一台電腦、2個網路孔，插上2條線會讓速度變2倍嗎？

在中高階主機板上，同時內建2個乙太網路埠已經不稀奇了。一定有人曾經想過：如果可以把2個網路埠插滿，是否可以享有加倍的網路頻寬呢？答案是肯定的，這種作法稱為「Link Aggregation」，在網路傳輸需求吃重的環境十分常見。只是，Link Aggregation 在作法及應用上都有但書，並不是插了2條網路線就能跑，在頻寬的運用上也常會造成誤解。

一加一不一定等於二

Link Aggregation的概念很簡單，就是把2條網路線以上的頻寬合併起來（binding），成為大水管，除了可以衝高網路流量外，某條網路線失效時還能有備援效果。說來容易，實作卻有一定難度，一般玩家要架設Link Aggregation，除了要有2個以上的網路埠口外（最好屬於同張網路卡或網路晶片），還要有台支援802.3ad的分享器才行。

由於該應用多屬企業範躊，所以支援802.3ad的分享器不便宜，不透過分享器轉接的話，直接用2台電腦對接並不可行。就算架起來了、在網路卡組態裡真的看到總頻寬為2Gbps，再怎麼測試還是會發現跑不到該數字的一半，用正常網路線要傳10分鐘的檔案，頻寬加倍後仍得花上同樣的時間。

原來，802.3ad不如大家想像中甜蜜。IEEE官方說明裡便已指出，Link Aggregation並不能用來增加單一連線的頻寬。什麼叫「單一連線」？說明白點，從同一個IP發送出的封包，只會自動選擇最合適的其中一條實體網路線來輸傳，而不是把資料平均分散到2條網路線上，也就是說，即使頻寬合併了，實際在傳輸資料時，仍然只會有1條網路線在運作，即使它滿載了，另外的網路還是閒置。

分流傳輸多通道

所以了，除非我們可以在電腦上指定要將資料透過2個不同的IP, 也就是NIC Address（實體網路埠位址）來傳送，不然即使有再多個網路孔、合併了再大的頻寬，資料還是只會從一條網路線出去。看到這裡一定有人要敲桌了，如果是這樣，那麼頻寬合併還有啥意義？

其實，頻寬合併的最大受益者是接受端，而不是發送端。雖然我們無法藉由頻寬合併來讓1個IP在同樣時間內傳送更多資料，卻可以讓目的端IP接收更多，假如要把10台電腦裡的資料同時傳輸到同1台電腦上，便能看出其效益。

那麼，到底有沒有辦法讓同台電腦送出的資料分流，以不同的IP傳輸呢？山不轉路轉，基本上藉由修改路由表，是不困難的。驗證的方法很簡單：在頻寬未合併前，假設本地端及目的端電腦都各有2個IP，分別是A、B與C、D，我們只要把目的地為C的封包指定給A，D給B，然後開兩個FTP或網芳視窗來傳檔到C跟D，從整體來看，便能有效地使用到2條網路線的頻寬。

▲Link Aggregation最大的效果在Switch到接收端的線路頻寬匯整。發送端到Switch一樣能做，但意義不大。

高速線材最可靠

只是，這是在把檔案分成2個群組來傳輸的情況。如果只是要丟個大檔案，或是特定軟體要到對方電腦讀取資料時，就很難從軟體面來設置了，比如最需要這種應用的影片剪輯軟體，並沒有辦法在傳輸前就分割遠端電腦裡的大影片檔來分流處理，除非在兩邊電腦都裝上常駐程式，然而這種應用目前並不存在。

答案揩曉：最後的結果可能有點殘酷，真的要在2個端點間增加資料的傳輸頻寬，除了升級更高速的介面外（比如10G、Thunderbolt），其它的偏方看來都是很辛苦的。 

▲要透過路由表讓資料分流，前提是兩個IP分別得屬不同匣道，所以反而適合對接的電腦使用。

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團