ADVERTISEMENT
Arm起訴高通這件事，火開始燒到其他晶片廠商上了。
據高通最新爆料，Arm將計畫限制晶片廠商們採用自立開發的GPU/NPU等架構：
要想用基於ARM公版架構的CPU，SoC上的每一部分設計都得基於ARM架構！
也就是說，無論是聯發科、三星還是高通等廠商，在不久的將來要嘛只能被ARM架構「牽著走」，要嘛就走向晶片設計「全部自主研發」之路。
這份訊息源於高通最新提交給法院的反訴書，被半導體產業分析機構SemiAnalysis爆出來後，讓不少人「大跌眼鏡」，有網友表示：
這意味著兩個趨勢：Chiplet要開始從ARM IP中獨立出來了，以及RISC-V真的要起來了。
所以這份文件中究竟提到了什麼？
高通反訴書中提到了什麼
據SemiAnalysis公開的資料，高通提交的反訴書原話如下：
- Arm對客戶表示，高通從2025年起將無法繼續提供ARM架構的晶片，因為高通的ARM許可證協議將在2024年終止，Arm不會延長這份協議，也不會允許高通從2025年開始繼續提供ARM架構產品。
- Arm表示，高通和其他半導體製造商將無法向OEM客戶提供CPU外的其他SoC元件，包括GPU、NPU和ISP等，因為Arm計畫將CPU許可證協定與這些元件的許可證協定掛鉤。
不過值得一提的是，高通是從其他訊息來源得知Arm的這一系列說辭的，因為Arm官方並沒有向高通宣布這兩點舉措，只是在「和客戶溝通時提到了這幾點」。
但高通表示，Arm這種做法「嚴重損害了他們的聲譽、以及與客戶之間的關係」。
對此SemiAnalysis的分析師Dylan Patel稱，這份反訴書直接將三星、聯發科等一眾其他廠商都扯了進來：
聯發科、三星和其他Arm的合作夥伴會對此感到擔憂。畢竟這意味著2024年後，三星和AMD的GPU授權協議、或聯發科與Imagination的GPU授權協定都會受限。
此外，這些公司也無法再使用自行研發的ISP或NPU，儘管它們都比ARM架構的ISP和NPU更好。
有網友表示，如果這是真的，很可能會導致幾家Android手機晶片廠商之間的差異變弱，結果會變得「非常可怕」。
這是因為包括高通、三星和聯發科在內，目前手機SoC晶片中只有CPU是採用ARM公版架構的。
在手機GPU架構中，高通自行研發了Adreno GPU，聯發科採用的是Imagination GPU，三星採用的則是AMD的GPU。
如果Arm真的禁止這幾家採用自行研發GPU架構，那麼這幾家晶片廠商要嘛只能採用全ARM架構的晶片，要嘛就必須開始自行研發CPU晶片。
而Arm與高通的這場起訴，也正是從高通收購了一家CPU公司Nuvia開始的。
Arm為何突然起訴高通
事實上，高通、三星等一眾Android手機晶片廠商並非一開始就用的公版ARM架構。
但這幾年高通CPU開始逐漸採用公版ARM架構，在驍龍888中直接提到了這一點，三星在CPU上也開始轉投Cortex-X1和Cortex-A78。
但公版ARM架構CPU可「調教」的地方不多，性能也沒有超出預期。
這種情況下，高通三星等這些廠商又坐不住了。
在三星從蘋果挖了些CPU人才後，高通也開始準備行動晶片上的CPU自主研發計畫，其中一個大動向就是14億美元收購了研發CPU的公司Nuvia。
雖然Nuvia是個開發電腦CPU的公司，但有不少人認為這家公司「有潛力將CPU做到小型化，並應用於智慧型手機上」。
Arm一看這架勢就有點急了，從今年年初開始就終止了Nuvia的授權許可，還要求高通立即銷毀並停止使用Nuvia基於這些協議的相關設計。
Arm認為，當初授予Nuvia的許可證中有提到，不能將這些設計直接轉讓給高通使用。
但高通不僅不同意，還直接把Nuvia定制的CPU設計用到自家晶片上，為此Arm起訴了高通。
從這次反訴書內容來看，兩家公司還會再打一段時間官司。
不過也有網友調侃從Arm身上「看到了高通的影子」：
他們真的不是在向高通學習嗎？
資料來源：
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！