千萬數字怎麼來
既然技術不一樣,那表達的方式當然也不一樣,我們看到的廣告文宣上面寫著動態對比50,000,000:1或是原生對比1000:1,這些數字是計算產生還是憑空而來的呢?為了更了解這些數字的來龍去脈,特地走訪明基(BenQ)實驗室,並商借專業測量儀器來一探究竟。
先說明原生對比的數字1000:1是如何產生的,因為原生對比的數字,是工廠在製造前先設定的標準,製造完後會依生產線的檢驗流程,確認對比數字是否達到既定的規格,所以需要專業測量儀器做確認,顯示器色彩分析儀就是專門用來檢測的設備。
檢測的方式是將螢幕OSD設為預設值並將畫面設為全白(亮),之後先把顯示器色彩分析儀校正歸零,量測螢幕中心點得最亮處數據,完成後將螢幕畫面切至全黑(暗),再量測螢幕中心點的最暗處得另一數據,全白(亮)為分母全黑(暗)為分子,最後將數據相除後便得到1000:1或是3000:1的結果。
▲X、Y是色溫的座標值,代表的意思是偵測器量測螢幕目前的色溫。
▲將儀器歸零後,先量測全白(亮)得到的數字是251,單位為cd/m2。
▲再來量測全黑(暗)得到的數字是0.04,2者相除後是6275,代表螢幕的原生對比是6275:1。
原生對比是用儀器量出來的,那麼動態對比要怎麼量呢?前面有提到動態對比是靠IC來控制畫面顯示的效果,但控制技術的內容各家不同,所以動態對比並不是靠儀器量出來的,而是用推算的,例如推算控制技術可以讓螢幕全暗與全亮的量測結果分別為0.00001與500,這樣算出來的對比結果就是50,000,000:1。至於推算的算法當然不只是2個數字相除這麼簡單,而是加入了螢幕亮度、面板特性……等數據等各項變因,而且各家控制技術不同計算的公式當然也不同,至於詳細的計算方式,這又是不能說的秘密了,只能說是一種規格、各自表述。
換了背光數字變大
有在注意螢幕新聞的讀者,不知道有沒有發現,最近些廠商將自家螢幕舊瓶新裝,原本使用CCFL的機種從20,000,000:1的動態對比,改成LED背光就瞬間跳到50,000,000:1。為什麼只是更換背光源數字就有如此大的改變,原因是CCFL燈管在受到IC控制對比的明暗時,無法控制局部的明暗,而一粒一粒的LED燈是可以控制的,所以能控制明暗亮度後,推算出來的數字自然變大。以目前面板背光技術已非常成熟來說,各家產品的最高亮度值通常差異不大,反倒是在最暗畫面下如何達到較低的亮度值,和加強工作時節能省電,是各廠商的努力重點。
對比的參考價值
那麼究竟這些對比數值是真的有參考價值,還是像某些跑分程式看看就好呢?關於這個問題我們要用動態對比與原生對比的測量環境來回答,也就是測量螢幕對比的數據時,螢幕是處於什麼狀態下。
原生對比的測量方式是在螢幕開機狀態下(代表背光全亮),測量畫面全白(亮)與全黑(暗)時的數據。學過數學的人都知道,分子越小求得的答案越大,所以被當成分子的全暗(黑)數據,會影響對比計算結果的大小。故這個做法較貼近消費者使用狀況,得到的數據參考價值較大。但要如何做到螢幕背光全亮,畫面又要維持全黑(暗),其實會跟螢幕面板內的液晶排列有關。不過液晶排列偏離本次主題太遠,先略過不提,有興趣的讀者可以試著把房間的燈關掉,開啟螢幕讓畫面呈現全黑狀態,觀察螢幕的黑色與自己心目中的黑是否一樣。
原生對比量測示意圖
▲測量全白(亮)畫面時背光全亮,穿過面板的光越多越好,相對得到的數字就越大。
▲測量全黑(暗)畫面時背光全亮,穿過面板的光越少越好,相對得到的數字就越小。
▲在螢幕開機下黑白相交的畫面,暗的地方很黑,亮的地方很亮,這個理想是所有螢幕廠商都想達到的。
動態對比的測量結果因為是由推算得來,而對比的效果是依畫面內容改變,所以為了要求全黑(暗)的品質,廠商是以未開機的情況下測量,得到的數字除了是理想值外,測量方式較不符合消費者實際使用情形,所以參考價值也較低,不過也不是完全無用,當你拿20,000,000:1與50,000,000:1的螢幕相比時,差異小,只有挑剔的人才會察覺。
本文同步刊載於電腦王雜誌
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
作者大大不再考慮一下潤字嗎?
> 學過數學的人都知道,分子越小求得的答案越大(恕刪...)
所以 1/3 比 2/3 大嘍 !!??~~
(⊙ˍ⊙)
> ※ 引述《TakashiYuu》的留言:
> > 學過數學的人都知道,分子越小求得的答案越大(恕刪...)
>
> 所以 1/3 比 2/3 大嘍 !!??~~
> (⊙ˍ⊙)
說的應該是作者要改一下這句。在「對比的參考價值」節第二段第二句話有誤這樣。
雖然我重看一次文章以後開始懷疑作者根本把分子和分母的名稱搞錯了,因為6275=251/0.04,在此0.04的暗值被放在分母而不是分子,亮值(251)被放在分子而不是分母,對照上面這句錯誤,推測作者把分子講成分母,分母講成分子了。
P.S.:我是從這句「全白(亮)為分母全黑(暗)為分子」猜測作者弄錯了的。
請問一下,文中:
筆者拿黑白2色來做為範例,(恕刪)
~如果是高對比的黑白照片,雖然名稱叫黑白照片,但其實照片中還有各種不同濃度的黑色或白色,看起來就會更立體或自然~(恕刪)
指的應該是灰階照片吧?
圖片的黑白跟灰階顯示是不同形式的:
http://zh.wikipedia.org/wiki/灰階
所以有關對比的比喻可以鎖定在灰階照片,肉眼才可以明顯比較高低對比的差異。
個人認知分享,如有錯誤請指正
是我螢幕對比太低了嗎?
2009年出廠 對比4000:1
1.對比600:1與1000:1哪一種較佳?
2.對比50000:1與5000:1哪一種較佳?
〒ˍ〒