ADVERTISEMENT
看準儲存應用市場發展潛力，WD針對家用與SOHO定位NAS量身打造，推出以Red（紅標）為名的全新系列硬碟，強調可靠度且集合功能性與節能性於一身。
硬體小檔案：
- 容量：2TB
- 介面：SATA 6Gb/s
- 快取：64MB
- 指令集：NCQ、ATA串流
- 保固：3年
- 優點：規格佳、運作溫度低
- 缺點：無明顯缺點
- 建議售價：新台幣3,990元
- 廠商資訊：台灣威騰（0800-666290）
企業級耐用規格打造
官方列出一長串特點介紹，重點莫過於「可靠度」。首先是24 x 7（小時 x 天/每周）耐用度，能像企業級機種全年無休運轉，MTBF更高達100萬小時，比桌上型機種約65萬小時高出一大截。合乎長時間運轉的耐用度要求之餘，亦兼具節能和低溫特性，試用期間透過工具軟體量測不超過35度，冷靜性直逼固態硬碟。
針對多碟運轉共振問題，經由配備3D Active Balance Plus技術功能，降低震動對存取性能的影響。至於NAS使用者困惑的硬碟相容性問題，是因為硬碟自動錯誤校正控制，回應RAID控制器指令時間長短的影響。官方主打的NASware功能之一，提供和企業級機種相同的7秒回應時間設定，能夠避免像桌上型機種那樣，容易被控制器判定為故障、離線，得費時重建資料。
只賣你桌上型價格
以往的Green系列為人詬病，閒置逾8秒會自動將磁頭懸臂定位，追求低功耗的代價是卸載次數容易飆高，讓30萬次設計規格顯得不足。Red出廠沒有套用這樣的節能設定，耐用度大可安心。與時俱進採用的單碟1TB碟片配置，受限於實為5400RPM的主軸馬達轉速影響，最高循序存取速度僅150MB/s左右，比接近200MB/s水準的7200RPM機種慢了許多。不過和單碟750GB的Green相比，各項表現都有顯著提升，應用在NAS設備仍然游刃有餘。
▲改採用DDR2記憶體，介面瞬間傳輸速度達讀346.2MB/s、寫327.2 MB/s，提升將近一倍。
從功能面而言，Red猶如企業級機種RE4 GP的分身，價格卻比Black之類高性能桌上型機種便宜。而且原廠提供3保固，以及全年無休技術服務專線，短時間內也許不會出現性價比更好的產品，筆者推薦列為採購首選。
延伸閱讀：
WD 新推出 NAS 專用硬碟 Red 系列，高性價比更兼具可靠度
WD VelociRaptor 實測：1TB 萬轉硬碟飆 230MB/s 高速
本文同步刊載於電腦王雜誌
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
看來就把家裡那台 Ubuntu 伺服器的硬碟換成這顆好了
(≧▽≦)
╯-__-)╯ ╩╩
> 可靠度高又無明顯缺點
> 看來就把家裡那台 Ubuntu 伺服器的硬碟換成這顆好了
> (≧▽≦)
使用中硬碟沒故障、災情的話，倒是不用急著換成Red唄，等哪天掛了再衝著性價比買卡划算 <(￣︶￣)>
> 結果建議售價就是零售價...
> ╯-__-)╯ ╩╩
※ 引述《edward》的留言：
> 明顯缺點---->建議售價就是零售價.....╮(╯_╰)╭
零售價格原廠無法掌控，干預、操控市場機制會被提告。
你可以看成他們價格實在，沒有高標低賣，也可以想成因為
市場銷量有限，所以通路沒有帶頭殺價競爭 ╮(╯_╰)╭
> 舊一點的 WD Green 可以用 smartctl 開 TLER (7 秒回應), 新版韌體拿掉了, 非買 Red 不可 ... XD
手邊沒舊世代的Caviar Green，無緣一探究竟，
還真的是買Red比較乾脆 ╮(╯_╰)╭
買了四顆 WD Green 2T 組好 ZFS raid 之後一星期 Red 就出 ...
自動卸載的 Intellipark 也用 hdparm 關了
那麼究竟是
1. 現在就噴錢全部換 Red
2. 等到哪顆爛掉再買一顆 Red 來重建
... 當然是 2, 傻了才選 1 (爆
> ※ 引述《Tib》的留言：
> > 舊一點的 WD Green 可以用 smartctl 開 TLER (7 秒回應), 新版韌體拿掉了, 非買 Red 不可 ... XD
>
> 手邊沒舊世代的Caviar Green，無緣一探究竟，
> 還真的是買Red比較乾脆 ╮(╯_╰)╭
軟體磁碟陣列的影響性可能不高，頂多是硬碟耍任性時系統卡卡的而已，既然連節能模式都關了，就用到其中一顆掛掉再說吧。
( 再說是指：整批都換掉 (≧▽≦)
三倍速度
三倍壽命
三倍保固(≧▽≦)
一樣功歸於那隻愚蠢的手臂
追求耐用性
感覺比起WD不擅長的省電較實在多了
> 如果把red拿來桌機不知道會怎樣
沒怎樣，它就是一顆很典型的3.5吋、SATA硬碟呀 (≧▽≦)