太扯！EPEAT將我標為中華人民共和國之一區

八月號PC home中曾介紹過這個指標。最近開始支援讓各廠商依照國別登記通過認證的產品。筆者也在列表中看到台灣，不過竟然被標為中華人民共和國的一區（Taiwan Region of PRC, People’s Republic of China）！過去也曾有過台灣被標為中國一省的事件，但多是工程師採用ISO 3166國碼所造成的無心之過。

《ISO 3166-1造成的無心之過》

▲國碼中，台灣就是被標為Taiwan, Province of China。

以之前的為例，一般網站工程師在製作國家選單時，習慣會使用國際標準組織的來套用。要是不曉得兩岸間的敏感爭議，也不知道台灣網民曾經多次被這稱呼惹火、動員寄信要求改名的事件的話，往往就這麼直接上線了。

▲標錯價事件後經網友抗議，DELL就將Taiwan, Province of China改成Taiwan。

因為ISO 3166，造成過去網路上發生不少「正名」事件，整理如下：

2004，：CKLin寫信給開發小組後修正；
2004，：對岸使用者將「台灣不是國家」以Bug回報，39分後處理完畢；
2004，：MingWangX發起連署，同樣已修正；
2008，：XDite發現台灣加上了Province of China，後來是整塊拿掉；
2009，：著名的一人一信部落客酥餅發起，目前稱為Chinese Taipei。

只要ISO 3166不改變，陸續的事件就會一再發生；目前最近的消息是在去年九月，依照聯合晚報的報導，目前應該還在審理中：

台灣控告國際標準組織（ISO）侵害姓名權案，瑞士日內瓦邦初審法院裁定，由於台灣具國家特徵，具有訴訟權利，全案可進入實質審理，讓台灣國格再度受重視。外交部政務次長夏立言表示，當初做為當事人的「適格性」被挑戰，現在我們做為一個主權國家的適格性已經很確定，也早已獲國際社會法院的認定。

夏立言表示，接下來就要看實質審查結果如何，由於最早是做為當事人的適格性被挑戰，現在法院裁定沒有問題，「這是很好的事！」夏立言指出，其實包括美國、日本、加拿大等許多國家法院，早已確認台灣做為國家的適格性，雖實質會不會贏還不知道，但早已獲得國際的認可。

不過ISO 3166將台灣稱為Province of China其實並不是所謂「打壓台灣」。國際標準化組織成立於1947年，中華民國是創始會員國之一，不過卻因為未繳會費而在1950年被停止會籍。標示國名的ISO 3166-1則是在1974年首次發表，中華人民共和國則是在1978年才加入國際標準化組織。國際標準化組織並不隸屬於聯合國，由於總部設在日內瓦，所以前面提及的官司也是在日內瓦打的。

Region of PRC就是人為過錯了

▲首頁下的搜尋工具中，下拉式列表可以直接選取國家，其中也有台灣在內…但卻加上了幾個字。

不過EPEAT（Eletronic Product Environmental Assessement Tools, 電子產品環境評估工具）網頁將台灣標成「Taiwan Region of PRC」可就不是ISO 3166的問題了。EPEAT是在2006年由美國環保署所承認，並由非營利組織綠色電子委員會（Green Eletronics Council）所管理的一項標準。主要規定有：

電子產品中環境污染物質的減用、棄用；
產品所使用的材質；
產品廢棄後的可回收性；
產品可使用年限與其延長；
能源消耗；
回收管理；
企業表現；
包裝減量。

一共有23項必要標準與28項選用標準。當電子產品符合必要標準時，就是銅級；多符合50%的選用標準即是銀級；若符合75%的選用標準即是金級。由於美國政府在2008年四月就要求政府機關採購電子產品時，必須有95%的產品符合EPEAT標準，所以近年各電腦製造廠也都開始宣稱自家的產品符合哪一個EPEAT等級，提供消費者作選擇。沒想到今年八月開始要將這項標準推往國際時，就踏到了台灣最敏感的政治問題上。

當然，PCADV主要是談3C、電腦，不談政治。但是看到台灣被標為「中華人民共和國的一區」，筆者認為能接受的人實在不多吧。筆者會寫信向管理EPEAT的反應，畢竟當我們得要從這網站上查詢哪些電腦省電、環保時都得看到那一段文字，實在不大好受。

不過，當EPEAT發表以後，我們可以看到電腦的包裝越作越小，筆電的使用時間也有逐漸延長、桌機的耗電量也有降低。可見美國政府採購要求符合EPEAT的確對各電腦製造商產生不少壓力。所以這次標錯名字的事件可以：「EPEAT都是很Nice的，這其中一定有什麼誤會～」

▲台灣廠商獲得EPEAT GOLD的產品也不少，登記時看到這稱呼也會傻眼吧。

補充：我們收到EPEAT執行總監Jeff Omelchuck的回信，翻譯如下：

Bobby，感謝您提供的訊息。我們會在表單上使用這個名字主要是因為聽取了在中華人民共和國人員的建議。建議表示如果我們稱台灣為國家的話將會承擔分裂中國的責任，而我們正希望與他們建立關係，以將它們帶入全球綠色採購的社群之中。
對於一個僅有三位工作人員的非營利組織而言。我們難足以熟稔國際情勢以知道我們冒犯了誰。你可以給我們建議，要如何稱呼，才不會觸犯到台灣與中華人民共和國的政治人物與人民嗎？