AMD平價戰將登場,Ryzen 5 7600處理器搭配B650晶片組效能實測

ADVERTISEMENT

處理器與綜合效能測試

我們在測試的前半段一樣先分析與處理器效能關係較緊密的測試項目,看看調降時脈與TDP調降的非X版處理器效能表現如何。由於先前Ryzen 5 7600X處理器測試專題的平台與本次測試所使用的顯示卡落差較大,故筆者不在圖表中置入數據,有興趣的讀者與《AMD Ryzen 5 7600X搭配B650晶片組效能實測:新世代的經濟好選擇》一文相互對照。

首先看到綜合效能測試的CrossMark,Ryzen 5 7600因為較少的核心數在Creativity(創作)項目的得分較低,進而影響整體總分。

在Cinebench R20處理器渲染測試中,Ryzen 5 7600的單核心效能領先Core i5-13400許多,但因為僅有6組核心,所以在多核心效能輸給對手的6組P-Core加上4組E-Core。

在工作負載更重的Cinebench R23處理器渲染測試中,Ryzen 5 7600在單核心效能領先Core i5-13400達6.69%,多核心則落後10.93%。

POV-Ray光線追蹤渲染測試的結果與前面幾項相當雷同,Ryzen 5 7600也是贏在單核心(7.95%)、輸在多核心(-6.65%)。

V-Ray光線追蹤渲染測試僅有多核心測試模式,但是Ryzen 5 7600的表現幾乎與Core i5-13400打平。

在進行軟體編碼影片轉檔測試中,Ryzen 5 7600在x264 Benchmark與Core i5-13400打平,並在x265 Benchmark逆轉勝,推測原因可能與軟體無法完整發揮E-Core效能有關。

在Handbreak轉檔軟體進行4K來源轉為1080p影片輸出的純軟體轉檔測試中(無使用硬體加速),Ryzen 5 7600在2種不同編碼的表現都與i5-13400接近。

3DMark的CPU Profile測試能夠反映處理器在不同執行緒數量時的「輸出馬力」,僅有6組核心的Ryzen 5 7600在4緒、8緒測試項目之間的成長已放緩,但Ryzen 7 7700X仍有近1倍的成長,到16緒測試項目差距更加明顯。

在記憶體頻寬部分,Intel陣營的2款產品均有效好的表現。

L1快取記憶體的頻寬由Core i5-13600K拔得頭籌。

L2快取記憶體的頻寬則是由Ryzen 7 7700X逆轉戰局,Ryzen 5 7600居於第二。

L3快取記憶體頻寬依然由AMD陣營分居一二。

至於記憶體與快取記憶體的延遲部分,則是由Ryzen 7 7700X全面領先,Ryzen 5 7600以些微幅度緊追在後。

使用AIDA64進行燒機測試,Ryzen 5 7600在壓力測試時的溫度表現低於Ryzen 7 7700X。

從燒機功耗可以看出Ryzen 5 7600的功率被限制在90W左右(規格為88W)。

遊戲效能表現

接下來我們看看Ryzen 5 7600在遊戲的效能表現如何。

效能測試軟體3DMark的Time Spy項目使用Direct X 12繪圖搭配2K(2560 x 1440)解析度,Ryzen 5 7600較少的核心數讓它在處理器分數落後不少。

Time Spy Extreme將解析度提升至4K(3840 x 2160)並增加運算負擔,Ryzen 5 7600的表現依然受到核心數影響甚巨。

競技類遊戲《絕對武力:全球攻勢》對於FPS效能表現較為敏感,Ryzen 5 7600的表現相當理想,不但超越Core i5-13400,也與Ryzen 7 7700X、Core i5-13600K接近。

在同為競技類遊戲的《要塞英雄》中,Ryzen 5 7600的表現在1080p、2K解析度能夠贏過Core i5-13600K,4K解析度的差距也僅在1%之的誤差範圍內。

《刺客任務III》Dubai(杜拜)測試項目包含多種場景與NPC角色,整體負擔較低,Ryzen 5 7600在1080p、2K解析度與Ryzen 7 7700X的差距約為5%左右,在4K解析度則因顯示卡瓶頸(GPU Bond)而表現差不多。

《刺客任務III》Dubai開啟光線追蹤後,2款AMD的處理器有較佳表現,而4K解析度部分也遇到顯示卡瓶頸。

《刺客任務III》Dartmoor(達特穆爾)測試項目則包含許多槍枝射擊與爆炸效果,充滿物理與粒子模擬,對處理器與顯示卡的考驗更加嚴苛,Ryzen 5 7600在各解析度皆能領先Core i5-13400。

《刺客任務III》Dartmoor開啟光線後,Ryzen 5 7600的表現能夠超越Core i5-13600K。

《電馭叛客2077》在關閉光線追蹤的情況下,Ryzen 5 7600在1080p解析度領先Core i5-13400達15.46%,2K、4K解析度則因為顯示卡效能瓶頸,而限制了整體效能表現。

《電馭叛客2077》開啟光線追蹤後,受到顯示卡瓶頸的限制,各處理器的效能表現相當接近。

更具未來性的選擇

從測試數據可以看到,Ryzen 5 7600雖然因為核心數量較少的關係,而在多工效能的表現較為低落,但是受益於較高的時脈,因此在遊戲的表現上相對出色許多,不但能夠與Core i5-13400拉開一段差距,也與Ryzen 7 7700X、Core i5-13600K相差不遠,相當適合一般以遊戲應用為主的讀者選購。

即便截稿時幾乎所有AM5平台主機板的價格仍在新台幣5,000元以上,但Ryzen 5 7600較低的價格加上DDR5記憶體價格也開始鬆動,稍稍降低了整體裝機的成本。與競爭對手Intel的Core i5-13400搭配B760相比(還支援價格更便宜DDR4記憶體),雖然Ryzen 5 7600搭配B650的整體價格高出一些,但遊戲效能表現能夠全面領先,且具有能夠升級下代處理器的彈性,反觀Intel的部分若無意外600、700系列平台將不會支援之後的第14代Core i處理器,更適合有意在未來透過升級強化電腦效能的讀者。

系列文章:
Computex 2022:AMD發表Zen 4架構Ryzen 7000處理器與AM5平台,還有海盜船電競筆電!
AMD正式發表Zen 4架構Ryzen 7000系列處理器,美金299元起跳9月27開賣
Zen 4超車對手旗艦!AMD Ryzen 9 7900X、Ryzen 7 7700X處理器效能實測
Zen 4架構解析,站在前人基礎上繼續強化運算效能
AMD Ryzen 5 7600X搭配B650晶片組效能實測:新世代的經濟好選擇
AMD平價戰將登場,Ryzen 5 7600處理器搭配B650晶片組效能實測(本文)
AMD推出非X版Ryzen 7000系列處理器,Ryzen 7 7700、Ryzen 9 7900處理器效能實測

國寶大師 李文恩
作者

電腦王特約作者,專門負責硬派內容,從處理器、主機板到開發板、零組件,尖端科技都一手包辦,最近的研究計畫則包括Windows 98復活與AI圖像生成。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則