4.大規模毀滅性武器
死星 vs. 博格戰術方塊、紅物質
在星戰與星艦的世界中均曾出現過大規模毀滅性武器，其中死星的體積約為月球大小，本身亦是一個太空站，它的死星光束可以直接摧毀一個星球，也足以讓博格人抵抗無效，不過瓦肯人的紅物質足以創造出黑洞，同樣具有毀滅星球的能力，所以在這一項目可以說是不分勝負。題外話，前蘇聯所製造史上最強大的超級核彈Tsar Bomba，其威力是死星光束的1/200,000,000,000,000,000,000。
5.擁有的資源
銀河帝國 vs. 星際聯邦
銀河帝國在多達1,000,000的行星系統中，擁有1,500~100,000個星系成員，領土範圍達直徑10,000光年，人口數達到2,000兆。而星際聯邦的範圍僅有8,000x6,000光年，150個星系成員，人口數只有2兆人左右。
總評
總體看起來，若哪天星際聯邦不巧遇到了銀河帝國，即使與博格人手牽手聯盟，也是拿它沒輒，所以，你會加入哪一方呢？
其實星際大戰的銀河歷史有數萬年之久，對照起星艦迷航的時空背景大約在西元23～25世紀，本來就有先天上的差距，但我們再從科幻的角度跳出來，就會發現人類的想像力真是無遠弗屆，可以創造出如斯的史詩作品。
順帶推薦一部公路電影：星戰男孩（FANBOYS），相信對這兩部科幻作品有愛的，都會得到相當大的樂趣。
標題圖片來源：FILM JUNK
延伸閱讀：
災後機械化臨時屋 EDV-01：搬了就走、可長高變2樓、自主供電和飲用水
人型機器人 Kuratas 開賣！坐進去、啟動、行走、還能發射武器
SG1的蟑螂四小隊可以搞定一切...
真的是蟑螂小隊...
光是這點,兩者就很難拿來比較了
1星战历史不止是六部电影以及tv动画，还包括不计其数的官方小说以及漫画和游戏，实际上有内容的星战历史设定上横跨了几万年
2星战里的“镭射枪”学名叫爆能枪，发射的是离子束，不是激光
3同样是在官方设定中，绝地武士的原力牛逼到可以轻易制造黑洞（天行者卢克中年就做到这点）甚至毁灭星系
4死星绝对不是官方承认的最牛逼杀器
5星战里有好个种族可以借助原力轻易的穿梭古今现在未来
6所以的绝地武士都能预测敌人的攻击方式与出招方向，所以他们才能从容用光剑挡能量弹，这才是原力最有用的地方，而且修炼原力后可以飞檐走壁，甚至以灵魂的形式超越生死
7居然用波霸菲特的奴隶一号对比企业号，当帝国的招牌歼星舰不存在么
或是傳一滴紅色物質再你多大的艦隊裡造個黑洞出來，再大的艦隊都不夠。
沒有步兵，是因為，科技能做的，不必輕易犧牲人命。
我認為星艦迷航裡科技的程度要比星際大戰高上好幾百年吧。
> 星艦迷航，用隔空傳送teleport的方法，傳一顆氫彈到星際大戰的死星裡引爆，星際大戰還有的玩嗎？
>
> 或是傳一滴紅色物質再你多大的艦隊裡造個黑洞出來，再大的艦隊都不夠。
>
> 沒有步兵，是因為，科技能做的，不必輕易犧牲人命。
>
> 我認為星艦迷航裡科技的程度要比星際大戰高上好幾百年吧。
星際大戰 太虛幻了!
PS: 2邊都不選在家睡覺較實在 那天來臨時 你我都不在了
star trek
科幻三大神器
1. 質能互換 (譬如食物製造機)
2. 光束傳送
3. 曲數
簡直是神的能力
星際大戰那種沒科學常識的幻想就別拿來比了
科幻和幻想是不一樣的
star trek的三大種族分別影射冷戰時期三個世界強國家，這個你知道嗎? star trek(影集)每一集幾乎都會探討(影射)某些人生的價值觀，看完之後可以獲得一些省思，戲劇張力及探討深度都有不錯的水準，從科學角度來看，劇中的科技皆有考證，絕非憑空幻想。
反觀star wars，樓上的Watson說：「Star Wars與其說是科幻不如說是奇幻故事，整個社會結構就好像中古世紀的城堡國家搬到太空裡而已，圓桌武士變成絕地武士，所謂的原力也是跟魔法一樣。」
star trek跟star wars比較! 哈! 根本不一樣的東西要怎麼比? 再怎麼比也是star trek比較好。
大家都忘了 Q