完全看懂 ARM 處理器：RISC 與 CISC 是什麼？歷史、架構一次看透

R.F. R.F. 發表於 2012年9月18日 19:10

ADVERTISEMENT

部分ARM處理器家族、架構對照表（資料來源：維基百科、ARM）

完全看懂 ARM 處理器：RISC 與 CISC 是什麼？歷史、架構一次看透

（點圖可看大圖）

ARM年度大事紀

完全看懂 ARM 處理器：RISC 與 CISC 是什麼？歷史、架構一次看透

（點圖可看大圖）

延伸閱讀：

ARM也玩3D，看手機上的GPU世界

圖解ARM核心，防火長城、禁止偷菜、手機看片都靠它

認識手機上的 ARM 應用處理器

本文同步刊載於電腦王雜誌
  完全看懂 ARM 處理器：RISC 與 CISC 是什麼？歷史、架構一次看透
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

#零組件#知識百科#電腦王#手機#智慧型手機#平板#教學#處理器#arm#完全看懂

R.F.
作者

誤入叢林的小白兔，每天爬樓梯到七樓的白癡，幻想自己很瘦的豬，一放假就睡死的bed potato。

使用 Facebook 留言
090aad1de211525f447f6fc18e7882f3?size=48&default=wavatar
5人給推

1.  cccooler （發表於 2012年9月18日 19:40）
引用回覆
大推R.F.編輯大大!!<(￣︶￣)>
R.F.每次的文章都非常認真且圖文並茂 確實能讓讀者長知識
我相信喜歡T客邦與電腦王的讀者 一定都很喜歡這種有料的文章
而不是只有一些小道消息與八卦

R.F.編輯 堪稱T客邦的模範生阿!
146cb68accc0114436951dc20b66968e?size=48&default=wavatar
1人給推

4.  哈哈 （發表於 2012年9月18日 20:22）
引用回覆
原來精簡指令集電腦是這樣來的
只有在書中有看到這種架構
殊不知是這樣誕生的
讚(≧▽≦)
Ff90500f67fd98ba5903519ecc52b7ea?size=48&default=wavatar

5.  客人 （發表於 2012年9月18日 20:48）
引用回覆
目前SATA 6Gb/s介面頻寬為6Gb/s，DDR3-1600雙通道的介面頻寬卻有25.6GB/s，兩者相差約43倍。

是我不懂還是打錯了?
因該是[兩者相差約4.3倍]吧?
36d3039250d445ca8bbbe93569f116fd?size=48&default=wavatar

7.  jimmy （發表於 2012年9月18日 21:06）
引用回覆
※ 引述《客人》的留言：
> 目前SATA 6Gb/s介面頻寬為6Gb/s，DDR3-1600雙通道的介面頻寬卻有25.6GB/s，兩者相差約43倍。
>
> 是我不懂還是打錯了?
> 因該是[兩者相差約4.3倍]吧?

大B跟小b不一樣
R.F.

8.  R.F. （發表於 2012年9月18日 21:07）
引用回覆
※ 引述《客人》的留言：
> 目前SATA 6Gb/s介面頻寬為6Gb/s，DDR3-1600雙通道的介面頻寬卻有25.6GB/s，兩者相差約43倍。
>
> 是我不懂還是打錯了?
> 因該是[兩者相差約4.3倍]吧?

請記得bit和Byte要單位換算喔<(￣︶￣)>
此外說明一下，一般來說，序列傳輸介面(COM Port、SATA、網路線、PCI-E……)一次只傳一個位元，所以使用bits/sec單位。
並列傳輸介面(Parallel Port、PATA、RAM……)一次會傳送許多個位元，使用Bytes/sec單位。
不過以上只是個通俗用法，如果硬要轉換也是可以的XD
78381e3834dc5848d07692e231fd59d5?size=48&default=wavatar

10.  想起小時候 （發表於 2012年9月19日 08:11）
引用回覆
這又讓我想起威盛
在技術優先的領域，台灣人終究是個半吊子
Vincent_Taipei
3人給推

11.  Vincent_Taipei （發表於 2012年9月19日 09:30）
引用回覆
你在T客邦的工作會不會太繁重?
有些人隨便烙幾句話, 辦個投票也是ㄧ篇稿子, 你寫的要死要活也是ㄧ篇稿子, 績效應該要不一樣吧, 不然很可憐...
加油, 這種由淺入深的文章很讚, 可以帶ㄧ些不是本行的人了解這些生硬的東西...
R.F.
3人給推

12.  R.F. （發表於 2012年9月19日 10:12）
引用回覆
※ 引述《Vincent_Taipei》的留言：
> 你在T客邦的工作會不會太繁重?
> 有些人隨便烙幾句話, 辦個投票也是ㄧ篇稿子, 你寫的要死要活也是ㄧ篇稿子, 績效應該要不一樣吧, 不然很可憐...
> 加油, 這種由淺入深的文章很讚, 可以帶ㄧ些不是本行的人了解這些生硬的東西...
>
感謝讀者的支持，這篇文章最先刊登在電腦王96期雜誌上，後轉載至T客邦上。
由於ARM採用IP授權的關係，資料挖得更深，也越覺得有趣，光是各家廠商的應用處理器之間的差異就相當的多，也還有Intel當初買了StrongARM做出自家的XScale，而後又賣給Marvell，近幾年又想利用Atom重返行動裝置市場，這歷史實在太黑了(≧▽≦)
Aaa7393402d2f61634068ee1c1ee0261?size=48&default=wavatar

13.  POTOPO （發表於 2012年9月19日 11:46）
引用回覆
※ 引述《R.F.》的留言：
> 感謝讀者的支持，這篇文章最先刊登在電腦王96期雜誌上，後轉載至T客邦上。
> 由於ARM採用IP授權的關係，資料挖得更深，也越覺得有趣，光是各家廠商的應用處理器之間的差異就相當的多，也還有Intel當初買了StrongARM做出自家的XScale，而後又賣給Marvell，近幾年又想利用Atom重返行動裝置市場，這歷史實在太黑了(≧▽≦)

讚!我這次真的受益良多呢!
可以的話，請務必說明一下這段黑歷史!
R.F.

16.  R.F. （發表於 2012年9月19日 17:53）
引用回覆
※ 引述《翎翊》的留言：
> 請大大帶我們了解嘿歷史+1 (≧▽≦)

最近身處水深火熱地獄中，比較沒有空寫〒ˍ〒
但大致上是XScale當初虧錢，就賣給了Marvell，現在又看到行動市場有利可圖，就把Atom直接砸下去做手機
不過以Intel強大的製程技術，省電又強悍的手機效能似乎可以期待?
4ac3e560d4b0318183215e1c95387e4d?size=48&default=wavatar

18.  Joe （發表於 2012年9月19日 22:59）
引用回覆
目前SATA 6Gb/s介面頻寬為6Gb/s，DDR3-1600雙通道的介面頻寬卻有25.6GB/s，兩者相差約43倍。

25.6*8/6 = 34

是不是算錯了?
F67b4deb8d44e08515327c0f5cdc80ca?size=48&default=wavatar

19.  路人 （發表於 2012年9月19日 23:21）
引用回覆
加油 希望techbang有更多這樣技術文章和專業評論文
R.F.
1人給推

20.  R.F. （發表於 2012年9月20日 00:14）
引用回覆
※ 引述《Joe》的留言：
> 目前SATA 6Gb/s介面頻寬為6Gb/s，DDR3-1600雙通道的介面頻寬卻有25.6GB/s，兩者相差約43倍。
>
> 25.6*8/6 = 34
>
> 是不是算錯了?
再次說明一下，SATA 6Gb/s採用8b/10b編碼(意即8bits的資料，會使用10bits表示)，在傳輸上會有20%的資料冗餘，藉以提升傳輸資料的正確性，所以6Gb/s實際上頻寬只有600MB/s。
發表回應
謹慎發言，尊重彼此。按此展開留言規則