4大名牌 ARM 處理器特色說分明,買授權自己開發,各家硬體差在哪?

ADVERTISEMENT

代工蘋果處理器的三星

三星的應用處理器稱為Exynos,因為大部分只有自家的產品會搭載的關係,所受到的矚目並不如旗下的Galaxy系列手機,非三星產品卻使用Exynos的手機,只有魅族和Nexus S而已。Galaxy S第1代採用Exynos 3 Single,之前稱作Hummingbird(蜂鳥)或是3110,也是Google手機Nexus S的應用處理器。Exynos Single為單核心設計,1GHz的Cortex A8 CPU,可以支援H.264 High Profile的影片,GPU內建PowerVR SGX540。

Galaxy S2則是採用Exynos 4 Dual,之前稱為4210,CPU為Cortex A9的雙核心架構,GPU改成Mali-400 MP4。GPU改朝換代,採用不同公司的IP並不常見,像是Qualcomm使用Adreno,德州儀器採用PowerVR。查詢處理器資料時也發現,Exynos 4 Dual竟然有SATA II介面和PCI Express,或許當時三星有其他的打算,想進軍機上盒市場也不一定。

最新的Galaxy S3使用Exynos Quad,CPU部分內建Cortex-A9 4核心,頻率1.4GHz,GPU並沒有改變,一樣是Mali-400 MP4。目前Exynos Quad和Tegra 3是市面上少數有實體產品出貨的四核應用處理器,依照之前的測試來看,效能表現互有勝負。

三星也為蘋果公司代工CPU,但內部與Exynos不盡相同,是蘋果客製化後的產品。蘋果A4處理器使用Cortex A8,GPU使用PowerVR SGX535。A5和A5X則採用Cortex A9的CPU,A5同為雙核設計(Apple TV只有單核心。A5的GPU採用PowerVR SGX543 MP2,A5X採用PowerVR SGX543 MP4。

4大名牌 ARM 處理器特色說分明,買授權自己開發,各家硬體差在哪?

▲比現今Exynos 4 Quad還要有趣的Exynos 4 Dual,除了文中提到的SATA II和PCI Express之外,左下角還標明可以輸入類比視訊,真是太強大了。

半導體大廠德州儀器

德州儀器在半導體業界富有名氣,大家都知道USB 2.0晶片要找NECIEEE 1394晶片就要找德儀。德州儀器以生產高品質的數位訊號處理器,和類比/數位轉換電路聞名。所以在OMAP應用處理器裡面整合自家的DSP,例如一般的音樂播放,或是負責多媒體應用的IVA加速單元。甚至處理相機鏡頭的影像訊號處理器,都是利用DSP的能力處理,不必占用CPU核心的資源。在官方的資料裡,新一代的VP8格式,可以利用可程式化的IVA加速單元進行硬體解碼。

4大名牌 ARM 處理器特色說分明,買授權自己開發,各家硬體差在哪?

▲OMAP44x0的系統功能圖,唯獨3G/4G Modem沒有打上自家的標誌,需要靠協力廠商的晶片才能達成通訊能力。

下一代應用處理器要來了

目前市面上手機所採用的應用處理器,大部分還是Cortex A8、Cortex A9的核心,只有Qualcomm的Snapdragon系列的CPU是基於ARMv7架構自主開發、改良的應用處理器,最新的Krait效能相當不錯,但在同運作時脈下還沒有Cortex A9的2倍效能,達到Cortex A15的境界。

各廠也都先預先放出下一代採用Cortex A15核心的規格資料,NVIDIA的Wayne依然使用4+1核心配置方式,Samsung為Exynos 5 Dual雙核心。德州儀器的OMAP 5換成2+2核心的配置方法,除Cortex A15核心外,還加入兩顆Cortex M4,專門執行低負載的工作。Samsung和德儀也不約而同地加入USB 3.0SATA介面,至於其他公司還會拿出什麼牛肉,就讓我們拭目以待吧。

延伸閱讀:

手機裡的G速一哥:高通 Snapdragon

智慧型手機拆光看清楚:24個重要元件解說,認識手機的內涵

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
4大名牌 ARM 處理器特色說分明,買授權自己開發,各家硬體差在哪?
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
R.F.
作者

誤入叢林的小白兔,每天爬樓梯到七樓的白癡,幻想自己很瘦的豬,一放假就睡死的bed potato。

使用 Facebook 留言
小筱
1人給推

1.  小筱 (發表於 2012年9月23日 14:44)
這資訊有點舊了...
聯發科早推出6577雙核晶片了...
CP值比其他廠都要好太多了...

6588四核心10月都要發表了= =
騙稿費也不是這樣吧...
不了解也能來發文章...
我沒寫稿經驗都能寫得比你好╮(╯_╰)╭...
小筱
2人給推

3.  小筱 (發表於 2012年9月23日 15:08)
抱歉口氣有點不好

只是看到跟自己的認知不一樣激動了

囧rz

真是失態
魯蛇實驗室
4人給推

4.  魯蛇實驗室 (發表於 2012年9月23日 15:23)
其實編輯相當歡迎讀者參與討論
有時受限於時間因素(像本文是轉刊登的文章)
有時也會有知識不足之處
歡迎大家參與討論 補充資訊

若真的覺得[編輯寫這什麼廢文 我寫的都比好一百倍]
編輯部非常鼓勵讀者投稿各類型技術文章
有意者可以跟電腦王編輯部聯繫
R.F.
1人給推

7.  R.F. (發表於 2012年9月23日 18:16)
※ 引述《小筱》的留言:
> 這資訊有點舊了...
> 聯發科早推出6577雙核晶片了...
> CP值比其他廠都要好太多了...
>
> 6588四核心10月都要發表了= =
> 騙稿費也不是這樣吧...
> 不了解也能來發文章...
> 我沒寫稿經驗都能寫得比你好╮(╯_╰)╭...

造成讀者誤會是筆者的疏忽,在此向讀者道歉並詳加說明:
此為電腦王96期的稿子,當時在收集聯發科晶片資料時,只有找到MT6573的資料,但筆者依稀記得聯發科的晶片應該還有更高階的,在聯發科的網站上都找不到,筆者也無法猜測新晶片的詳細規格,因此只能寫MT6573。
但是在雜誌送進印刷廠那天,突然被我在網站上找到MT6575和MT6577的晶片資料,不過卻是分類在怪異的RF Transceiver之中,很明顯是網站出了問題,但雜誌已經在印了,櫻桃樹也砍了,救不回來了。
R.F.
1人給推

8.  R.F. (發表於 2012年9月23日 18:17)
※ 引述《恐龍》的留言:
> 還蠻好奇聯發科的晶片,可以多補充一點嗎??
> 3q~
聯發科的晶片模式很像Qualcomm,包山包海,減少購買成本以及除錯的時間。新的MT6575和MT6577皆為Cortex-A9 1GHz核心,GPU部分則是包含PowerVR 5系列的顯示核心。主要差別為MT6575為單核、而MT6577為雙核。
R.F.
1人給推

9.  R.F. (發表於 2012年9月23日 18:17)
※ 引述《ssess》的留言:
>
> 請問這就是SOC嗎
> 一個晶片全包了

這是SoC。
5d4c8f40ca433816d36dac2c9505ecd0?size=48&default=wavatar
1人給推

11.  奇怪 (發表於 2012年9月23日 22:22)
那為啥大廠手機完全不見聯發科的晶片?
李韋德
12.  李韋德 (發表於 2012年9月23日 22:40)
可否說明一下INTEL在ARM處理上是屬於何種架構下進行開發的嗎?
以及是否可做一個圖表了解目前各廠商所屬架構、GPU以及支援通訊技術的圖表呢?
91134f8016db6bc7f8143646ae50f0f7?size=48&default=wavatar
1人給推

13.  so good (發表於 2012年9月23日 23:12)
大家對於 SoC 提問好踴躍喔! (≧▽≦)

R.F.桑 飛艇!
E620d254bd634b70663a748857cacdcb?size=48&default=wavatar
1人給推

14.  Dr.L (發表於 2012年9月23日 23:21)
聯發科的晶片大多賣給山寨白牌
我也很好奇如果真的不差為什麼很少看到大廠採用?
有誰知道其中秘辛嗎?
大頭
15.  大頭 (發表於 2012年9月24日 00:04)
1.聯發科第一顆能超越其他大廠的晶片是在2012年2月發表的6575單核心1G晶片 雖然功能強大但是當時單核心已經在市場式微 不為個手機大廠接受試用 應是可以列為原因之一
2.聯發科接著在2012年7月推出1.0G雙核晶片6577 亦為現今
同級晶片功能最強大者 目前已有宏碁 夏普2家手機廠各使用該晶片開發一款手機上市 其市場接受度有待考驗
3.除這2家廠商之外 6577晶片在大陸白牌手機反應熱烈 缺貨 囤積時有所聞 聯發科該公司也將年度晶片出貨由9千萬調升至1億片 在今年智慧手機預估成長至6.4億的評估下 這1億的晶片出貨量是值得期待的
B47387c679db55e3772cc136e781c473?size=48&default=wavatar
17.  買ARM時不要被核心數騙 (發表於 2012年9月24日 05:05)
人家高通都出了一个28nm 双核工艺,Tegra 3 四核直接被秒杀!

不要说高通双核打敗Tegra 3 四核,三星和Ti的上一代的双核也打敗Tegra 3 四核!更不要提最新的A15架構!

Tegra 3 只能用他的"四核"唬人,欺骗一些只看核心数的消费者,一些消费者看到四核就买单了

Tegra 3四核还停留在上上上一代老架构和工艺,效能差,耗电,发热高。

Tegra 3优势就是便宜,产能充足。其他没了。(2年前開發的产品现在还在卖,没有下一代出现,这公司也真不长进。当然只能贱卖)

2011年出的三星4412和高通APQ8064是32nm/28nm工艺,产能低,芯片价格高!

三星4412与高通APQ8064一样是异步四核,所以不存在高耗电的问题,还有4412是32nm HKMG工艺,工艺优势明显。

Tegra 3内置的单核负载满了,四核全开,幫你耗电。

所以4412比Tegra 3要省电的多,虽然异步多核的效能低,但是三星采用叠加封装双通道内存,带宽优势明显。在性能上轻易灭掉Tegra 3。
SoIN
1人給推

18.  SoIN (發表於 2012年9月24日 08:09)
為什麼聯發科的CPU都無法盛行呢?
原因就在於為了維持低成本,於是採用的一個手段就是不去研發最新技術,只在其他人研發出來後跟隨在這些廠商的背後生產,雖然各家晶片當然不可能公開自身技術機密,但仍可針對架構的分析來模彷,這樣研發費用就可以降到最低…

但ARM並非x86,各家CPU就算同樣搭載Android,系統也仍需要各方面的微調,加上軟體還得進行各方面的相容性測試(你總不希望買到一隻手機,一堆App安裝不了),對這些廠商來說,聯發科並沒有生產中高階的CPU,使得他們將在低階手機上特別作這種人力花費,對大廠而言,低階手機是賺不到什麼利潤的,哪怕賣再多也只是衝個市佔,主要的收益還是來自於中高階
所以乾脆直接不使用這種”特別”的CPU了…

大陸之所以一堆廠商使用,因為那些多數是山寨…
少數如同聯想,也只是基於所謂”國情”而生產幾隻的,如果去除掉這點,所謂大廠根本會懶得使用聯發科的CPU…╮(╯_╰)╭
92eb972f4f7cfdc12a34c0d3615750e9?size=48&default=wavatar
1人給推

19.  所以 (發表於 2012年9月24日 08:41)
所以聯發科為了省成本,連自已的業績也一起省掉了
這不是很莫名奇妙嗎?

除了nvidia,記得以前聯發科市值都遠遠在其它廠商之上
有什麼理由不投資本研發
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則