ADVERTISEMENT
看片轉檔一號機
看電影、看體育轉播、看動畫,或是看藝術片,都是生活中非常重要的娛樂,除了用電腦看片外,有時候也需要把影片轉為適合的格式,以便放到手機或是遊戲機上,能夠在兩堂課間的空閒時間,待在系館吹冷氣、看影片,因此螢幕表現和轉檔效能是我注重的地方。
- 參考成交價:新台幣29,320元(不含OS新台幣:25,930元)
處理器 | Intel Core i5-3450 |
記憶體 | Kingston HyperX DDR3-1600 4GB x 2 |
主機板 |
GIGABYTE Z77M-D3H |
顯示 |
IGP |
硬碟機 |
Crucial m4 64GB、WD 20EARX 2TB |
光碟機 |
Pioneer DVR-S20LBK |
機殼 |
aibo Machi |
電源供應器 | 七盟 370W PCG |
顯示器 | BENQ EW2430V |
作業系統 |
Windwos 7 Home Premium 隨機版 |
- 文書:★★★
- 牧場:★★★
- 遊戲:★
- 影音:★★★★
- 運算:★★★
看片當然看螢幕
若看電影是使用電腦最主要的用途的話,最重要的採購要點當然是影音相關的部分,諸如螢幕、音效卡與喇叭等配備,若是不考慮預算限制的話,倒是很想以EIZO的FlexScan S2243W-FS螢幕做為電腦的核心,不過這支螢幕的售價高達新台幣28,000元左右,完全不符合本次專題的需求。
所以退而求……再退五步求其次,以BENQ EW2430V做為整台電腦最先決定的配備,會選則這款螢幕最主要的原因,除了價格的考量之外,就是因為它採用VA類型的液晶面板。筆者對於VA面板情有獨鍾,喜歡它對比漸層較順、暗部細節較豐富的特點,尤其在觀賞畫面偏暗的電影(恐怖片?)時候,更有利於凸顯VA面板的優勢。
運算、儲存也要顧
在轉檔方面,習慣以MeGUI配合DirectShow Filter、x264 encoder處理影片以及字幕,這些軟體主要還是依賴處理器效能,頂多是使用DirectShow Filter進行影片解碼時可以開起硬體加速,所以依據如此需求,選擇了價格較高(相較於2號機)的Intel Core i5-3450處理器。若是比較習慣使用CyberLink MediaEspresso等支援硬體轉檔的軟體的話,Core i5也具有Quick Sync功能可以加快轉檔速度。
▲看片轉檔機選擇Intel Core i5-3450處理器,就算遇到4K解析度的影片,使用軟解也能夠播放。
至於儲存部分,除了透過固態硬碟讓系統執行更流暢外,看片機的另一面就是牧場的意思,所以除了選擇容量高達2TB的硬碟之外,也安裝了高達8GB的記憶體,讓牧場模式啟動的時候,可以盡量將程式的磁碟緩衝設得大一點,甚至將檔案完全放在記憶體上,減輕硬碟的負擔。
模擬器較吃處理器
另一個怪癖就是不太玩新遊戲,老是喜歡玩些老遊戲,如果說要在十里坡就練成劍神,那也不是什麼困難的事。玩遊戲大部分都是2D畫面,甚至有的遊戲畫免解析度頂多是640 x 480,這種遊戲基本上都不太挑顯示卡,因此選擇使用內建顯示。
另一方面喜歡玩一些模擬器遊戲,一般而言模擬器對於處理器的需求也是高過於對顯示卡的需求,會造成這種現象的主因,是由於模擬器是透過軟體方式模擬其他遊戲主機的硬體甚至連顯示都是交由處理器負擔,再加上模擬的效率不一定很好,因此需要更強大的處理器,來推動模擬器沉重的齒輪。
有機會就升級音效
對於影音播放而言,除了需要有品質比較好的螢幕之外,聲音的表現也是很重要,在預算有限的情況下,還是先選擇投資螢幕,等待爾後有閒錢的時候,再升級喇叭以及音效卡。然而在喇叭及音效卡的購買順序上,推薦以喇叭為先,因為升級喇叭所能獲得的邊際效益效大,而且要是換了音效卡而沒有好喇叭,那也是白費工夫。
若是使用習慣只看片不轉檔的話,可以參考二號機方案,它精簡了運算相關的零組件,擠壓出大約新台幣8,000元的預算空間,這筆錢足夠添購Harman Kardon SoundSticks III喇叭,或是分配給約5,000元的音效卡以及3,000元的喇叭,能夠明顯提升電腦的音樂表現能力。
▲在轉檔效能方面,表現雖然不是最快,但是也已經足夠日常使用之需求。
去買喇叭二號機
如果對於轉檔等耗費處理器資源的需求較少的話,可以把處理器、主機板等零組件換為較低階產品,進一步降低整體預算。
- 參考成交價:新台幣21,278元(不含OS新台幣:17,888元)
處理器 | Intel Celeron G540 |
記憶體 | UMAX DDR3 2G x2 |
主機板 |
GIGABYTE H61M-DS2-B3 |
顯示 |
IGP |
硬碟機 |
Crucial m4 64GB、Seagate ST1000DM003 1TB |
光碟機 |
無 |
機殼 |
aibo Machi |
電源供應器 | 七盟 370W PCG |
顯示器 | BENQ EW2430V |
作業系統 |
Windwos 7 Home Premium 隨機版 |
(紅字部分為異動零組件)
Intel Celeron G540
若只是單純需要組裝看片機的話,1080p解析度的影片應該是難不倒目前在市面上買得到的處理器,因此選擇了最陽春的處理器做為縮減預算的手段,隨著處理器降級,主機板似乎也不需要選擇新一代的產品,就將主機板從Z77直接往下跳到H61等級。相較於Intel Core i5-3450與GIGABYTE Z77M-D3H的組合,Intel Celeron G540搭配GIGABYTE H61M-DS2-B3的組合,大約可以省下新台幣6,200元的費用。
Crucial m4 64GB
雖然預算有限,但是強烈建議一定要使用固態硬碟,在低階主機上固態硬碟所帶來的邊際效益,遠遠大於處理器或是主機板帶來的好處,而且截稿前64GB的固態硬碟大約為新台幣2,300元,不買簡直對不起自己。當使用者的主要用途為一般性的文書、上網、看影片時,程式對於處理器效能的需求相對較小,然而固態硬碟能夠大幅提升開機與啟動程式的速度,「有感提升」使用者對於電腦執行速度的感受。
(後面還有:程式寫作一號機及乖乖用功二號機)
賣(X)
買(O)
用來組一台負責玩遊戲的PC感覺不太划算
還是買台PS3+一堆遊戲好了<( ̄︶ ̄)>
> 據我所知,Intel i5-3450處理器已經停產了說,已經用i5-3470來取代了,現在市面上要買i5-3450都不好買到了說,但這篇文章重覆次數最多的零組件卻是Intel i5-3450處理器,只是單純的覺得怪怪的。
因為這是八月號的文章,七月的時候寫的
為什麼沒有AMD呢?
A8-3870不鎖倍頻只要2999
同等級的i3大致上要4000
i3得內顯也遠遠不及APU
想要增加顯示能力還要而外買顯卡
機板價格也可以差到1000塊的也有
下星期推出的A10-5800K效能同等於i5
但價格大致上至有i3的價格
同樣的內顯能力遠高於intel的HD4K
價格也低於intel的設備
我實在看不出來上述配備哪裡便宜.....
AMD目前APU系列配到頂
就算CPU改用XPU搭配顯示卡
也比INTEL便宜
參考資料
http://vr-zone.com/articles/amd-trinity-a10-5800k-vs-intel-ivy-bridge-i5-3470--discrete-gpu-gaming-performance/17272.html
http://www.engadget.com/2012/09/27/amd-trinity-desktop-preview/
現在推B75好像比推H61還來的多...
> 這是INTEL廣告文嗎? ╯-__-)╯ ╩╩
> 為什麼沒有AMD呢?
> A8-3870不鎖倍頻只要2999
> 同等級的i3大致上要4000
> i3得內顯也遠遠不及APU
> 想要增加顯示能力還要而外買顯卡
> 機板價格也可以差到1000塊的也有
> 下星期推出的A10-5800K效能同等於i5
> 但價格大致上至有i3的價格
> 同樣的內顯能力遠高於intel的HD4K
> 價格也低於intel的設備
> 我實在看不出來上述配備哪裡便宜.....
> AMD目前APU系列配到頂
> 就算CPU改用XPU搭配顯示卡
> 也比INTEL便宜
> 參考資料
> http://vr-zone.com/articles/amd-trinity-a10-5800k-vs-intel-ivy-bridge-i5-3470--discrete-gpu-gaming-performance/17272.html
> http://www.engadget.com/2012/09/27/amd-trinity-desktop-preview/
這不是廣告文,請注意你說話的口氣
沒有AMD的原因很簡單
就是因為編輯覺得Intel比較好
電腦並不是光靠效能跟價位就能衡量
喜歡AMD你也可以組AMD電腦
有很多東西是隱藏在檯面下
並不是效能跟價位可以反應出來
電腦菜單千百種
這只是編輯覺得適合某種領域的菜單
每個人的需求都不同
菜單僅供參考
效能跟價位並不是唯一指標
>
> 這不是廣告文,請注意你說話的口氣
> 沒有AMD的原因很簡單
> 就是因為編輯覺得Intel比較好
>
> 電腦並不是光靠效能跟價位就能衡量
> 喜歡AMD你也可以組AMD電腦
> 有很多東西是隱藏在檯面下
> 並不是效能跟價位可以反應出來
>
> 電腦菜單千百種
> 這只是編輯覺得適合某種領域的菜單
> 每個人的需求都不同
> 菜單僅供參考
> 效能跟價位並不是唯一指標
恩,了解,不好意思
應該會比較需要雙螢幕@@
查資料 寫程式 測試 才方便
很少會寫到超過一整個螢幕的一個函式
想當初
一個函式寫超過30行就被教授扣分了@@
要 intel 還是 AMD 自己覺得好就OK。
發覺在這邊作編輯的EQ都要很高...0rz
價格在兩萬左右不含作業系統該怎麼配?
> 那我要一個兼具牧場跟遊戲的多功能機,
> 價格在兩萬左右不含作業系統該怎麼配?
我會建議你以遊戲為主
多數遊戲機都能當牧場機(大不了多裝顆大硬碟)
但是反過來可能會跑不了遊戲
然而遊戲種類也很多種,不曉得你需要玩的遊戲需求在哪裡
講更明確一些可能會更容易配到適合的菜單
一般而言我會比較建議買5000元左右甚至以下的顯卡會比較好
(當然如果玩一般網路遊戲可以再向下修正)
原因在於這個價位帶通常性價比最高,
可選的產品也最多,也都有一定的遊戲效能
最近NVIDIA會推這個價位的新卡,等卡出之後再買會比較划算
(不論買AMD或NVIDIA)
但是這篇真的是編輯各人喜好的"不客觀"推薦
如果是牧場機的話 AMD也有便宜省電又穩定的CPU可以選擇
例如X3-415E / X4-615E (TDP:45W)搭配AM3的合板
就算是遊戲機 AMD也是有很划算的
例如目前很多人使用的AMD X4-641 + A55主機板
比用Intel省下1~2千元的預算 可以放在顯示卡
不過AMD的FX系列就真的不推了
目前最划算的FX-6100
也不如更便宜的Phenom II X4-965
> 我不是AMD的擁護者 我手上兩種CPU都有
> 但是這篇真的是編輯各人喜好的"不客觀"推薦
> 如果是牧場機的話 AMD也有便宜省電又穩定的CPU可以選擇
> 例如X3-415E / X4-615E (TDP:45W)搭配AM3的合板
> 就算是遊戲機 AMD也是有很划算的
> 例如目前很多人使用的AMD X4-641 + A55主機板
> 比用Intel省下1~2千元的預算 可以放在顯示卡
> 不過AMD的FX系列就真的不推了
> 目前最划算的FX-6100
> 也不如更便宜的Phenom II X4-965
本來這篇文章就是編輯私心推薦的菜單
因此沒有什麼客不客觀的問題
正如前面說的,效能跟價格不是唯一指標
菜單千百種,這只是其中之一
而且是挑我們比較信賴的產品
介紹給讀者我們比較放心
(也是有便宜但要賭人品的產品,但我們不敢推薦)
不只寫入推薦的零件
更重要的是配組菜單的想法
從這之中學到了很多。<( ̄︶ ̄)>
> 我不是AMD的擁護者 我手上兩種CPU都有
> 但是這篇真的是編輯各人喜好的"不客觀"推薦
> 如果是牧場機的話 AMD也有便宜省電又穩定的CPU可以選擇
> 例如X3-415E / X4-615E (TDP:45W)搭配AM3的合板
> 就算是遊戲機 AMD也是有很划算的
> 例如目前很多人使用的AMD X4-641 + A55主機板
> 比用Intel省下1~2千元的預算 可以放在顯示卡
> 不過AMD的FX系列就真的不推了
> 目前最划算的FX-6100
> 也不如更便宜的Phenom II X4-965
我也不是AMD的擁護者
我很同意你的不客觀說法
如果這只是小編的私心推薦
那在對外公開的文章上,是否應該要先註明呢?
在我看到title點進來時
我的感覺,我被騙了
再來我的感覺是
這篇是仗著title來推薦intel的文章
不過我想小編的人品可能需要再加油....