有錢人才不用手機殼！iPhone 「裸奔」成富人新象徵？

對於不少人來說，在手機上增加任何累贅物簡直是對人類科技的褻瀆。但面對高昂的售價，越來越多人選擇妥協，為售價不菲的手機裝上手機殼。

在越來越多手機被手機殼包裹住的今天，一場低調奢華的「數位文藝復興」悄然興起……

這場數位文藝復興運動說起來很簡單 —— 拿掉手機殼，讓手機「裸奔」。

這股手機「裸奔」之風不是憑空刮來的，有人列舉了許多不裝手機殼的富人。

馬斯克在 SpaceX 太空基地舉行的新聞發佈會上舉起了他的手機，是一部沒有裝手機殼的iPhone。

蘋果 CEO 庫克的iPhone多次被拍到沒有裝手機殼。

還有很多影視作品中的富人，也不會使用手機殼。

▲ 《繼承》中的富人形象，從不裝手機殼小小一個手機殼，怎麼就和財富劃上了等號？

有些人給出了「不裝手機殼的人往往更富有」的推論，不裝手機殼暗示使用者無視意外損失，可輕鬆負擔隨時換新手機的成本，財富更多。

富人們往往希望通過各種低調的細節展示自己能承擔和付出更多成本以及無視風險的實力。

先把推論放一邊，來看看現實吧。

馬雲，裝手機殼。

李澤楷，裝手機殼，目測還是很普通的透明手機殼。

還有很多社會名流和明星也會使用手機殼。

富人也是人，一樣會使用手機殼。

回歸到手機殼本身，它給我們提供的價值是多元的。

對不少人來說，改善手機握持感是他們選擇手機殼的原因之一。

還有人會覺得手機殼能讓他們放心隨意地使用手機，即使有意外，手機殼也能起到很好的保護緩衝作用，不需要花精力和費用去維修或購買手機，還能避免維修和傳輸資料過程中的隱私洩露風險。

還有些手機殼具備附加功能，比如磁吸、補電和支架等等，蘋果推出的電池手機殼就曾大受歡迎。

還有很多人會覺得手機殼是審美和個性的展示，套上一個自己喜歡的手機殼，愉悅自己有何不可呢。

總之，手機殼和使用者富不富有其實沒有直接關係，裝不裝手機殼只是一種選擇。

那麼，裝手機殼有沒有客觀的弊端呢？

當然有。

猶如工藝品一樣的 iPhone，裝上手機殼確實可惜了，不能時時刻刻欣賞和撫摸它的美。

手機廠商千辛萬苦把手機做得更輕薄、散熱更好，一個厚重的手機殼就可以讓這些努力全部付之東流。

▲ OPPO 聯合武漢大學研發的「退燒手機殼」。一些金屬材質或具有設計缺陷的手機殼會影響手機訊號。

如果出於這些理由而選擇不裝手機殼是有道理的，當然，也可以通過選擇合適的手機殼儘可能減少不利影響。

因此，使用手機殼與否只是一種選擇，無謂高低貴賤。