Brave、Vivaldi 和 Mozilla瀏覽器拒絕接受Google「追蹤器」API,它會檢測使用者的作業系統和其他軟體資訊

Brave、Vivaldi 和 Mozilla瀏覽器拒絕接受Google「追蹤器」API,它會檢測使用者的作業系統和其他軟體資訊

ADVERTISEMENT

Google最近提出的網路環境完整性 API 在開發者和網路公司中引發了爭議。許多人認為,這讓Google和其他主要公司對網路存取擁有了過多的控制權。Google的新 API 將允許網站檢測使用者作業系統、瀏覽器和其他軟體的資訊,以確定瀏覽器環境是否「可信任」。 

Brave 首席執行官布蘭登·艾可(Brendan Eich)公開譴責了這一 API,稱其為「Google放入Chromium 的垃圾」。Vivaldi 工程師朱利安·皮卡羅薩(Julien Picalausa)也公開反對這一提議,他警告說,該提議賦予了某些實體決定性的權力,違背了開放網路的原則。 

Mozilla 工程師布萊恩·格林史特德(Brian Grinstead)也表達了同樣的擔憂,稱該提案「違背了我們的原則」。 

儘管存在反彈,但Google工程師認為,API 將幫助廣告商更好地統計廣告展示、防止社群媒體機器人濫用、執行版權保護和確保金融交易安全。 

圍繞網路環境完整性 API 的爭議凸顯了Google透過其 Chromium 瀏覽器引擎的主導地位對網路標準的影響。 

由於目前大多數瀏覽器都基於 Chromium,一些人認為Google對網路平臺擁有過多的單方面控制權。這可能導致 Brave、Vivaldi 和其他使用Chromium核心的瀏覽器,移除Google服務和 API。 

網路環境完整性 API 的潛在危險不僅限於權力集中在少數幾個主要參與者手中。它還引發了對隱私和安全的擔憂,因為使用者可能被迫透露有關其軟體和硬體設定的敏感資訊。 

此外,API 還可用於限制對某些網站或服務的存取,進而形成一個兩級網路,拒絕某些使用者存取某些內容。 

Google仍有可能重新考慮其這些公司的意見,並解決社群的擔憂。

cnBeta
作者

cnBeta.COM(被網友簡稱為CB、cβ),官方自我定位「中文業界資訊站」,是一個提供IT相關新聞資訊、技術文章和評論的中文網站。其主要特色為遊客的匿名評論及線上互動,形成獨特的社群文化。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則