關於LK-99，韓國團隊這邊又有新進展了！
論文協作者之一金賢德（Hyun-Tak Kim）在推特（X）上放出一段新影片，展示了懸浮的 LK-99 樣本。
這是最新的內容：
NEW: Hyun-Tak Kim (writer of the 6 author LK-99 Superconductor paper) has provided the New York Times with a new video showing the levitating LK-99 sample. pic.twitter.com/Y3OwPhJlzP
— Floates0x (@floates0x) August 3, 2023
可以看到，影片中的 LK-99 樣本呈半均勻的矩形棱柱，與之前論文的這塊有明顯不同。而且更重要的是，樣本在室溫 25.8°C 成功懸浮了。
也有細心的網友發現：
這似乎不是先前論文中的樣品，難道他們做了好幾塊？
網友上手估算磁化率
當然除了一眾驚呼和質疑的網友，也有一些網友手癢坐不住，已經上手測算了影片中 LK-99 樣品的磁化率。
Reddit 上的這位老哥，就給出了自己的測試過程。
磁鐵大概 1 英吋寬，0.25 英吋厚（也就是 6 mm），假設樣品漂浮在距離磁鐵厚度相同的位置上。
基於樣本大小和浮起的高度，根據網上的磁場計算工具，樣本磁場強度應該在 0.2-0.25 T 之間。
根據維基百科，這個材料的密度是 6.699 克 / 立方釐米，用等效磁能和勢能的方法估算，磁化率約為 2.5 x10^-3。
如果用已知的超導體 YBCO（鑭釔鋇銅氧化物）來比較，由於其磁化率為-1，所以只需要較小的磁鐵或磁場就能懸浮。
而對於石墨烯來說，作為普通材料其磁化率非常小，大約是-40 x10^-5，所以磁鐵上方的懸浮高度也會很低。
通過對比，樣本材料的磁化率更接近石墨烯，而不是已知超導體 YBCO。
按照理想超導體的磁化率-1，最終網友得出結論：樣本有較強抗磁性，但不是超導體。
當然，這也只是網友基於影片做的一個粗略估算，具體情況如何還需等上那麼一會兒。
LK-99 在韓國的進展
現在，韓國室溫超導 LK-99 這件事已經成了一個網路社會學巢狀事件。
世界各地高校、實驗室抓緊“土法煉丹”，韓國團隊這邊也是不僅被質疑內訌搶諾貝爾，還被韓國學會稱“LK-99 常溫超導證據不足”。
根據時間線，咱們簡單回顧下 LK-99 韓國團隊的一些情況。
2023 年 7 月 22 日，一篇名為“首個室溫常壓超導體”的論文出現在了 arXiv 上，引發巨大討論開始在網上發酵。
2023 年 7 月 27 日，論文協作者之一金賢德（Hyun-Tak Kim），也就是這次上傳新的影片的這位，回應《首個室溫常壓超導體》論文內容有很多缺陷，未經過他的允許情況下就被傳到了 arXiv 上。
2023 年 8 月 1 日，韓國團隊在 arxiv 平台重新上傳了他們修改後的常溫常壓超導體論文。除了修正格式轉換產生的小錯誤外，還新增了另一個樣本的測試結果。
2023 年 8 月 2 日，韓國超導學會宣佈成立 LK-99 驗證委員會，並表示如果 Q-center 提供樣品，將會進行第二輪驗證。
韓國室溫超導一作李碩裴（Sukbae Lee）表示論文未經允許上傳，而且內容有缺陷，團隊已向 arXiv 申請撤稿，完善後轉投正規期刊。
2023 年 8 月 3 日，韓國超導低溫學會（KSSC）沒有拿到樣本，僅根據論文內容得出結論，樣本不存在邁斯納效應，因此不是超導體。
2023 年 8 月 4 日，論文作者金賢德（Hyun-Tak Kim）提供了這段新影片，展示了懸浮的 LK-99 樣本。
除了上面這些官方爆出的消息，還有很多小道消息流傳，比如質疑論文作者是不是錯把抗磁性當做了超導，其意義可遠小於常溫超導。
One More Thing
韓國團隊一作李碩裴（Sukbae Lee）最近接受韓國經濟日報採訪，表示：團隊目前正在進行 LK-99 後續研究，很快會出來解釋一切。
並強調已經公開 LK-99 的製造方法，一個月後世界各地復現團隊應該就能有所收穫，讓大家拭目以待。並且，金賢德教授（Hyun-Tak Kim）很快也會對韓國超導低溫學會（KSSC）要求的樣品做出回應。
此外，韓國媒體這邊又爆出新消息。
韓國能源技術研究所（Korea Institute of Energy Technology）已經拿到 LK-99 超導體樣品，並研究了一個月。
研究所表示目前還處於初期階段，沒有達到向外界公開資料的水平，預計分析還需要 6 個月左右的時間。
參考連結：
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！