電源供應器大小瓦數,誰的轉換效率高?瓦數愈大愈耗電?實驗給你看

電源供應器大小瓦數,誰的轉換效率高?瓦數愈大愈耗電?實驗給你看

ADVERTISEMENT

喵的!700W的電源供應器不到新台幣4,000元好便宜!筆者最近在逛線上購物網站時突然看到,某牌電源供應器正在出清前代產品,價格不只跳水,直接就是溺水價了。但當我準備按下訂購時,我的理智告訴自己,買這麼大的瓦數要拿來幹嘛?

50%效率最高

80 PLUS教育我們,除了注重電源供應器的轉換效率之外,那就是幾乎每一款送測的電源供應器,效率曲線圖幾乎都是在額定功率的50%輸出時,轉換效率最高。如果我買了700W的電源供應器,平常電腦只會消耗100W的能量,那麼電源轉換效率會不會比現在使用的400W電源供應器還差,每個月是否要為那消耗的電量付錢。

為何電源供應器的效率會在輸出為50%的時候效率最高?因為電源供應器裡有著固定消耗能量的裝置(例如控制晶片),當輸出功率越少,這些固定消耗能量的占比就比較高,計算後的效率就比較低。如果輸出功率越接近額定功率的上限值,則是容易讓內部元件的運作滿載,零件溫度就比較高,因為電子材料特性的影響,效率也就比較低落。

若電腦消耗功率固定消耗1~200瓦,那麼購買越高瓦數的電源供應,就會偏離最高效率越多,必須輸入更多的能量,來達到1~200瓦的輸出。但事實真的是如此嗎?理想是理想,還必須實際測試才知道,究竟購買越大瓦數的電源供應器,會不會讓每個月的電費帳單增加?

電源供應器大小瓦數,誰的轉換效率高?瓦數愈大愈耗電?實驗給你看

▲隨便從80 PLUS網站上所擷取的效率曲線圖,最高轉換效率幾乎都是出現在最大額定輸出的50%左右。

沒有想像中耗電

測試平台使用Z77晶片組加上超頻到4.4GHz的Core i5-2500K,還有一代耗電巨獸Radeon HD 5970,以及2條記憶體與1顆傳統硬碟,這些配備全部加總起來,只需要從市電汲取約270W再多一些的電力,就能夠滿足燒機時的電力消耗,平常待機時更只有100W出頭而已,似乎400W的電源供應器就足以應付。筆者家裡的電腦更弱,再花錢買個700W的電源供應器只是浪費錢。

80 PLUS比瓦數選擇重要

收集了可以正常運作的電源供應器,瓦數從400W~1000W,有比較新的產品也有比較舊的,有些甚至是沒有80 PLUS認證的老產品,全部一起加入效率賽豬公的行列。市電輸入端則是安放了1個功率偵測器,量測電腦在燒機時,需要汲取多少的能量。

從附表可以發現,其實通過80 PLUS Gold認證的電源供應器,不論額定輸出瓦數是大是小,大概只需要消耗270多瓦的能量就能夠支撐電腦燒機,通過80 PLUS Platinum認證的也是如此。但是那2個沒有認證的電源供應器,卻需要300W左右的能量輸入,多出30W的能量被轉化成熱量消散。筆者掐指一算,如果連續燒機33個小時,電表就會多出1度,就要多付新台幣2.1~5.63元左右(因台電電價採累進計費,用越多越貴)。

由實驗結果得知,大小瓦數的電源供應器其實轉換效率差不多,差異沒有想像中的大。同時通過80PLUS認證的產品,比起未認證的效率更好。所以最後買了700W的電源供應器了嗎?那可不,這筆錢被拿去買平板了。

測試數據

 電源供應器額定
  最大輸出功率

  80 PLUS
效率認證等級

   燒機時
輸入功率瓦數

備註
400W Gold 269W 無風扇
400W Gold 272W 無風扇
450W Gold 274W
500W Gold 272W
650W N/A 291W
1000W N/A 305W
1000W Gold 277W
1000W Platinum 270W
1200W Platinum 274W

延伸閱讀:

電源供應器完全解密:17個觀念搞懂數字陷阱、看清規格真相

Power 壞了嗎?三招自己測

不跑軟體,電源供應器安全自己動手測

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
電源供應器大小瓦數,誰的轉換效率高?瓦數愈大愈耗電?實驗給你看
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
R.F.
作者

誤入叢林的小白兔,每天爬樓梯到七樓的白癡,幻想自己很瘦的豬,一放假就睡死的bed potato。

使用 Facebook 留言
5de227562b84fd9bfd9bccfa6efdd797?size=48&default=wavatar
1.  我是賓士 (發表於 2012年10月04日 12:38)
推<( ̄︶ ̄)> 可以來辦一個 謠言追追追...

昨晚努力的把電腦王看完,對於編輯這麼有求知的精神很佩服..
也確定以前的觀念不正確....
不用為了50%輸出轉換效率最高而刻意買2倍大功率的 炮阿
也不用擔心買太大瓦數 炮阿 而擔心比較耗電!
(由實驗結果得知,大小瓦數的電源供應器其實轉換效率差不多,差異沒有想像中的大。)
728e4cde724fe296239eab065b345f09?size=48&default=wavatar
2.  路人甲 (發表於 2012年10月04日 12:47)
所以說 這也是為何什麻瓦數夠用就好
絕大多數使用者 都被瓦數大看得太重了
以為這樣品質比較好 輸出比較強
且可以為未來升級瓦數預留空間

但其實未來零組件只會越來越省電....
且效能越來越強<( ̄︶ ̄)>

路過
4.  路過 (發表於 2012年10月04日 23:27)
夠用就好,我會預留以後升級2到3代的需量
現行用500W就足以滿足一般用途(文書及中量遊戲需求)
505cc705baf112c47869fe12923892e0?size=48&default=wavatar
5.  還是不夠清楚 (發表於 2012年10月05日 01:06)
LLC 調教 每個牌子都不同.......
549c2c8fc8fabe6aa7906ae9335a0ec9?size=48&default=wavatar
6.  蝦拼 (發表於 2012年10月05日 10:23)
一般品牌套裝桌上型主機的power也才150W〜250W
市面上還買不到這種低價無風扇的power。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則