電源供應器大小瓦數，誰的轉換效率高？瓦數愈大愈耗電？實驗給你看

喵的！700W的電源供應器不到新台幣4,000元好便宜！筆者最近在逛線上購物網站時突然看到，某牌電源供應器正在出清前代產品，價格不只跳水，直接就是溺水價了。但當我準備按下訂購時，我的理智告訴自己，買這麼大的瓦數要拿來幹嘛？

50％效率最高

80 PLUS教育我們，除了注重電源供應器的轉換效率之外，那就是幾乎每一款送測的電源供應器，效率曲線圖幾乎都是在額定功率的50％輸出時，轉換效率最高。如果我買了700W的電源供應器，平常電腦只會消耗100W的能量，那麼電源轉換效率會不會比現在使用的400W電源供應器還差，每個月是否要為那消耗的電量付錢。

為何電源供應器的效率會在輸出為50％的時候效率最高？因為電源供應器裡有著固定消耗能量的裝置（例如控制晶片），當輸出功率越少，這些固定消耗能量的占比就比較高，計算後的效率就比較低。如果輸出功率越接近額定功率的上限值，則是容易讓內部元件的運作滿載，零件溫度就比較高，因為電子材料特性的影響，效率也就比較低落。

若電腦消耗功率固定消耗1～200瓦，那麼購買越高瓦數的電源供應，就會偏離最高效率越多，必須輸入更多的能量，來達到1～200瓦的輸出。但事實真的是如此嗎？理想是理想，還必須實際測試才知道，究竟購買越大瓦數的電源供應器，會不會讓每個月的電費帳單增加？

▲隨便從80 PLUS網站上所擷取的效率曲線圖，最高轉換效率幾乎都是出現在最大額定輸出的50％左右。

沒有想像中耗電

測試平台使用晶片組加上超頻到4.4GHz的Core i5-2500K，還有一代耗電巨獸Radeon HD 5970，以及2條記憶體與1顆傳統硬碟，這些配備全部加總起來，只需要從市電汲取約270W再多一些的電力，就能夠滿足燒機時的電力消耗，平常待機時更只有100W出頭而已，似乎400W的電源供應器就足以應付。筆者家裡的電腦更弱，再花錢買個700W的電源供應器只是浪費錢。

80 PLUS比瓦數選擇重要

收集了可以正常運作的電源供應器，瓦數從400W～1000W，有比較新的產品也有比較舊的，有些甚至是沒有80 PLUS認證的老產品，全部一起加入效率賽豬公的行列。市電輸入端則是安放了1個功率偵測器，量測電腦在燒機時，需要汲取多少的能量。

從附表可以發現，其實通過80 PLUS Gold認證的電源供應器，不論額定輸出瓦數是大是小，大概只需要消耗270多瓦的能量就能夠支撐電腦燒機，通過80 PLUS Platinum認證的也是如此。但是那2個沒有認證的電源供應器，卻需要300W左右的能量輸入，多出30W的能量被轉化成熱量消散。筆者掐指一算，如果連續燒機33個小時，電表就會多出1度，就要多付新台幣2.1～5.63元左右（因台電電價採累進計費，用越多越貴）。

由實驗結果得知，大小瓦數的電源供應器其實轉換效率差不多，差異沒有想像中的大。同時通過80PLUS認證的產品，比起未認證的效率更好。所以最後買了700W的電源供應器了嗎？那可不，這筆錢被拿去買平板了。

測試數據

電源供應器額定   最大輸出功率	80 PLUS 效率認證等級	燒機時 輸入功率瓦數	備註
400W	Gold	269W	無風扇
400W	Gold	272W	無風扇
450W	Gold	274W
500W	Gold	272W
650W	N/A	291W
1000W	N/A	305W
1000W	Gold	277W
1000W	Platinum	270W
1200W	Platinum	274W

延伸閱讀：

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團