GTX 660 Ti 解析:越級挑戰前卡王、與萬元價位競爭對手實測比較

GTX 660 Ti 解析:越級挑戰前卡王、與萬元價位競爭對手實測比較

ADVERTISEMENT

GTX 660 Ti 是張相當有意思的卡,它仍採用 GK 104 核心,甚至連 CUDA Core 數量都跟 GTX 670 相同,但是價位卻從12,000~15,000元降到9,000~11,000元,一掃過去 Kepler 高階卡價格偏高的老問題。小編拿它跟 GTX 670、HD 7950、HD 7870 進行實測比較,給大家參考。

快速目錄:

市場多競爭,受益是玩家

在GTX 660Ti推出的當下,以往價格死硬的HD 7950、HD 7870立刻大幅降價,前者最高降幅3,000元,後者則是減價1,500元。雖然說市場價格調整是正常情況,但是大幅度價格調整就說明了某些現象。

剛好選在GTX 660 Ti推出的時期調整,是否是受到新卡的壓力,這點我們不能確定。但是可以很確定的是,市場選擇性增加,玩家才會是最大的受益者。否則缺乏競爭的情況下,我們只能買到效能與價格不符的顯卡,有新血加入才能打破這個僵局。

NVIDIA這次的作法令人意外,以往很少有相同CUDA Core數量,型號卻是不同等級的情況。GTX 660 Ti使用的GK 104核心與GTX 670相似,這次沒有精簡任何CUDA Core,數量仍為1344個,因此效能上可望與GTX 670相當接近。不過,怎麼可能會有規格相同,價格又更便宜的顯卡?GTX 660 Ti在細節處還是有所精簡,這就來看看第三款GK 104又有哪裡被動刀。

記憶體控制器砍一刀

GTX 680與GTX 670使用的都是GK 104,這次的主角型號則是GK 104-300-KD-A2,相較於GTX 670使用的GK 104-325-A2,差異在於4組記憶體控制器(Memory Controller)減為3組。因此讓記憶體介面頻寬(Memory Interface)從256 bit減少為192 bit,ROP縮減為24個,L2快取亦從512KB變成384KB。硬體規格上的差距僅限於此,兩者甚至連基本時脈(Base Clock)、超頻時脈(Boost Clock)都完全相同。

但是筆者認為,精簡記憶體控制器影響仍很大,雖說CUDA Core是運算基礎,但受限於記憶體控制器,表現仍會有所差異。

TDP(熱設計功耗)小幅降低20W

GK 104-300-KD-A2在規格被刪減後,除效能外直接的影響就是TDP(Thermal Design Power,熱設計功耗)從170W小降至150W,且官方提供的建議電源輸出功率也從500W減少至450W。理論上規格經過刪減後,應該會直接反應於功耗、發熱量上。我們用時脈相同的前後款GK 104測試,可看出時脈相等的情況下,的確在耗電量部分明顯降低,平台滿載功耗從250W降低到230W。但市面上GTX 660 Ti公板卡相當少,不少都是超頻版,平台滿載功耗會超過GTX 670。像是以核心時脈1032MHz的GTX 660 Ti來說,平台滿載功耗會增加至258W,功耗比起高一階的GTX 670更多。

PCB 設計比照 GTX 670

看到這次GTX 660 Ti的設計,心想廠商們為了節省成本、設計時間,肯定會把GTX 670的PCB拿來沿用,查了一下果然有很多GTX 660 Ti「比照辦理」。從公板卡來說,記憶好的讀者應該對那張很短,散熱器卻很長的GTX 670有印象。這次GTX 660 Ti公板卡,也使用GTX 670的設計,從配置到佈線都相同,唯二的差異是核心型號以及記憶體配置。先前有提到,GTX 660 Ti刪減1組記憶體控制器,因此記憶體顆粒從8顆減為6顆,是兩者外觀上最大之處。

GTX 660 Ti 解析:越級挑戰前卡王、與萬元價位競爭對手實測比較

(點圖可看大圖)

GTX 670、GTX 660 Ti配置相似

由於GTX 670與GTX 660 Ti規格相近,因此在PCB設計上也很相似,公板卡除記憶體顆粒差異外,其餘都完全相同。由於規格受到部分精簡,部分GTX 660 Ti設計細節上會略有不同,但是整個PCB配置的相似度仍然很高。

GTX 660 Ti 解析:越級挑戰前卡王、與萬元價位競爭對手實測比較

延伸閱讀:

零組件採購攻略:買 CPU、主機板、顯示卡、記憶體必須知道的事

2000元限定,8張入門顯卡挑戰玩暗黑3

NVIDIA GTX 680 完全實測:28nm製程、電力效率變2倍,力壓HD 7970

新卡王核心 Kepler 解析:28nm 製程加持、2倍電力效率、更快的速度

(後面還有:GTX 660 Ti、GTX 670、HD 7950、HD 7870 效能比較、電力效率)

魯蛇實驗室
作者

戶田惠梨香 新垣結衣 長澤雅美 吉高由里子 志田未來 北川景子 香里奈 竹內結子 北乃紀伊 菅野美穗 黑川智花 宮崎葵 夏帆 貫地谷詩穗梨 石原里美 有村架純 井上真央 真野恵里菜 能年玲奈 深田恭子

使用 Facebook 留言
5b07a7a48af3d6c21a472fed761e68a0?size=48&default=wavatar
1.  英國人 (發表於 2012年10月14日 20:32)
買普通版回來自己超到超頻版時脈才是 CP 值最高 <( ̄︶ ̄)>
神風
2.  神風 (發表於 2012年10月14日 20:36)
這次NVIDIA有點像是GTX670變相降價的樣子 (≧▽≦)
只是個人覺得AMD也算是很強的說 <( ̄︶ ̄)>
可以讓NVIDIA利用這種方式來競爭 囧rz
因為GTX660Ti一上市
HD7870、HD7850就會降價
優勢就不見了 囧rz
乾脆讓CUDA Core保持跟GTX670一樣 (≧▽≦)
維持競爭力 <( ̄︶ ̄)>
以上只是個人見解
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則