獨立遊戲讓玩家自行決定是否要開啟ChatGPT選項來替換NPC對話，結果被Steam下架

辛苦做了3年半的遊戲，只因用了ChatGPT就被Steam下架了？這則控訴發文在Reddit一經發出即爆紅。

發文者沙索爾（Shasaur）寫到，他和Steam進行了長時間拉鋸，但最終遊戲還是被下架了。

他在提及表述自己收到下架通知時，特意用了「randomly」來烘托內心的不解：

我耗費數年心血和積蓄投入這個遊戲，換來的只有一句「對不起，您的遊戲已被下架」。

更加讓沙索爾感到委屈的是，AI（ChatGPT）根本不是必須開啟的選項，就算不開啟遊戲也能正常玩。只是提供玩家一個選擇

文中，沙索爾坦言自己已經不想再和Steam交涉了，於是選擇向網友求助。

有知情網友在推特上轉發了沙索爾的經歷，並呼籲人們幫幫他。

對比，有網友評論說，小型開發者是「反AI行動」的最大犧牲者。

事情的來龍去脈究竟如何，我們就來整理一下。

被網友提問才得知下架

在介紹沙索爾的經歷之前，我們先來說說這款遊戲具體是怎麼個「包含AI」法。

簡單來說，就是沙索爾為遊戲加了一個mod，讓玩家可以透過API，用ChatGPT產生的內容替換NPC對話。

大約三四個月前，沙索爾決定向遊戲中試驗性地加入這個模組。

這一功能是自由選項，甚至API都得用玩家自己的。

這個版本在一個月前提交給了Steam，Steam收到後表示需要對有關AI的細節進行額外審查。

沙索爾很配合地提供了相關資訊，表示AI不存在於遊戲本體，mod當中的模組也「非常安全」。

但此後消息便石沉大海，Steam在此後的一個月中幾乎沒有給沙索爾什麼消息：既沒有提出更多的問題，也拒絕告知預計審核時間。

經過緊張而漫長的等待，最終沙索爾收到了下架通知和一句「your game contains AI」的回應。

甚至沙索爾得知遊戲被下架的消息還是不是透過Steam通知，而且Discord中有粉絲詢問他為什麼遊戲不見了。

於是便有了發文吐槽求助的一幕。

但評論中有網友指出，儘管自己很同情沙索爾的經歷，但Steam關於AI的規則他不應該不知道。

我們翻閱了Steam有關規則，其中並未直接寫出禁止使用AI，但包含了這樣一則條款：

不應在Steam上發行的內容：
……
5、非您所擁有或具有充分使用權利之內容

Steam背後的Valve公司公關部門在一封電子郵件中說，「禁用AI」的說法是不準確的。

恰恰相反，我們正在研究如何讓AI更好地融入我們的平臺，我們禁用的不是AI，但必須保證不能侵犯他人的版權。

不過在實際執行過程中，AI帶來的版權問題還存在爭議，所以包含AI的遊戲大多還是難逃被下架的命運。

之前就有開發者表示，自己遊戲只是用了一些AI繪畫就被下架。

而Steam的消息中，最先提及的的確不是AI，而是說「存在別人擁有版權的內容」。

到郵件的後半部分才說，AI的訓練資料中有他人的版權內容，因此AI生成的圖片版權歸屬不明確，才間接導致了被下架。

尊重版權是應該的，但有網友認為Steam目前的做法未免有些簡單粗暴。

回到沙索爾的求助當中，不少網友都給出了建議。

這些建議大概可以分為三種：

比如，這位網友就告訴沙索爾，要讓這個「mod」在形式上也是個mod，不和遊戲本體一起提交，而是作為在Steam外單獨下載的模組。

在當前的情況下的確是個辦法，不過解鈴還須繫鈴人，要想真正解決問題，還得靠Steam先把自己的規則訂清楚。

那麼，其他遊戲平臺是如何對待遊戲當中的AI內容的呢？

PC中Steam的競爭對手Epic Games對AI的態度比較開放。

其平臺規則不禁止AI內容，但為不喜歡包含AI的遊戲的玩家提供了「noAI」的篩選功能。

CEO Tim Sweeney這樣說：

我不想阻礙AI的發展，當然也不會允許未經許可抓取他人的作品。

主機平臺方面，索尼表示將積極發展人工智慧。

索尼娛樂前總裁吉田修平也表示，AI在遊戲領域將創造出很多「beautiful things」。

那麼對於在遊戲中加入AI這件事，你怎麼看呢？

資料來源：