4項有些電玩玩家應該改變的陋習，玩遊戲就要玩得有格調！

電玩遊戲到今日，已經發展成為娛樂產業的中流砥柱，在許多層面上大大超越了傳統像是電影或電視節目等娛樂主流形式。遊戲設計者們，甚至將電玩帶到了不同的表述層次，不僅僅是娛樂休閒，還加入像是種族、環保、國際情勢或是對於未來的預測想像，這些議題大大豐富了遊戲的內涵，但玩家呢？

雖然電子遊戲已是公認的第九藝術，不過它也存在的兩極的看法，老實講，在部分玩家之間，的確是有種極端的想法，認為自己是備受迫害的一群，因為無力對抗大人們的觀感，所以只好到網路上「相濡以沫」，攻訐一切看不順眼的事物，畢竟玩遊戲而能名利雙收的這種事，雖然不是沒有，但實在少到只能被當成特例，尤其在台灣這個學業至上的環境更是如此，就算是思想較為開放的國外，也或多或少存在著類似的問題，但即使如此，該堅持的原則及行為，還是應該畫清所謂的底線，否則只會讓我們更加被當成異類，冠上不成熟的標籤。

1.尊重遊戲原創內容

近期對於遊戲內容最有爭議的大事件，應該就是《質量效應3》這款大作了，三部曲的壯闊劇情，到底將如何收尾，足以讓人忘穿秋水。然而，最後它的結局卻引發了來自網路上眾多玩家的串連，集體請願要求原製作公司Bioware釋出patch，修改遊戲的內容，就因為他們不喜歡這個原始的結局，而Bioware亦有限度地順從玩家意願，放出Extended Cut的DLC，針對原有的結局做延伸。

其實，玩家有這種反應並不難理解，這就像有人覺得電影《全面啟動》的結局很蠢，而跑去跟電影公司抗議一樣。我們在看電影、小說時，常會有一種情感投射的作用，不自覺把自己當做是主角，而且因為我們是玩家，所以對於遊戲角色的投射感會更深刻，這種感覺無可避免，因為那些創作家們，就是藉著勾動起人們情感來賺錢的嘛！

▲由於對結局不滿，所以網路上還出現惡搞的結局圖

回到《質量效應3》的例子，身為消費者兼玩家的我們，若僅是因為結局不合己意，感覺內心受創，是否可以要求更改原創者的劇情呢？沒錯，玩家是有抱怨的權力，也可以盡情的批評，因為玩家的確付出了許多時間和金錢，但是不該無限上綱，以為自己有任意更改原作創意的資格。

2.別姑習遊戲商的廣告手法

雖然前一點才提到，不要擅自侵犯原作的創意，但那是在不違反社會公義與善良風俗的狀況下，有時創意過了頭，就會適得其反。

以《決勝時刻：黑色行動2》為例，遊戲官方找來前美國海軍陸戰隊奧利弗．諾斯中校來拍攝宣傳預告片，不巧的是，這位人物正是1980年代，美國著名的政治醜聞伊朗門事件中的要角之一，他非法販售大批武器給伊朗，並將不法所得，暗中資助中美洲敵對國的反政府主義武裝份子。

▲奧利弗．諾斯因政治醜聞而曾被時代雜誌報導

▲已退休的奧利弗．諾斯為遊戲作宣傳

或許這是兩回事，但玩家怎可忍受他曾一手促成真正的戰爭，現在另一手卻賣起戰爭遊戲呢？這類遊戲原本早已因為其中的暴力元素而備受爭議，即使我們熱愛軍事風格，但從不想真正發動殘酷的戰爭，結果遊戲商Activision的這個廣告，卻好像賞了遊戲工業一個大巴掌，彷彿我們所有人，對於歷史所留下的傷痕，既愚昧且無知。

而在台灣，更常見的遊戲廣告手法，往往是充滿性暗示的暴露。

（後面還有：你被巨乳制約了嗎？）

延伸閱讀：

什麼是遊戲 DLC？它的發展故事，還有吃相難看的付費 DLC 案例

家用主機沒有18禁遊戲？喪屍遊戲為何這麼多？9個遊戲界小知識看過來

2012年最堅強電玩、動漫女主角介紹，這些正妹你認識幾位？