Acer Swift Edge 16效能實測，搭載8核16緒Ryzen 7 7840U還有Radeon 780M

Acer Swift Edge 16筆記型電腦搭載AMD Ryzen 7 7840U處理器，具有8個實體處理器核心，以及RDNA 3架構的Radeon 780M內建顯示晶片，整合了XDNA架構的Ryzen AI加速器，能夠在各種AI相關應用程式中發揮所長。讓我們來看看它的效能表現如何。

影音娛樂功能豐富

Swift Edge 16搭載解析度為3200 x 2000的16吋OLED螢幕，機身尺寸為35.76 x 24.5 x 1.448~1.524公分，並搭載容量為54Wh的電池，重量為1.24kg，考量到其螢幕尺寸較大，這樣的重量還算在輕薄筆電可以接受的範圍之內。

其產品定位比較偏僻影音娛樂，它採用的OLED面板具有100% DCI-P3色域覆蓋率以及120Hz更新頻率，並通過VESA DisplayHDR True Black 500認證，能夠顯示極深邃的黑色與極高的對比度，呈現極度寫實的視覺效果，並帶來流暢的動態清晰度。

這此筆者收到的測試樣品搭載低功耗版本Ryzen 7 7840U處理器，採用8核16緒組態，基礎 / 最高Turbo時脈分別為3.3 / 5.1GHz，搭載8MB L2快取記憶體與16MB L3快取記憶體，並整合具有12組RDNA 3架構運算單元（CUs）、時脈達2.7GHz的Radeon 780M內建顯示晶片，可配置TDP範圍為15~30W。

延伸閱讀：AMD推出Ryzen 7040HS系列行動處理器，主打遊戲應用

Acer Swift Edge 16規格、測試環境一覽：
處理器：AMD Ryzen 7 7840U
記憶體：LPDDR5 4GB x4
顯示晶片：AMD Radeon 780M內建顯示晶片
儲存裝置：SK hynix HFS512GEJ9X125N 512GB固態硬碟
顯示器：16吋OLED面板，3200 x 2000解析度，120Hz更新頻率
無線網路：Wi-Fi 6E
I/O端子：USB4 x2、USB 3.2 Gen 2 x2、HDMI x1、3.5mm耳機麥克風複合端子x1、microSD讀卡機x1
軟體環境：Windows 11家用版22H2（Build 22621.2283），Radeon Software Adrenalin Edition 22.40.70.06

▲ Ryzen 7040「U」系列處理器為低功耗版本，其中Ryzen 7 7840U、Ryzen 5 7640U具有Ryzen AI加速器。

▲ 這次筆者測試的樣品搭載8核16緒的Ryzen 7 7840U處理器，並整合具有12組運算單元的Radeon 780M內建顯示晶片。

▲ Swift Edge 16搭載解析度為3200 x 2000的16吋OLED螢幕，並支援100% DCI-P3色域覆蓋率、VESA DisplayHDR True Black 500，能夠帶來亮麗的視覺體驗。（由於撰稿期間筆者因個人健康因素住院中，故無法於攝影棚拍攝照片，敬請見諒）

▲ 其機身背面造型相當低調，整面A件只有尺寸較小的Acer標誌。

▲ 機身右側具有microSD讀卡機、3.5mm耳機麥克風複合、USB 3.2 Gen 2 x2端子，以及Kensington鎖孔。

▲ 機身左側則有2組USB 4，以及HDMI、USB等端子。

▲ 筆者收到的測試樣品搭載Ryzen 7 7840U處理器，記憶體則為16GB LPDDR5，資料傳輸時脈應為3200MT/s。

▲ Ryzen 7 7840U整合具有12組運算單元的Radeon 780M內建顯示晶片，運作時脈可達2.7GHz。

▲ 內建顯示晶片可支援H.264、HEVC（H.265）、VP9、AV1等硬體解碼功能，對影片播放有很大的幫助。

▲ 儲存裝置則搭載容量為512GB的SK hynix HFS512GEJ9X125N固態硬碟。

整合Ryzen AI加速器

Ryzen 7040U系列處理器與Ryzen 7040HS系列一樣，都整合了XDNA架構的Ryzen AI加速器，能夠在各種AI相關應用程式中發揮所長。

雖然這類AI加速器的規模比較小，效能表現仍受到一定限制，但它們設計的概念為在長時間進行小量體AI運算，在消耗少量電力的情況下，提供持續性的AI功能。

舉例來說，在進行視訊會議的過程中，系統可以透過AI方式分辨使用者的影像範圍，並進行精準的背景虛化，降低頭髮或手部被錯誤判定而模糊或消失的狀況。

雖然說目前的AI相關應用程式還不是十分普及，但是隨著AMD與Intel等廠商都在今年推出的行動版處理器加入AI加速器，Microsoft也積極開發Windows Copilot、Office Copilot等軟體功能，其推廣速度應該會有明顯提升，讓使用者在不久後，就可透過軟體更新享受更多AI功能。

▲ Ryzen 7040系列處理器內建的Ryzen AI加速器能夠未現在以及未來推出的多AI功能軟體進行加速運算，發揮提升效能與省電等效果。

▲ Ryzen AI支援INT8資料格式的ONNX模型，能在推論準確度與效能間取得更理想的平衡。

▲ 在AMD提供的範例資料中，可以看到視訊影像透過AI分辨人物與背景，並將背景虛化的效果。

Swift Edge 16效能實測

這次測試中除了PCMark 10續航力、儲存裝置效能，以及CrystalDiskMark等測試僅進行1輪測試之外，其他所有成績都是進行2輪測試，在確定沒有極端值後取平均。

筆者選用Asus ROG Ally作為對照組，雖然它採用Ryzen Z1 Extreme處理器，但彼此規格相當接近，其成績取自先前之測試專題。需要注意的是，在Ally的遊戲測試部分為使用電池模式，而非插電模式。

▲ 在綜合效能測試部分先看到PCMark 10的成績，Swift Edge 16的表現微幅相差於Ally。2者成績在遊戲項目落差較大。

▲ Swift Edge 16在PCMark 10電池續航力測試的現代辦公室項目中，可以在螢幕亮度最高、關閉音量的情況下提供6小時31分鐘的續航時間，表現相當不錯。

▲ 而Swift Edge 16在遊戲續航力測試中，同樣在在螢幕亮度最高、關閉音量的情況下續航時間為1小時23分鐘。

▲ 在PCMark 10儲存裝置效能部分，Swift Edge 16得到2679分，平均存取效能為417.69MB/s。

▲ 透過CrystalDiskMark測試儲存裝置的效能，在NVMe、真實世界效能+Mix測試模式下，Swift Edge 16的持續讀取速度可達5654.26MB/s。

▲ 在綜合效能測試軟體CrossMark中，Swift Edge 16在總分項目獲得1703分。

▲ 在Cinebench R20渲染測試中，Swift Edge 16在單核心表現與Ally差不多，但在多核心部分可能因為TDP設置以及散熱條件而與Ally有所差距。

▲ Cinebench R23渲染測試的趨勢與前者接近。

▲ Cinebench 2024為近期才推出的新版本，Swift Edge 16在多核心項目獲得633分。

▲ 3DMark Solar Bay也是近期推出的新測試項目，適合用於測試輕薄筆記型電腦平板、與智慧型手機的光線追蹤效能表現。Swift Edge 16獲得10380分。

▲ 3DMark Fire Strik採用Direct X 11繪圖API搭配1080p解析度（1920 x 1080），Swift Edge 16的總分大約與Ally相差10.53%，而倚重處理器的物理分數相差達13.01%。

▲ Fire Strike Extreme將解析度提升至2K（2560 x 1440），Swift Edge 16總分差距幅度拉開到12.4%。

▲ Fire Strike Ultra進一步將解析度提升至4K（3840 x 2160），差距幅度擴大至14.74%，同樣以物理分數落差較大。

▲ 3DMark Time Spy採用Direct X 12搭配2K解析度，比較能反映現今遊戲的效能趨勢，Swift Edge 16的總分與Ally相差約14.25%。其中圖圖像分數差距13.61%，但處理器分數差距達24.13%。

▲ Time Spy Extreme將解析度提升至4K，Swift Edge 16呈現相近的趨勢，總分相差Ally約11.64%。

▲ 3DMark Port Royal採用DirectX Raytracing（DXR）光線追蹤繪圖技術搭配2K解析度，是考驗顯示卡光線追蹤效能的競技場。Swift Edge 16的表現還是不如Ally，相差18.43%。

▲ 3DMark DirextX光線追蹤功能測試同樣採用DXR技術，Swift Edge 16與Ally的差距約為16.93 %。

▲ 在3DMark CPU Profile測試中，1執行緒時Swift Edge 16僅相差Ally約0.72 %，但隨執行緒數量增加，差距擴大至6.87 %。

▲ 在實際遊戲測試部分，Swift Edge 16使用插電模式，而Ally在先前測試中為了反映其使用情境而使用不插電的電池模式。在《古墓奇兵：暗影》中無論是否開啟光現追蹤，Ally在1080p解析度下有著較好的效能表現，而Swift Edge 16在螢幕原生解析度3200 x 2000下，無法滿足最低標的30 FPS效能。