Core i9-14900K、Core i5-14600K處理器運算效能分析
在前半部我們先看看處理器運算的效能表現。
Core i9-14900K、Core i5-14600K遊戲效能分析
接下來我們繼續看看實際遊戲的效能表現。
由於這次測試的時間比較倉促,有些處理器、記憶體、主機板相容性的技術狀況無法完全排除,因此Intel的第13、14代Core i處理器是使用不同主機板進行測試,可能進而導致測試成績的些許偏差。這個狀況或許筆者能在往後的專題中,待問題解決後重新測試,再進行更詳盡的分析。
而Core i9-14900K、Core i5-14600K在最高Turbo時脈的規格上,也僅比前代產品提升200MHz,若換算為百分比,則分別為3.45%與3.92%,差異並不會梗大。
雖然第13、14代Core i處理器的官方定價相同,但第13代產品勢必會遇到需要「清庫存」而在通路產生價格調整的情況,所以消費者在選購時,也可以計算雙方價格的差距,是否符合規格上的價格落差。
以筆者撰稿當下為例,Core i9-14900K與Core i9-13900K的市場價格分別為新台幣21,300、19,500元,單純從價格與規格進行計算,後者的性價比更吸引人。而Core i7-14700K與Core i7-13700K則分別為新台幣14,500、13,200元,雖然價差比較大,但考慮到Core i7-14700K多出4組E-Core,因此對於程式編譯、多媒體創作、虛擬機器等多工需求較大的使用者,仍可考慮採購。
關於處理器的型號,根據 Core i9-14900K 與 Core i7-14700K,
為什麼 Core i5 推出的不是 14500K 而是 14600K?
謎之音2:
為何Intel處理器越高階,核心的「原始頻率」就越低?
因核心較多,降低時脈以減少待機功耗?(買高階型號的使用者會在意?)
> 謎之音1:
> 關於處理器的型號,根據 Core i9-14900K 與 Core i7-14700K,
> 為什麼 Core i5 推出的不是 14500K 而是 14600K?
因為下面還有Core i5-14500...吧(前一代確實有Core i5-13500)
> 謎之音2:
> 為何Intel處理器越高階,核心的「原始頻率」就越低?
> 因核心較多,降低時脈以減少待機功耗?(買高階型號的使用者會在意?)
這個除了「減少待機功耗」,或許也與買高階產品才有「高階功能」(更廣的彈性時脈空間)有關。真是個有趣的問題,我也不知道,找個機會來問問原廠