3DMark套餐與3D渲染測試
在測試的前半部，我們先透過下列圖表來瞭解GeForce RTX 4070 Ti Super在3DMark各測試項目與V-Ray的效能表現。
（圖表中Super版GeForce系列顯示卡成績以紅字顯示）
▲ 3DMark Fire Strik採用Direct X 11繪圖API搭配1080p解析度（1920 x 1080），由於各張顯示卡都搭配一樣的處理器，所以物理分數會相當接近。RTX 4070 Ti Super在圖像分數領先RTX 4070 Ti約5.79%，總分則是領先5.35%。
▲ Fire Strike Extreme將解析度提升至2K（2560 x 1440），RTX 4070 Ti Super在圖像分數領先擴大至7.71%，總分則是領先7.03%。
▲ Fire Strike Ultra進一步將解析度提升至4K（3840 x 2160），RTX 4070 Ti Super的圖像分數領先7.3%，總分領先7.14%。
▲ 3DMark Time Spy採用Direct X 12搭配2K解析度，比較能反映現今遊戲的效能趨勢，RTX 4070 Ti Super的圖像分數以6.57%幅度領先RTX 4070 Ti。
▲ Time Spy Extreme將解析度提升至4K，RTX 4070 Ti Super圖像分數的幅度領先幅度擴大至8.85%。
▲ Speed Way是採用DirectX 12 Ultimate繪API與DirectX Raytracing tier 1.1光線追蹤技術，具有全域照明與反射等效果，並透過Mesh Shaders進行效能最佳化，可以反映最新AAA大作遊戲的效能表現。RTX 4070 Ti Super的成績一舉領先RTX 4070 Ti約16.28%。
▲ 3DMark Port Royal採用DirectX Raytracing（DXR）光線追蹤繪圖技術搭配2K解析度，是考驗顯示卡光線追蹤效能的競技場。RTX 4070 Ti Super以10.45%的幅度領先RTX 4070 Ti。
▲ 3DMark DirextX光線追蹤功能測試同樣採用DXR技術，RTX 4070 Ti Super領先幅度下降至7.92%。
▲ DLSS是NVIDIA專屬的升頻技術，開啟DLSS 2之後各顯示卡大約有100%的效能增益。而DLSS 3則包含畫格生成技術，DLSS 3則能帶來超越200%的增益。RTX 4070 Ti Super分別能在DLSS 2 / 3帶來131.4%、242.87%的效能增益。（RTX 3080因不支援而無成績）
▲ 在V-Ray渲染測試中，RTX 4070 Ti Super在V-Ray GPU CUDA、V-Ray GPU RTX等項目分別領先RTX 4070 Ti達14.78%17.8%。
遊戲效能實測
接下來我們繼續分析GeForce RTX 4070 Ti Super在實際執行遊戲時的效能表現。
▲ 《絕對武力2》由《絕對武力：全球攻勢》於近期改版而來，同樣僅有部分顯示卡之成績，RTX 4070 Ti Super能讓4K解析度的平均FPS站上200幀，能夠滿足高階電競玩家對高畫面更新頻率的需求。
▲ 在《古墓奇兵：暗影》在關閉光線追蹤時，在4K解析度的表現因不明原因異常低落。
▲ 《古墓奇兵：暗影》在開啟光線追蹤後，RTX 4070 Ti Super在不同解析度分能夠領先RTX 4070 Ti約3.41%~10.45%。
▲ 《看門狗：自由軍團》關閉光線追蹤時，RTX 4070 Ti Super能將4K解析度的平均FPS推過60幀門檻。
▲ 《看門狗：自由軍團》開啟光線追蹤後，RTX 4070 Ti Super雖然無法讓4K解析度達到60幀門檻，但能夠領先RTX 4070 Ti約5.67%~8.11%。
▲ 《戰慄深隧：流亡》不使用光線追蹤的情況下，RTX 4070 Ti Super與RTX 4070 Ti並無拉開明顯差距，相差最的為4K解析度時的6.39%。
▲ 《戰慄深隧：流亡》開啟光線追蹤後，RTX 4070 Ti Super與RTX 4070 Ti的差距最高僅為3.8%。
▲ 《極地戰嚎6》是對處理器效能比較敏感的遊戲，在1080p與2K解析度的領先可能是因為遊戲改善處理器效能瓶頸（CPU Bond）的效益。
▲ 《極地戰嚎6》開啟光線追蹤後，RTX 4070 Ti Super在4K解析度能夠領先RTX 4070 Ti達11.04%。
▲ 《刺客教條：維京紀元》並不支援光線追蹤，RTX 4070 Ti Super在2K解析度領先RTX 4070 Ti最多，達9.58%。
▲ 《刺客任務III》Dubai（杜拜）測試項目包含多種場景與NPC角色，整體負擔較低，RTX 4070 Ti Super與RTX 4070 Ti的表現並無明顯區別。
▲ 《刺客任務III》Dubai開啟光線追蹤之後，RTX 4070 Ti Super能夠將領先拉開至6.95%。
▲ 《刺客任務III》Dartmoor（達特穆爾）測試項目則包含許多槍枝射擊與爆炸效果，充滿物理與粒子模擬，2張顯示卡的表現依然接近。
▲ 《刺客任務III》Dartmoor開啟光線追蹤之後，RTX 4070 Ti Super將領先幅度擴大為8.2%。
▲ 《電馭叛客2077》在關閉光線追蹤的情況下，2張顯示卡的成績並沒有相差太多。
▲ 《電馭叛客2077》開啟光線追蹤之後，RTX 4070 Ti Super在4K解析度能將差距拉開至18.63%。
▲ 《阿凡達：潘朵拉邊境》是最近才加入的遊戲，因此僅有部分顯示卡之成績。可以看到3張Super家族的顯示卡與RTX 4090的成績圖表呈現明顯階梯狀。
由於筆者取得MSI GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X測試樣品的時間比較晚，所以撰稿時3張RTX 40 Super系列顯示卡皆已上市，相關測試數據也都已經解除保密限制。
將Super版與非Super版價格與規格進行對比，可以看到GeForce RTX 4070 Super在價格不變的情況下，大約增加21.74%的CUDA核心數量，效益升級最為淺顯易懂，而GeForce RTX 4080 Super雖然只增加了約5.26%的CUDA核心數量，但若考慮定價由美金1,199元降至美金999元，則整體CP值大約改進26.34%。
然而GeForce RTX 4070 Ti Super的情況比較複雜，雖然它定價與GeForce RTX 4070 Ti相同，但是規格的升級情況較為複雜，除了具有10%的CUDA核心數量提升之外，記憶體也從12GB升級至16GB，連帶讓記憶體通道寬度由192bit提升至256bit，對效能的幫助也隨遊戲、負載而各有不同，大體來說適合GeForce RTX 3070 Ti / RTX 2070 Super的使用者升級。
值得注意的是，對於Stable Diffusion AI圖像生成軟體的應用而言，雖然8GB顯示記憶體就能滿足大部分SD 1.5模型的使用需求，甚至是SDXL模型的初步使用，然而16GB顯示記憶體能夠有效避免利用SDXL模型搭配LoRA、Hires Fix.生成圖片時預到記憶體不足的問題，並且具有較好的效能表現。
而目前RTX 40世代中，最便宜且具有16GB顯示記憶體的產品就是GeForce RTX 4060 Ti 16GB，而GeForce RTX 4070 Ti Super為第二便宜，且在CUDA與Tenosr核心數量上大約為前者的1.94倍，分別適合想要嘗試SDXL模型，但預算較有限與較寬裕的使用者參考。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！