ADVERTISEMENT
什勒斯維希-霍爾斯坦（Schleswig-Holstein）是德國最北部的一個邦，這個邦正開始把地方政府辦公使用的 30,000 台電腦裡的 Microsoft Office 換成 LibreOffice，同時也計畫把作業系統從 Windows 換成 Linux。
自 2017 年以來一直擔任該邦邦總理的丹尼爾·金特(Daniel Gunther)昨天宣佈了這一個消息。根據公告，獨立性是轉向開源軟體的主要動機。
金特表示：「獨立、可持續、安全：什勒斯維希-霍爾斯坦將成為數位先鋒地區，也是第一個在其邦政府行政部門引入數位主權 IT 工作場所的聯邦邦。 政府已啟動了邁向國家完全數位主權的第一步，後續步驟將陸續展開。」
邦總理聲明中特別提到了對資料安全的擔憂，尤其是一些可能會洩露到其他國家的資料。早在 2021 年，當轉換計畫剛剛開始制定時，Windows 11 的硬體要求也被列為遠離微軟的理由之一。
這一個轉換計畫已經醞釀了一段時間，並且看起來進度明顯超前。 當時該邦的數位化部長揚·菲利普·阿爾布雷希特（Jan Philipp Albrecht） 在 2021 年表示，什勒斯維希-霍爾斯坦邦最遲將在 2026 年底將其 2.5 萬台電腦轉換為 LibreOffice。 當時並沒有替換 Windows 10 的具體日期，並且正在考慮多種 Linux 發行版本。
切換到開源辦公軟體套裝軟體和作業系統並不是什勒斯維希-霍爾斯坦邦開源戰略的唯一組成部分。 金特在他的聲明中列出了六大目標，而轉向 LibreOffice 和後來的 Linux，以及使它們協同工作的努力只是其中三個。 該邦的電子郵件伺服器、目錄和電話軟體也都將轉向開源，這是其他的三個目標，至少計畫是朝這個方向前進。
擔任文件基金會（The Document Foundation）的社區拓展人員邁克·勞德斯（Mike Saunders ）說，「轉向 LibreOffice 計畫在『非常短的時間內』完成，並且是強制性的。它是更大規模、更長期的過渡到自由和開源軟體（包括 Linux、Nextcloud、Thunderbird、開源替代品 Active Directory 等）的六大『支柱』之一。」
勞德斯告訴媒體，其他「支柱」還沒有具體的時間表，但邦政府已經決定繼續進行轉換。
他補充說：「LiMux 項目始於 2004 年，並在 2013 年達到頂峰，然後在做出未來決策時停滯下來。 從那時起，Linux 和 LibreOffice 已經成熟了很多，後者擁有更多商業支援選項、大幅提升與Microsoft Office的相容性,並新增了分頁式使用者介面來順利過渡。」
「LiMux 最初遇到了一些技術挑戰，但到 2017 年，IT 服務主管卡爾-海因茨·施奈德（Karl-Heinz Schneider）表示：『我們沒有發現LiMux和LibreOffice存在任何重大技術問題...我們沒看到任何迫切需要重新回到Windows和Microsoft Office的技術理由。』」
不過，以前沒聽過這種情況嗎？
雖然什勒斯維希-霍爾斯坦表面上取得了很大進展並且正在大張旗鼓地宣傳，但之前在德國的兩個邦看到過類似的情況上演。 最引人注目的是巴伐利亞邦首府慕尼黑，它在 2004 年引入 Linux 後又重新回到了 Windows。
最初預計這一轉換將花費高昂，估計約需4,930萬歐元(5,840萬美元)，按今天的匯率約為6,180萬歐元(6,710萬美元)。但和絕大多數項目一樣，成本在短短數月後就遠遠超出預期，約為1億歐元(1.09億美元)，按今天的匯率約為1.25億歐元(1.36億美元)。
效仿慕尼黑，下薩克森邦也決定放棄 Linux 轉投 Windows，不過其轉換成本可能要便宜得多，最初估計約為 1300 萬歐元。
雖然這可能對什勒斯維希-霍爾斯坦的前景不妙，但它的戰略似乎大有不同。 慕尼黑和下薩克森邦都從未完全過渡到 Linux，這導致了相容性問題，最終促使這兩個邦政府重新回到 Windows。 例如，慕尼黑使用 Microsoft Exchange 作為電子郵件伺服器，而下薩克森邦表示，只有辦公室電腦配備了 Linux，而現場工作人員則使用 Windows。
勞德斯指出，轉向 Linux 和 LibreOffice 的原因如今已經不同以往。當初 LiMux 項目啟動時，主要是出於節省成本的考量。而現在，則更加注重資料保護、隱私和安全性。值得注意的是，歐盟資料保護監察員 (EDPS) 最近裁定，歐盟委員會使用 Microsoft 365 違反了歐盟機構和主體的資料保護法。
由於什勒斯維希-霍爾斯坦提議全面轉換到開源軟體，因此它可能能夠避免導致其他德國地方政府放在開源應用中遭遇的障礙。然而，即使該邦成功徹底擺脫了Microsoft軟體,也不能保證它日後不會以某種方式重新回歸。
資料來源：
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！