科技巨頭搶購核電！AI熱潮掀電力爭奪戰

人工智慧的興起不僅帶來了技術革命，也引發了對電力資源的激烈競爭。根據《華爾街日報》報導，美國約三分之一的核電廠正在與科技公司洽談合作，為新建的資料中心提供電力，以滿足AI模型對龐大算力的需求。。這一趨勢不僅揭示了AI行業的蓬勃發展，也引發了關於能源分配、電網可靠性和環境影響的重要討論。

其中，亞馬遜網路服務（AWS）正接近與美國最大的核電廠所有者Constellation Energy達成協議，直接從位於東海岸的核電廠獲取電力。早在今年三月，AWS就以6.5億美元收購了位於賓夕法尼亞州的一個由核能供電的資料中心。

這一趨勢引起關注，因為隨著AI、製造業和交通運輸等新興產業的崛起，美國許多地區的電網可靠性正面臨挑戰，而科技公司對電力的需求也大幅增加。

• 延伸閱讀：訓練AI大模型太耗電，微軟打算用小型核反應爐(SMR)為AI供電
• 延伸閱讀：AI雖然會消耗大量能源但比爾‧蓋茲認為認為不用擔心，技術的進步自己會找到方法

為什麼選擇核能？

科技公司轉向核能有幾個關鍵原因：

1. 可靠性：核電廠能提供24/7不間斷的穩定電力，這對於需要持續運行的AI資料中心至關重要。
2. 碳中和：核能是一種低碳能源，有助於科技公司實現其減少碳排放的承諾。
3. 容量：核電廠能夠提供大量電力，滿足AI資料中心的高能耗需求。
4. 速度：透過直接從核電廠購買電力，科技公司可以更快地建立和擴展其資料中心，無需等待新的電網基礎設施建設。

核能發電以其高度可靠性和零碳排放的優勢，成為科技公司眼中的理想選擇。核電驅動的資料中心不僅能確保AI模型全天候運作，還能幫助科技公司實現其碳中和的目標。然而，這種合作模式也引發了擔憂，因為科技公司實際上是在轉移現有的電力資源，而非增加新的綠色能源。這可能導致其他使用者的電價上漲，並阻礙減碳目標的達成。

即使科技公司通過投資再生能源來抵消核電交易的影響，專家認為，更有可能出現的情況是，為了取代被轉移的核電，對天然氣的依賴將增加。天然氣發電會產生碳排放，但與再生能源相比，天然氣可以全天候供電，且建造天然氣發電廠比新建核電廠更便宜、更具可行性。

潛在影響和擔憂

然而，這種趨勢也引發了一些擔憂：

1. 電網穩定性：將大量穩定的電力供應從電網中移除，可能會影響整體電網的可靠性。
2. 能源分配：科技公司優先獲得核能電力可能會導致其他使用者的電價上漲。
3. 環境影響：雖然核能本身是低碳的，但如果用天然氣發電來彌補核能的缺口，可能會增加碳排放。
4. 管理問題：目前尚不清楚各州是否有足夠的監管權力來干預這類交易。

這種核電與科技產業的結合，正在美國多個州引發對經濟發展、電網可靠性、成本和氣候目標的爭論。亞馬遜在賓夕法尼亞州的交易引起了該州消費者權益保護組織的擔憂。他們擔心，如果大型能源企業優先獲得電力，可能會導致成本上漲和可靠性問題。

雖然目前還不清楚資料中心對電力的具體需求量，但據電力研究所估計，到2030年，資料中心可能消耗美國9%的電力，比現在增加一倍以上。

在康乃狄克州，參議員諾姆·尼德爾曼 （Norm Needleman）對幾年前支持資料中心經濟激勵措施表示後悔。他擔心，如果失去無碳能源，將難以找到替代方案。

而在紐澤西州，40%的電力供應來自核能。州消費者權益保護組織擔憂，如果核電廠直接向資料中心出售電力，可能會影響普通使用者的電價和可靠性。

目前，許多談判正在PJM Interconnection（一個服務於華盛頓特區和13個州的區域輸電組織和電力市場）內進行。該組織表示，將與電廠和輸電線路所有者合作，進行分析以防止可靠性問題和其他問題。

科技巨頭轉向核能的趨勢揭示了AI發展對能源需求的巨大影響。這不僅是一個技術問題，也是一個涉及能源政策、環境保護和經濟發展的複雜議題。隨著AI技術的不斷進步，如何平衡創新、可持續發展和公共利益將成為政策制定者、企業和社會各界需要共同面對的重大挑戰。

• 延伸閱讀：無需人工干預AI驅動的「自我修復電網」比傳統方法快數百倍，大幅減少停電期間能源損失
• 延伸閱讀：ChatGPT耗電超恐怖，每天用電超過50萬度、為美國一般家庭用電1.7萬多倍
• 延伸閱讀：下一代AI發展需要數萬TB訓練資料，能源也不夠，只有等待新的架構和硬體