老電腦配 Win 8 升級術：硬體需求全相同，升級 Win 8 開機速度差最多

如果讀者們有經歷過從 Windows 98 跳到  ，或者是從 Windows XP 升級為  的過程，或多或少都會遇到舊電腦跑不動新作業系統的情況，這就是由  與  組織的商業手法，透過軟體「呼籲」使用者升級硬體，也「希望」使用者購買新電腦之餘，能夠順便支持一下新軟體。

快速瀏覽：

• Windows 8 開機變好快：7 vs. 8效能測試篇

Windows 7很佛心

由於Windows Vista採用了強調視覺特效的Windows Aero介面，拉開了它與Windows XP硬體需求的差距，也讓許多在Windows XP時期購買的電腦無法流暢執行Windows Vista。然而當Microsoft推出Windows 7時，其硬體需求並沒有進一步地增加，消耗的資源基本上也與Windows Vista差不多，讓大部分的舊電腦能夠繼續服役，也讓使用者不需花費額外金錢升級硬體。

或許在Windows 8推出前，有些人會猜測Microsoft會不會故技重施，「提醒」大家電腦應該要升級了，不過Windows 8不但系統需求幾乎與Windows 7一致，而且也捨棄了較耗資源的Aero介面，所以在這全球經濟衰退的年代，使用者可以用舊電腦再戰幾年。

不必擔心PAE、NX相容問題

PAE（Physical Address Extension）為實體位置延伸技術，能讓處理器在32位元作業系統下存取超過4GB的實體記憶體，而NX（No eXecute）則是能夠把記憶體區域分隔為只供儲存指令或數據之用，進而防止大多數的緩衝區溢位攻擊。

Intel與AMD分別在Pentium Pro與Athlon開始支援PAE，而NX則是在Prescott核心的Pentium 4與AMD 64架構以後獲得支援。不支援這2種技術的處理器大多已經做古了，因此讀者並不需擔心使用中的處理器不支援這些技術。

Windows 8開機變好快

由於Windows 7與8的底層核心變動不大，所以雙方的硬體需求幾乎一模一樣，也可以預想2者的效能表現不會差太多，不過筆者還是實地進行測試，瞭解一下2款作業系統的各項表現如何。

測試平台
處理器	Intel Core i5-3570K
主機板	GIGABYTE GA-B75-D3H
記憶體	Kingston Hyperx DDR3-1600 2GB x 2
顯示卡	Intel HD Graphics 4000
儲存裝置	OCZ Agility3 240GB
電源供應器	LEPA G700-MA
作業系統	Windows 7 Ultimate 64bit Windows 8 Professional 64bit

 

差異主要在開機

開機速度的測試條件為開啟快速啟動，然後從按下電源鍵開始計算到進入作業系統後滑鼠游標的進度指示停止轉動為止，從休眠喚醒則是從S4休眠狀態開始，計算按下電源鍵到進入桌面所需的時間。本文所有數據都是測試3次並取平均值。

從測試結果可以看到，Windows 8對於開機速度的最佳化確實下了不少工夫，其中影響最大的因素就是它會略過部分BIOS下的裝置掃瞄，達到加速的效果，於是從斷電狀態下的休眠喚醒也連帶獲得加速，關於BIOS開機設定，詳細報導可參考電腦王98期。

整體效能差異無感

2套作業系統在PCMark 7的測試成績差了267分，Windows 8的領先幅度約為4.5%，仔細觀查各細項分數，可以發現主要的差距在Entertainment與Computation項目，考慮到2套作業系統的繪圖效能幾乎一致，因此推測是Windows 8的DirectCompute效能較好所致。

開啟程式的測試方式為使用Start My Day同時開啟9個程式，並計算所有程式開啟所需的時間，檔案複製則為在相同分割區內拷貝1000張照片及1.04GB單一壓縮檔，並將測得時間換算為傳輸速率，2套作業系統的表現幾乎持平。而在Unigine Heaven測試中，無論使用DirectX 10或11，成績只有極微小的差距，可以視為誤差值。

▲Windows 8開機所須的時間大約只有Windows 7耗時的75%。

▲Windows 8的喚醒速度也是比Windows 7快了25%左右。

▲PCMark 7總分的差距約為4.5%，代表效能方面體驗不會相差太多。

▲開啟程式的速度差距很小，仍在合理誤差範圍內。

▲無論是單一大檔或是多個小檔，傳輸速度都幾乎一樣。

▲Windows 8並不會影響遊戲效能，喜歡玩遊戲的讀者可放心升級。

（後面還有：舊電腦升級4GB記憶體幫助大）

延伸閱讀：