ADVERTISEMENT
在 6 月因不明原因撤回訴訟後，伊隆‧馬斯克（Elon Musk）重新提起了訴訟，指控 OpenAI 及其 CEO 山姆‧阿特曼（Sam Altman）透過欺詐手段誘使馬斯克出資 4400 萬美元作為種子資金，他們承諾 OpenAI 將始終開源其技術，並作為永久性非營利組織優先服務於公共利益而非追求利潤。
相反，馬斯克指控阿特曼和他的同謀——「利用馬斯克對人工智慧所構成的生存威脅的人道主義關切」——一直打算「背叛」這些承諾，以追求個人利益。
馬斯克的訴狀稱，隨著 OpenAI 的技術向人工通用智慧（AGI）邁進並努力超越人類能力，「阿特曼設下誘餌，用虛假的利他主義吸引了馬斯克，然後在非營利組織的技術接近 AGI 且利潤臨近時改變了劇本，動員被告將 OpenAI 公司變成他們的個人搖錢樹，將 OpenAI 變成價值數十億的聚寶盆。」
馬斯克將 OpenAI 視為他資助一個有意義的競爭對手來阻止 Google 控制最強大的人工智慧的機會，而阿特曼和其他人「希望推出一個 Google 的競爭對手」，並據稱欺騙馬斯克來實現這一目標。根據馬斯克的說法：
阿特曼向馬斯克兜售的想法是，一個由馬斯克資助和支持的非營利組織將吸引世界級的科學家，進行領先的人工智慧研究和開發，並作為在人工通用智能（「AGI」）競賽中對抗谷歌 DeepMind 的有意義的制衡力量，透過開源技術來分散其技術。阿特曼向馬斯克保證，非營利結構保證了中立性，並專注於安全性和開放性，以造福人類，而不是股東價值。但事實證明，這一切都是虛假的慈善，是阿特曼長期騙局的誘餌。
馬斯克的投訴稱，如果沒有馬斯克在 OpenAI「最初五個關鍵年」的參與和資助，「可以公平地說」「就不會有 OpenAI」。當阿特曼和其他人一再向馬斯克提議將 OpenAI 轉變為營利模式時，馬斯克堅持自己的道德原則，以 OpenAI 保持非營利組織的性質，以及其技術在極大程度上保持開源為條件，在這個前提下，馬斯克會持續捐款。
2018 年，當阿特曼試圖「將非營利組織重塑為賺錢企業，引入股東、出售股權並籌集資金」時，馬斯克告訴阿特曼：「要嘛你自己去做點什麼，要嘛繼續保持 OpenAI 作為非營利組織。」
馬斯克當時說：「除非你做出堅定的承諾留下來，否則我將不再資助 OpenAI，否則我就只是一個本質上為一家新創公司提供免費資金的傻瓜。討論到此為止。」
但討論並未結束。現在馬斯克似乎確實感覺自己像個傻瓜，因為 OpenAI 在 2023 年將 GPT-4 和所有「前 AGI」技術獨家授權給微軟，同時設定付費牆並「未能公開披露非營利組織的研究和開發，包括 GPT-4、GPT-4T 和 GPT-4o 架構、硬體、訓練方法和訓練運算的細節」。馬斯克聲稱，這排除了公眾「開放使用 GPT-4 和相關技術以推進被告和微軟自身商業利益」。
現在 馬斯克重新提起了對 OpenAI 的訴訟，要求法院對 OpenAI 涉嫌的欺詐、違約、虛假廣告、被視為不公平競爭的行為和其他違規行為判處最高賠償。
他還要求法院確定一個非常技術性的問題：OpenAI 最新的模型是否應該被視為 AGI，因此微軟的授權應被作廢。這是確保私人公司不控制 OpenAI 的 AGI 模型的唯一方法，馬斯克反覆將他的財務貢獻條件設定為防止這種情況發生。
馬斯克的訴狀稱：「馬斯克投入了大量資金和資源來創立和維持 OpenAI 公司，這是基於該事業將是並保持為致力於向公眾公開分享其技術並避免將其權力集中在少數人手中的非營利組織的條件。被告明知故犯地一再接受馬斯克的貢獻以開發 AGI，卻無意在 AGI 觸手可及時履行這些條件。例證如下：GPT-4、GPT-4T 和 GPT-4o 都是閉源的，並籠罩在秘密之中，而被告積極努力將非營利組織轉變為徹底的商業企業。」
馬斯克希望撤銷微軟的 GPT-4 授權
馬斯克還要求法院宣布 OpenAI 對微軟的獨家授權無效，或者確定「GPT-4、GPT-4T、GPT-4o 和其他 OpenAI 下一代大型語言模型是否構成 AGI，因此被排除在微軟的授權之外」。
很明顯，馬斯克認為這些模型是 AGI，他聲稱阿特曼目前對 OpenAI 董事會的控制——在 2023 年開除了馬斯克聲稱試圖讓阿特曼下台的異議人士，因為阿特曼優先考慮利潤而非 AI 安全——賦予了阿特曼掩蓋 OpenAI 模型何時構成 AGI 的權力。
馬斯克的訴狀稱，之前董事會有權決定模型何時達到 AGI，進而終止授權以將 AGI 掌握在公眾手中，「但據報導，新成員是『阿特曼的忠實粉絲』，他們不太可能反對 阿特曼對何時達到 AGI 的判斷。」另一個危險訊號是，馬斯克說，微軟「在董事會獲得了有影響力的觀察員席位」，直到上個月美國和歐洲反壟斷機構的抗議迫使微軟放棄該席位。
馬斯克的訴狀警告說：「鑑於微軟和 OpenAI 的利潤機器，將技術保密以避免公眾監督方面可以帶來巨大的經濟利益，OpenAI 公司這些新的被收買、有利益衝突且順從的董事們將有充分理由推遲作出 OpenAI 公司已達到 AGI 的結論。OpenAI 的營利機構現在可以完全不受約束地運作。」
馬斯克對於 OpenAI 和微軟「過於密切」的關係感到被欺騙，他聲稱這種關係幫助阿特曼建立了「一個不透明的營利性 OpenAI 附屬公司網路」，從事「肆無忌憚的自利行為」，奪取 OpenAI 的董事會，並「系統性地」掏空非營利組織「有價值的技術和人員」，馬斯克的訴狀如是說。
根據 馬斯克的說法，「由此產生的 OpenAI 網路，阿特曼和微軟持有大量股份，而馬斯克則沒有，最近的估值高達 1000 億美元。」
馬斯克的訴狀稱，這些收益以及其他涉嫌的自利行為，如阿特曼在「促成」OpenAI 與 Reddit 達成協議後從 Reddit 股票中獲利 6900 萬美元——據稱違反了 OpenAI 的承諾，即「本公司任何部分的淨收入或資產均不得用於使任何董事、高階職員或成員或任何私人人士受益」。
「僅阿特曼一人就能從馬斯克共同創立的不起眼的非營利組織中賺取數十億美元。」馬斯克指控說，他指責 OpenAI CEO 在公司「達到 AGI 門檻」時「鎖定技術以謀取私利」。
- 延伸閱讀：OpenAI所有高層聯名發文，自曝8年間多封與馬斯克郵件截圖鐵證：營利和不開源都是你過去同意的
- 延伸閱讀：OpenAI 回擊馬斯克公開當年反目原因：他想讓 OpenAI 併入特斯拉，但我們不想
可以說，這一舉動實現了馬斯克最大的噩夢，賦予了少數人控制 AGI 的權力，訴狀稱這帶來許多風險：
馬斯克長期以來一直擔心這些先進系統對人類構成的嚴重威脅，他一再警告說，這可能是我們今天面臨的最大生存威脅。這些危險包括但不限於（也不誇張）完全取代人類勞動力、加速假訊息的傳播、惡意模仿人類以及操縱政治和軍事系統，最終導致人類滅絕。
馬斯克聲稱，OpenAI 從 2019 年開始建立這個營利性實體「網路」，並在 2023 年之前逐步增加了更多的實體——據稱「隨著被告的空殼遊戲，每個月都有更多的 OpenAI 實體出現」。雖然這些營利性實體表面上是用於為 OpenAI 的非營利性工作籌集資金，但馬斯克聲稱阿特曼和微軟密謀推出「數十個營利性實體的密集艦隊，以促進隱蔽且不受限制的牟利」。
「OpenAI 複雜的牟利部門——據信微軟和阿特曼是其中的重要股東，而馬斯克不是——雖然公開偽裝成一個僅僅為了籌款的單位，但實際上是為被告控制OpenAI的技術並從中套現的基礎。」馬斯克聲稱。
為此，馬斯克訴狀稱，OpenAI 已將有價值的員工從非營利性公司轉移到一家營利性公司，「該公司現在擁有 OpenAI 的大部分研發工作」。馬斯克聲稱，這種轉變「方便地」讓 OpenAI「免於像 OpenAI 公司這樣的非營利組織必須進行的公眾監督和財務披露」。
馬斯克聲稱他遭受了不可彌補的損害，正尋求永久禁令以阻止 OpenAI 所有涉嫌非法的活動。他還想得到阿特曼和其他人涉嫌「非法所得」的賠償——「包括被告或其中任何一方因不當獲取馬斯克對 OpenAI 公司的貢獻而獲得、收到或將要收到的任何收入、收益、報酬、利潤和優勢，包括判決前的利息」。他的訴狀稱，這些賠償「無論」被告「是否有意欺騙他」都應支付。
值得注意的是，微軟並未被列為本訴訟的被告。
OpenAI、微軟和馬斯克的律師沒有立即回應 媒體的詢問。
馬斯克聲稱公眾因 OpenAI 的欺騙而受害
總的來說，馬斯克為 OpenAI 提供了 4400 萬美元的種子資金，「在不知情的情況下為被告私人利益的協調、隱蔽的牟利計劃提供資金、支持和/或服務」，他的訴狀如是說。
此外，馬斯克聲稱 OpenAI 的欺騙已經損害了他的聲譽，如果沒有法律干預，「將繼續損害馬斯克的專業地位和商業利益，特別是在人工智慧/科技行業，削弱他招募頂尖人工智慧科學家和工程師的能力，就像他曾為被告做過的那樣。」
馬斯克聲稱：「這種傷害在人工智慧領域尤其嚴重，在那裡，招募極其有限的頂級科學家和工程師人才庫是激烈競爭的，而且對成功至關重要。」
由於認為 OpenAI 已經放棄了為人類服務的使命，馬斯克將他的 AI 工作重點放在了 xAI 上，並在去年 3 月透過開源 X 聊天機器人 Grok 來維護他的道德標準。
除了為自己的損失尋求賠償外，馬斯克還認為 OpenAI 必須承擔責任，以彌補對公眾的傷害。
馬斯克聲稱：「被告積極欺騙馬斯克和公眾，有效地利用這些『捐贈』作為免費的創業資金來開發有價值的技術，而他們為了個人利益隱瞞了這些技術。」他還指出：「這種行為已經欺騙了公眾，並可能繼續欺騙公眾，這是不道德的、不道德的、對消費者造成重大傷害的，並且違反公共政策。」
資料來源：arstechnica
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！