人工智慧時代來臨！為何科技巨擘呼籲哲學家參與，借鑒古典哲學應對AI挑戰

數學家和科學家史蒂芬·沃爾夫勒姆（Stephen Wolfram）的母親是牛津大學哲學教授，他就是在這樣的家庭中長大。因此，他年輕時對這個學科毫無興趣，但隨著年紀增長，沃爾夫勒姆意識到深入思考事物的價值。現在他希望將哲學的嚴謹思維帶入人工智慧研究，幫助我們更好地理解隨著人工智慧變得更加強大而遇到的問題。

沃爾夫勒姆可以說是個神童，15 歲就發表了他的第一篇科學論文，20 歲從加州理工學院獲得博士學位。他的成就橫跨科學、數學和電腦科學領域：他開發了 Mathematica、Wolfram Alpha 和 Wolfram 語言，這是一種強大的電腦語言。

「除了基礎科學，我主要的工作是構建我們的 Wolfram 語言計算語言，目的是擁有一種能同時對人類和電腦表達事物的計算方式，」沃爾夫勒姆說。

隨著人工智慧開發者和其他人開始更深入地思考電腦和人類如何互動，沃爾夫勒姆說，這正在變成一種更加哲學的練習，涉及純粹意義上思考這種技術可能對人類產生的影響。這種複雜的思考與古典哲學有關。

「問題在於你在思考什麼，這是一種不同類型的問題，這更接近於傳統哲學中的問題，而不是傳統STEM領域中的問題。」他說。

例如，當你開始討論如何為人工智慧設置護欄時，這些本質上是哲學問題。「有時在科技行業中，當人們討論我們應該如何設置AI這或那種功能時，有些人可能會說，『讓AI做正確的事吧。』這就引出了『什麼是正確的事？』這樣的問題，而確定道德選擇是一種哲學活動。」 而決定道德選擇是一種哲學練習。

他表示，與一些將AI推向世界的公司進行的討論讓他感到「恐懼」，因為顯然這些公司沒有對此進行深入思考。「嘗試進行蘇格拉底式的討論，探討如何思考這些問題，你會驚訝於人們對這些問題的思考多麼不清晰。現在，我不知道如何解決這些問題。這就是挑戰所在，但這是一個這些哲學問題具有當前重要性的領域。」

他說，科學家通常很難用哲學的方式思考問題。「我注意到的一件非常引人注目的事情是，當你與科學家討論重大新思想時，他們會感到非常困惑，因為在科學中，這並不是通常發生的事情，」他說。「科學是一個增量領域，你不會指望自己會面臨一種全新的思考方式。」

如果哲學的主要工作是回答重大存在問題，他認為隨著AI影響力的不斷增長，我們即將進入一個哲學的黃金時代。在他看來，許多AI帶來的問題其實在核心上是傳統的哲學問題。

「我發現我與之交談的哲學家群體在以不同的範式思考各種事情時，實際上更加靈活。」他說。

在他的探索過程中，沃爾夫勒姆與位於喬治亞州薩凡納的拉爾斯頓學院的一群哲學碩士學生會面。沃爾夫勒姆向那裡的學生談到了人文藝術與哲學即將與技術碰撞的問題。事實上，沃爾夫勒姆表示，他重讀了柏拉圖的《理想國》，因為他希望在自己的思考中回到西方哲學的根源。

他告訴學生們：「在AI掌控世界的情況下，我們希望他們如何運作？我們如何看待這個過程？在AI時代，這是政治哲學現代化的問題？這些問題直接回溯到柏拉圖所談論的基本問題。」

拉爾斯頓學院的一名學生魯米·阿爾伯特（Rumi Allbert）對沃爾夫勒姆的思維方式深感興趣。阿爾伯特在數據科學領域工作多年，並且參加過沃爾夫勒姆夏季學校，這是一個旨在幫助學生理解沃爾夫勒姆將科學應用於商業理念的方法的年度項目。

「沃爾夫勒姆博士這樣一位人物對哲學如此感興趣，這非常、非常有趣，我認為這凸顯了哲學和人文主義方法的重要性。因為在我看來，他在自己的領域中已經達到了如此高的發展程度，這演變成了一個更具哲學性質的問題，」阿爾伯特說。

沃爾夫勒姆參與計算機科學前沿工作已有半個世紀，他看到哲學與技術之間的聯繫，這可能是一個信號，表明我們應該開始以更廣泛的方式來解決這些有關AI使用的問題，而不僅僅將其視為一個數學問題。或許，將哲學家納入討論是一個實現這一目標的好方法。

• 延伸閱讀：人工智慧降臨，人文科學已死？
• 延伸閱讀：你不是一隻隨機鸚鵡，聊天機器人也不是人類：人類會在大型語言模型中迷失自我嗎？
• 延伸閱讀：電腦也許能擁有超級智慧，但產生不了意識
• 資料來源：techcrunch