ADVERTISEMENT
美國前總統唐納·川普表示，美國司法部（DOJ）提出的拆分 Google 的潛在計劃可能會削弱該公司，進而削弱美國在與中國的科技戰中的地位。他暗示，如果他在 11 月再次贏得總統職位，他可能不會拆分該公司。
根據《紐約時報》對此次活動的報導，川普週二在芝加哥經濟俱樂部會議期間與彭博新聞社舉行的一次活動上發表講話時表示，「中國害怕 Google」。他接著質疑拆分 Google 是否會「摧毀」它，進而降低美國在與中國競爭中的地位。美國和中國正處於爭奪科技霸權的戰爭中，美國已對向中國出口技術實施貿易限制。
考慮到川普政府曾在 2020 年總統大選前幾週對 Google 提起反壟斷訴訟，川普的言論多少有些諷刺意味。當時，美國司法部辯稱，Google 透過向蘋果等公司支付費用，使其成為智慧型手機和網路瀏覽器上的預設搜尋引擎，進而非法維持了網路搜尋業務的壟斷地位。
上週，美國司法部發表了一項提案，稱「正在考慮採取行為和結構性補救措施，以防止 Google 使用 Chrome、Play 和 Android 等產品，使其搜尋和搜尋相關產品及功能在與競爭對手或新進入者的競爭中佔據優勢」，根據一份法庭檔案，拆分 Google 的想法變得更加現實。
司法部表示，Google 長期以來對 Chrome 瀏覽器的控制，以及其預設安裝的 Google 搜尋，「顯著縮小了可用的分銷管道，進而抑制了新競爭的出現」。
司法部還表示，它將在其補救措施中，針對 Google 與設備製造商和電信公司的收入分潤協議，這些協議在一開始就促成了此案。這些交易使 Google 成為全球絕大多數設備上的預設搜尋引擎，有效地阻止了競爭對手獲得市場占有率。
週三，Google 沒有立即回應就川普的言論或其對美國司法部提案的立場發表評論的請求。
兩個 Google 比一個好？
Omdia 人工智慧和資料分析首席分析師布萊德·希姆明（Brad Shimmin）指出，如果副總統賀錦麗贏得即將到來的選舉，那麼這種拆分現在似乎更有可能發生，因為民主黨政府傳統上站在保護消費者一邊，因此會拆分那些擁有過多權力的公司。他表示，另一方面，共和黨人傾向於讓擁有壟斷市場占有率的大公司保持原樣。
希姆明和其他專家表示，像美國司法部提出的那種拆分 Google 的方案，將為消費者和企業在選擇使用哪些技術和／或將哪些技術與產品綁在一起方面提供更多選擇。希姆明說：「我認為資本主義在一些混亂和多樣性中茁壯成長。」他補充說，拆分 Google 將是保護消費者的一場勝利。
他說：「任何時候，當一個主要參與者擁有非常穩固的地位時，它確實會抑制創新和豐富性，最終你會得到一個零和遊戲。」 這是因為，一旦一家公司擁有無法挑戰的主導地位，產品和／或服務品質就幾乎沒有問責制，因此「公司只是在試探客戶的容忍度」，希姆明說。
權力導致腐敗；監管予以糾正
另一位業界專家指出，儘管川普可能傾向於確保 Google 公平競爭，而不是拆分公司，但根據《紐約時報》報導的他的評論，這可能不足以鼓勵公平競爭。
「大型科技公司的根本問題是壟斷力量的經濟反常現象，」 Bambenek Consulting 總裁約翰·班貝內克（John Bambenek）說。「當然，監管可以有所幫助，但如果問題太嚴重，拆分公司是維持可行資本主義的唯一解決方案。」 的確，在資本主義制度下，總是有可能出現一家公司比其他公司更擅長於公平的市場競爭，這意味著監管機構有時需要介入以重新平衡市場體系。班貝內克表示，這並不意味著美國將失去對中國等全球競爭對手的優勢，即使中國由於其政府結構而對其技術發展有更多控制權。
「共產主義和專制經濟體當然採取不同的方法，」 他說。「然而，我仍然相信，我們可以擁有一個既有競爭又有創新的自由市場，並保持我們的科技主導地位。」
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！