Android 評測 App「安兔兔手機評測」改版，3.1.x 版有更好用嗎？

Android作業系統開放，讓手機製造商得以開發出具有差異性的商品，當然，效能是大家相當關心的一環。Android手機並不像iPhone般單純，應用處理器版本眾多不說，光是螢幕解析度就足夠搞死開發者，硬體設計也有諸多不同，軟體商想要針對每一款手機最佳化，簡直是天方夜譚。

因此我們在選Android手機時，在預算許可的範圍之內，希望買到的手機螢幕大、速度快、電池續航力久。因此在Android平台上有許多免費的效能測試程式，幾個比較知名的軟體為Quadrant、Vellamo、GLBenchmark、CF-Bench、NenaMark 2、Geekbench 2……而今天要研究的，是最近經歷了大改版的安兔兔手機評測。

測試分數變高了

安兔兔手機評測是個全方位檢測Android手機效能的測試程式，而且是免費下載，介面包含正體中文，深受各大媒體喜愛，電腦王也將它列入Android作業系統裝置的標準測試之一。

安兔兔主要將測試分成8個部分，分別是：RAM、CPU整數、CPU浮點、2D繪圖、3D繪圖、資料庫IO、SD卡寫入、SD卡讀取。在安兔兔第3版釋出之前，測試內容基本上沒有什麼變化，但3.0.x版推出後，測試基準有了改變，絕大多數手機的分數都變高了。

▲筆者的Nexus 7使用安兔兔3.0.3測試，比2.9.4還要高，大約多出22.5%的分數。(本文撰寫時間為 3.0.3 版，文章刊出日期 2/21 已經升級到 3.1.1 版)

修改部分真不少

從安兔兔網站上發表的聲明來看，更改的部分為RAM和2D以及3D的測試內容。在記憶體測試部分，它們加強了測試方法，比起之前測量記憶體寫入或讀取資料流的作法，更能反映整體系統效能，在系統記憶體達到一定的數量時（1GB或更多），也無法或得更多的分數。

在2D測試方面，原本只是一堆綠色Android機器人在畫面上飛來飛去而已，現在更加入了藍色Android機器人和Android 4.1的那顆紅色Jelly Bean；此外還有全新的測試場景，加入更多的2D渲染、粒子特效，使得GPU 2D的負荷比起以往更重。

3D測試部分除了原先一堆騎士拿刀砍空氣之外（在3.0.x之中人數變多了），還將原先另外發行的AnTuTu 3DRating Benchmark測試納入。原先騎士砍空氣的3D API為OpenGL ES 1.1，新加入場景則為OpenGL ES 2.0，包含新的光影特效、粒子系統、更多的多邊形數量。但有1 點不同的是，獨立的AnTuTu 3DRating Benchmark將解析度固定在1024 x 2048，以此做為測試基準，但安兔兔3.0.x則是使用手機、平板的原生解析度。網站上說明，這是因為遊戲體驗會根據螢幕解析度而有所不同，使用面板原始解析度比較能夠反映使用者感受到的遊戲順暢度。

▲新的測試場景，使用了許多粒子特效加重GPU負擔，負責檢驗複雜2D遊戲的表現。

說清楚、講明白

安兔兔這種換藥不換湯的作法不夠細緻，留給有心的媒體操作空間。電腦王目前還是以2.9.4版測試為主，讓讀者可以跟之前的機型作比較，除非以後2.9.4無法使用了，或是3.0.x版本的分數資料充足，我們才會開始兩者並行，或是直接更換新版。

▲由AnTuTu 3DRating Benchmark導入新的3D測試場景，筆者還是看不懂裡面的人在幹嘛？

延伸閱讀：

Android 市佔率位移，Android 4.0 爬升至 15.9%、Android 4.1 僅佔 0.8%

Android 4.0 UI 介面比一比，HTC、Motorola、Samsung 你喜歡哪個？

Android 4.0 x86 裝上小筆電實測，到底好不好用？

Android 4.0 裝置愈來愈多，重點新功能與介面看這裡

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團