英特爾高層表示是否分拆公司仍是一個懸而未決的問題，下一任CEO責任重大

近日，英特爾公司發生重大人事變動，Pat Gelsinger 本月初被迫退休，這一事件猶如一顆重磅炸彈。在 Gelsinger 離職之後，英特爾的首席財務長 Dave Zinsner 與另一位聯席首席執行長 Michelle Johnston Holthaus 暫時代理領導職責，而公司的未來戰略走向也因此充滿了不確定性。

英特爾在當前的市場競爭中面臨著諸多挑戰。其難以與競爭對手並駕齊驅的現狀，加之不斷惡化的財務狀況，使得外界紛紛猜測下一任CEO將會對公司做出重大調整。其中，有關拆分公司製造和產品設計業務的傳言甚囂塵上。

在舊金山舉行的巴克萊科技會議上，當被問及是否把工廠和產品開發部門正式拆分這一問題時，Zinsner 表示該問題懸而未決，將由下一任領導人定奪。他提到目前這兩個部門在運作上已經分開，有不同的監督和帳戶，但 Gelsinger 此前一直認為公司的兩大主要部分最好保持在一起。

從英特爾過往的發展來看，其在晶片製造領域原本長期佔據領先地位，但近年來卻逐漸在技術與市場份額上落後于競爭對手。例如在先進制程工藝的推進上，台積電等競爭對手已經在更先進製程上取得了顯著成果並大量應用於市場，而英特爾卻遭遇了多次技術難產與延遲。這種困境直接反映在了財務報表上，營收增長乏力、成本控制面臨壓力等問題不斷浮現。 

對於英特爾未來戰略，拆分製造和產品設計業務看似是一種可能的變革方向。若拆分，產品設計部門能夠更加靈活地與其他先進的代工廠合作，快速推出更具競爭力的產品，而不必受限於自身製造部門的進度。但這也存在諸多風險，例如製造與設計之間的協同效應可能會被削弱，原本一體化的技術研發與產品落地流程可能會出現銜接不暢等問題。

另一方面，Johnston Holthaus 強調擁有領先的生產技術是英特爾產品的優勢，認為完全分開二者沒有聯絡並不合理。英特爾的製造底蘊深厚，如果能夠加大對製造部門的技術研發投入與管理優化，或許能夠重塑其在晶片製造領域的競爭力，進而帶動整個公司產品的競爭力提升。例如加大對先進制程研發的投入，提高晶片製造的良品率，降低成本，以價格與性能優勢重新奪回市場份額。

無論下一任CEO最終做出何種決策，英特爾都需要在技術創新、市場拓展與成本控制等多方面進行全面的考量與佈局。在技術創新上，加大對新興晶片技術如量子運算晶片等的研究探索，為未來的科技變革提前佈局；在市場拓展方面，除了傳統的電腦晶片市場，進一步挖掘物聯網、人工智慧等新興領域對晶片的需求，開拓新的業務增長點；在成本控制上，優化生產流程、供應鏈管理等環節，提高運營效率。英特爾的未來充滿挑戰，但也存在著通過戰略調整重新崛起的機遇，整個科技行業都在拭目以待其後續的發展走向。

• 延伸閱讀：基辛格悲情謝幕！英特爾錯失良機，一代巨頭走向衰敗？
• 延伸閱讀：張忠謀談英特爾：英特爾目前沒有新戰略也沒有新CEO，要找到這兩者都很難
• 延伸閱讀：英特爾離任CEO Pat Gelsinger出面為18A製程辯護，稱良率並非衡量進展的正確指標