2024.12.18 15:30

科技巨頭競相推出的AI代理 (AI Agents) 是什麼,與現在的AI聊天機器人有何不同?

ADVERTISEMENT

隨著OpenAI的聖誕直播進入最後一週,多項重要AI新品也進入發佈倒計時——除了GPT-4o的常規版本升級外,科技圈最期待的正是肩負「打開營收天花板」重任的AI代理。

在過去兩週的直播中,OpenAI或是故意、或是「不小心」,已經劇透了這些東西的存在。其中名為“ChatGPT ε”的模型被認為是GPT-4.5o模型,而神秘的「代理」(Agents)資料夾,則被視為暗示AI代理即將到來的徵兆。

科技巨頭必爭之地:AI代理(AI Agents)

近幾週來,擅長研究各種前沿科技的股民們已經發現,各種大型語言模型的升級和跑分已經不再流行,討論AI聊天機器人變成落伍的行為。炒作重點早就轉向應用面,即直接向使用者收費的產品。

ADVERTISEMENT

其中「AI代理」正是各家巨頭奮力爭奪的下一個山頭。早在11月初時就有報導稱,OpenAI計畫在2025年1月推出一種可以執行複雜任務的「AI代理」——名為「操作員」(Operator)的新工具。

與此同時,NVIDIA創始人黃仁勳宣稱「天天都在用」的AI搜尋工具Perplexity,已經在上個月推出幫助人們進行假日購物的AI代理;Google也在上週發佈首個AI代理工具Project Mariner,可以用來尋找航班、酒店以及其他任務。
所以,若OpenAI不想被嘲諷“剛發佈就落後”,勢必得拿出一點真東西。

先前OpenAI掌門阿特曼在參與Reddit的網友問答時也表示,雖然模型會越來越好,但感覺「下一個巨大突破將會是代理」。上個月他將「AI代理」解釋為:一名非常聰明且資深的同事,能夠完成一個為期兩天或兩週的任務——並在有問題時聯絡您,最終交付出色的工作成果。

ADVERTISEMENT

幾乎所有參與AI賽道的巨頭們都盯著「AI代理」,原因很簡單:這是最容易賣出價錢的產品。

由於AI能夠不眠不休、不請假地工作,如果工作產出也滿足要求,科技公司將有更多籌碼說服僱主「將員工換成AI」。

OpenAI首席財務長薩拉·弗萊爾(Sarah Friar)上週對媒體回應“OpenAI準備推出2000美元/月的訂閱服務”時表示:公司對一切可能性敞開大門。

ADVERTISEMENT

薩拉表示:「如果能有一個博士等級的(AI)助手來處理我所做的任何事情,那麼在某些情況下,那麼做(每月花2000美元在AI上面)會是有意義的。」

薩拉特別提到,OpenAI未來可能會按照使用者使用AI獲得的價值來收費,特別是在企業環境中。

AI代理與現在的AI聊天機器人有何不同?

AI代理(AI Agents)聽上去有點抽象,與這是一個舶來詞有關。

ADVERTISEMENT

在英文語境中,Agents有多個角度的釋義,例如行使權力的人、實現結果的手段或工具,或被授權代表他人行事的人。所以如果換到國內的用語,可以考慮換個更容易理解的名字,例如「AI員工」、「AI代理人」等。

而提到「AI代理」,有必要與現在的「AI聊天機器人」區分開來。聊天機器人只能一問一答,有時還會說胡話;而「AI代理」則是用來處理特定任務的軟體,通常需要多個步驟、呼叫不同的工具。

例如訂機票,需要AI聯網查詢訂票網站的資訊,判斷最合適的航班,返回搜尋結果待確認後呼叫支付軟體付錢。

無論各家公司現在如何定義「代理」的含義,核心依然是在儘可能少的人類互動下完成既定工作。

總的來說,作為一個新興的趨勢,AI代理目前依然處於「缺陷比能力強」的階段。

AI代理可以不是單一的大型語言模型

麥格理美國證券研究部門的AI和軟體研究負責人Fred Havemeyer表示,大家需要記住一件事情是,「AI代理」恐怕不是一個單一的大型語言模型,而是需要一系列模型合作才能運作。他認為目前市面上不存在任何單一的大型語言模型能夠處理「代理」等級的任務。

Fred認為,最有效的代理可能是多個不同模型的不同集合,配有一個類似於監督者的路由層,將請求或提示傳送給最有效的模型。他希望未來能夠看到真正自主的「AI代理」能夠將抽象化的目標,轉化為完全獨立推理出的個體步驟。

對於AI初創企業,以及使用AI的商業機構而言,恐怕也只有在“AI能夠獨立上班”這個前提成立後,才有可能推出“每月2000美元的訂閱服務”。

最後,隨著科技巨頭們的「AI代理」已經呼之欲出,全世界的上班族更需要考慮自己的未來。

在一篇廣為流傳的反思部落格中,AI初創公司Anthropic的聯創達里奧·阿莫代伊提出,AI代理的出現,可能會為那些擁有AI無法複製的技能的員工帶來更高的報酬。

阿莫代伊表示:「事實上,即便AI在100%的事情上都能比人類做得更好,但如果AI在某些任務上依然效率低下或成本高昂,或者需要的資源投入有明顯差異,那麼比較優勢的邏輯對人類依然適用。」

他也表示:「從長遠來看,人工智慧將變得廣泛有效且非常便宜。到那時,我們現有的經濟結構將不再有意義,有關經濟該如何組織,社會將需要更廣泛的討論。」

 

 

ADVERTISEMENT