ADVERTISEMENT
不論是在blog中或是雜誌上，筆者經常會提起一些Intel CPU的核心代號，雖然這部份難不倒一般讀者，但是有時候卻會看到「Conroe」與「Conroe-2M」等更細分的名稱，而且更詭異的是，明明E2000系列是1MB L2 Cache，為什麼核心代號卻是寫「Conroe-2M」呢？為了不要變成人人看不懂的火星文，還是另開這篇文章特別說明。
其實每個核心代號都代表其中一種晶片，例如E2000系列都是「Conroe-2M」晶片屏蔽1MB Cache所得的產物（E2140 rev.G0的特殊個案就先不講）。以下將詳細說明目前在Intel CPU中，共有哪幾種不一樣的晶片，因為LGA775封裝上固定都有金屬蓋，無法直接看到晶片外觀，再加上目前Intel在桌上型與筆記型處理器中，都是採共用同一顆晶片的方式，所以它們的「長相」只能使用筆記型處理器來說明。
————————————————————————————————————————
核心代號：Merom（Conroe）雙核心/Kentsfield四核心
L2 Cache完整數量：4MB/4MBx2
半導體製程：65nm
Die size：143mm2/143mm2 x2
每片12吋晶圓產出數量：約438/219
CPUID：06FXh，X＝1、4、5、6、7、B
Stepping版本：A1、B0、B1、B2、B3、G0
代表型號：
大部分E6000系列雙核心
所有Q6000系列四核心
E4700
說明：這是Core 2系列最先上場的一顆晶片，它的相關衍生物到今日仍踞市場主流。只要把兩顆Conroe雙核心封裝在同一基板上，就成Kentsfield四核心。雖然這算是非原生的「假四核」，但它卻擁有成本上的優點，若與Die size相近的AMD Agena四核心做比較，每片晶圓的產出量將是219 VS. 208個。
————————————————————————————————————————
核心代號：Merom-2M（Conroe-2M）雙核心
L2 Cache完整數量：2MB
半導體製程：65nm
Die size：111mm2
每片12吋晶圓產出數量：約573
CPUID：06FXh，X＝2、D
Stepping版本：L2、M0
代表型號：
E4700除外的E4000系列雙核心
小部份E6400與E6300雙核心
E2000系列雙核心
E1000系列雙核心
說明：因為Intel並沒有將兩顆Conroe-2M拼裝成四核心晶片，所以它的衍生物只有雙核心產品。某些媒體會把這個核心代號稱為「Allendale」，早期的CPU-Z程式也是如此，但是自從Core 2發表後，在Intel的官方文件上並沒有提到這個名詞，它也是把這顆晶片稱為「Conroe-2M」，較後期的CPU-Z也把Allendale「正名」為Conroe。
————————————————————————————————————————
核心代號：Merom-L（Conroe-L）單核心
L2 Cache完整數量：1MB
半導體製程：65nm
Die size：81mm2
每片12吋晶圓產出數量：約798
CPUID：1066Xh，X＝0、1
Stepping版本：A0、A1
代表型號：Celeron 400系列
說明：Celeron 400系列的L2 Cache只有512K，其實完整1MB的晶片，都被Intel拿去作成Celeron-M 500系列了，在LGA775桌上型CPU中，只有一顆Conroe-L 2.8GHz工程版擁有完整的1MB Cache，算是非常稀有的珍品。雖然Conroe-L的生產成本不高，發熱量也很低，可惜在雙核心已成主流的現代，它的身影並不被大多數人所注意。
————————————————————————————————————————
核心代號：Penryn（Wolfdale）雙核心/Yorkfield四核心
L2 Cache完整數量：6MB/6MBx2
半導體製程：45nm
Die size：107mm2/107mm2 x2
每片12吋晶圓產出數量：約596/298
CPUID：1067Xh，X＝1、4、6、7、A
Stepping版本：B0、B1、C0、C1、E0（E0版約第四季才上市） 代表型號：
E8000系列雙核心
Q9X50系列四核心
說明：作為Intel第一款45nm製程的Core 2處理器，Wolfdale的核心面積縮得比Conroe-2M還要小，在成本與發熱量上本身就有優勢。而在這個時期的四核心仍是沿用兩顆雙核心拼裝的方式，Yorkfield核心事實上就是兩顆Wolfdale晶片。而C1版相較於C0版，「聽說」是修正兩顆晶片在溝通上所發生的問題，所以C1版只存在於Yorkfield四核心中。
————————————————————————————————————————
核心代號：Penryn-3M（Wolfdale-3M）雙核心/Yorkfield-6M四核心
L2 Cache完整數量：3MB/3MBx2
半導體製程：45nm
Die size：82mm2/82mm2 x2
每片12吋晶圓產出數量：約788/394
CPUID：1067Xh，X＝1、4、6、7
Stepping版本：L0、L1、M0、M1
代表型號：
E7000系列雙核心
E3000系列雙核心
Q9X00系列四核心
說明：除了L2 Cache達6MB的Wolfdale以外，Intel應該是為了成本考量，再設計一款簡裝版晶片，就是原生L2 Cache 3MB的Wolfdale-3M，這個情況跟當初的Conroe與Conroe-2M相同。只不過Wolfdale-3M的Die size極小，約略等於上代Conroe-L低階產品的水準，而且Intel也利用這個晶片，拼裝出成本極低的四核心產品，就是目前市場上的Q9300，與即將上市的Q9400。換句話說，Q9300並不是一款L2 Cache經過「閹割」的晶片，而且核心也和Q9450、Q9550不同。另一個讓人感到疑惑的是，Wolfdale與Wolfdale-3M擁有相同的CPUID，這都不符合先前慣例，因此某些較早期的CPU-Z版本，會發生Wolfdale與Wolfdale-3M都認成C0版本的現象，也是到最近的新版才修正。
————————————————————————————————————————
核心代號：Penryn-L（Wolfdale-L）單核心？
L2 Cache完整數量：2MB？
半導體製程：45nm
Die size：60mm2？
每片12吋晶圓產出數量：約1092？
CPUID：？
Stepping版本：？
代表型號：？
說明：我們的外稿作者某水球大大，說這顆晶片應該存在。只不過目前還沒有相關產品面世，而且細部情報一切未明，先列出來看看。
————————————————————————————————————————
以上圖片全部取自於網路拍賣中的賣家，筆者已徵求過引用許可，但經過一個多月拖稿後才貼出來，在此感謝與致歉。也請網友在徵得同意前勿任意轉貼。因為原圖的拍攝角度與大小皆不一，為了方便比較，筆者有先經過一些變形與縮放的基本處理才貼上來。只不過老實說，這些都已經算是比較枝微末節的資訊，即使你不知道也無傷大雅，就算是X-bit這種有名的硬體網站，也不會注意到這點，而把E7200歸類在原生6MB，Die size達107mm2的Wolfdale核心，雖然可以說它不正確，但也可以說筆者太過於龜毛。總之這篇文章參考看看就好。
看來你的文章， 我想問問你對q8200的看法。 q8200 是否就是 由4個Penryn-L（Wolfdale-L）單核心 組成的？ 在FBS 高的情況下。 會不會反而有優勢呢 ？