蘋果的 AI 逆襲：DeepSeek 顛覆 AI 規則，蘋果的「不燒錢」戰略可能成為最大贏家？！

AI 競賽進入白熱化階段，科技巨頭們無不投入鉅資，希望搶佔技術領先地位。微軟、Google、Meta 紛紛大舉投資 GPU 訓練，爭相打造最強 AI 模型。然而，在這場燒錢競賽中，蘋果卻選擇了一條不同的道路—專注於 AI 應用，而非無止境地投入 AI 訓練基礎設施。

如今，隨著 AI 訓練成本持續下降，蘋果的這項策略不僅展現出長遠的前瞻性，還可能讓它成為 AI 時代的真正贏家。 

• 延伸閱讀：川普5000億美元「星際之門」計畫：OpenAI、軟銀、甲骨文組隊推動AI基礎建設竟惹馬斯克不爽

科技巨頭陷入 AI 軍備競賽，蘋果卻選擇冷靜觀望

近期，美國 AI 企業宣布了一項 1,000 億美元的計畫 Stargate (星門)，準備升級 AI 訓練基礎設施，確保技術領先。然而，不到一週後，中國的低成本 AI 模型 DeepSeek R1 登場，證明了 AI 訓練的門檻正在快速降低。這個趨勢不禁讓人思考，當 AI 訓練變得更便宜時，這些巨額投資是否真的有必要？

▲ 川普與科技巨頭投入5000億美元的 Stargate 星際之門計畫，加強AI技術升級。

• 延伸閱讀：挑戰OpenAI？中國DeepSeek發布6710億參數R1模型，免費下載！

在 AI 領域，Google、Meta 和微軟都投入了數十億美元建設數據中心與 GPU 伺服器，以期擴大 AI 訓練規模。但蘋果卻選擇減少資本支出，專注於 AI 技術的實際應用。

與其他科技公司 73% 至 182% 的資本支出增幅相比，蘋果的資本支出不增反減，顯示它並未跟隨市場瘋狂砸錢，而是謹慎規劃 AI 佈局。這並非因為蘋果不重視 AI，而是它選擇了一條更加穩健、低風險的道路，當 AI 模型逐漸普及，與其成為生產者，不如成為最優秀的應用者。

▲ DeepSeek 的出現，讓大家看到訓練 AI 模型的另一種方式。

• 延伸閱讀：蘋果意外重奪「全球股王」：DeepSeek 引發 AI 產業震盪、NVIDIA慘跌，蘋果為何卻不受影響？

Apple Intelligence：專注應用，避免燒錢競賽

如果 AI 訓練成本持續下降，那麼真正的競爭將不是誰擁有最強的 AI 模型，而是誰能讓 AI 技術發揮最大價值。這正是蘋果的策略核心：透過 Apple Intelligence，讓 AI 變得更實用、更貼近消費者需求。

在 2024 年 6 月 Apple Intelligence 發表會 上，蘋果展示了 AI 在其產品中的應用，並強調「讓 AI 無縫融入用戶體驗，而非單純強調技術競爭。」

蘋果 AI 的核心應用

✔ 智慧寫作 (Writing Tools)：讓 AI 協助用戶修飾文稿、提供寫作建議
✔ AI 圖像創作 (Image Playground & Genmoji)：創造獨特 AI 影像與個人化表情符號
✔ 進化版 Siri：更自然的對話式語音助理
✔ 智能相簿與修圖工具：AI 自動整理照片與修復畫面
✔ 視覺智能：讓 AI 解析周遭環境，提升用戶日常體驗

但蘋果最關鍵的策略在於其「開源底層 + 私有優化」模式：

• 開源基礎：AI 架構採用 AXLearn，讓開發者能夠自由發揮
• 數據管理：只使用獲得授權的數據，並允許出版商選擇退出
• 專屬硬體優化：降低對 Nvidia 依賴，並發展自家 AI 晶片

這種策略確保蘋果能夠以較低成本開發 AI，並將其應用於 iPhone、iPad 和 Mac，為用戶帶來真正的價值。

蘋果的克制，可能讓它穩穩站上 AI 浪潮之巔

近期 DeepSeek AI 的推出，引發市場對 AI 訓練成本下降的關注，並導致 Nvidia 股價短暫波動。然而，這一變化卻意外讓蘋果站上風口，因為當 AI 模型變得更普及時，蘋果的應用優勢將更加明顯。

蘋果一向不是技術的發明者，而是最擅長技術應用的公司：
✔ 它不是第一家推出 PC 的公司，但 Mac 成為標竿
✔ 它不是第一家做智慧型手機的公司，但 iPhone 定義了市場
✔ 它不是第一家開發 AI 的公司，但它讓 AI 真正融入消費體驗

這種戰略讓蘋果避開了高風險投資，同時確保技術應用能夠落地，形成了穩健的商業模式。

蘋果 vs. 其他 AI 競爭者：誰更有優勢？

這些數據顯示，當 AI 技術逐漸普及，蘋果的應用策略可能將帶來更長遠的競爭力。

蘋果用 AI 策略，再次證明「穩才是贏家」?

知名投資人華倫·巴菲特(Warren Buffett) 長期將蘋果視為科技股的首選，原因就在於它的 「不跟風、不燒錢、穩健成長」 策略。

在 AI 領域，蘋果的核心策略並非爭奪技術領先地位，而是專注於如何讓 AI 技術真正提升產品價值。 當 AI 訓練成本不斷下降、模型變得更加普及時，真正重要的不是「誰的 AI 最強」，而是「誰能讓 AI 帶來最大的影響力」。 而在這一點上，蘋果可能已經準備好迎接未來，誰能成為最後贏家，就留待時間來證明。

資料參考來源