
ADVERTISEMENT
當 OpenAI 於 12 月推出其 o3「推理」AI 模型時,該公司與 ARC-AGI(旨在測試高效能 AI 的基準)的創建者合作,以展示 o3 的能力。幾個月後,結果經過修改,現在看起來比最初略顯遜色。
上週,負責維護和管理 ARC-AGI 的 Arc Prize Foundation 更新了 o3 的近似運算成本。該組織最初估計,其測試的最佳效能配置 o3 high 解決單個 ARC-AGI 問題的成本約為 3000 美元(約新台幣 97980 元)。現在 Arc Prize Foundation 認為成本要高得多——可能約為每項任務 30000 美元(約新台幣 979800 元)。
此次修訂值得注意,因為它表明,至少在早期階段,當今最複雜的人工智慧模型在某些任務上的成本可能非常高昂。OpenAI 尚未對 o3 進行定價,甚至尚未發布。但 Arc Prize Foundation 認為 OpenAI 的 o1-pro 模型定價是一個合理的參考。
就背景而言,o1-pro 是 OpenAI 迄今為止最昂貴的模型。
Arc Prize Foundation 聯合創辦人之一 Mike Knoop 表示:「我們認為 o1-pro 與真正的 o3 成本更接近……因為測試時使用的運算量很大。但這仍然是一個代理,我們在排行榜上將 o3 標記為預覽,以反映在官方定價公布之前的不確定性。」
考慮到該模型據稱使用的運算資源量,o3 high 的高價並非不可能。據 Arc Prize Foundation 稱,在解決 ARC-AGI 問題時,o3 high 使用的運算量是 o3 low(o3 的最低運算配置)的 172 倍。
此外,關於 OpenAI 正考慮為企業客戶推出高價計畫的傳聞已經流傳了一段時間。3 月初,《The Information》報導稱,該公司可能計畫向專業 AI「代理」(如軟體開發人員代理)收取每月高達 2 萬美元(約新台幣 653200 元)的費用。
有些人可能會說,即使是 OpenAI 最昂貴的模型,其成本也遠低於典型的人類承包商或員工的收費。但正如人工智慧研究員 Toby Ord 在 X 上的一篇文章中指出的那樣,這些模型可能效率不高。例如,o3 high 需要在 ARC-AGI 中的每個任務上嘗試 1024 次才能獲得最佳成績。
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!