ADVERTISEMENT
距離 AMD 推出 Trinity APU 已經過了好長好長的時間，當初 AMD 在發表會喊出的 UltraThin 筆電也是雷聲大雨點小，只有 Samsung 等少數廠商推出為數不多的產品，而且台灣消費者都無緣嚐鮮，好在 Asus 的 U38DT 確定即將登陸台灣。
遲來的輕薄UltraThin
不可否認地，AMD在處理器效能表現上仍落後Intel，遙想在推出Trinity APU之際，AMD也避重就輕地以GPGPU、電源效率等整體運算體驗進行宣傳，而筆者當在電腦王第96期介紹行動版APU A10處理器時，也提出了APU的強項在於顯示，藉由在輕薄筆電提供比Intel內建顯示更強悍的效能，來攻擊Ultrabook不利遊戲應用的弱勢。
但是時間證明，筆者當時的分析並沒有成真，大多數採用APU的筆電仍額外搭載獨立顯示晶片，MSI甚至推出APU A10-4600M搭配Radeon HD 7970M這種不均衡的組合，不但無法發揮APU的顯示長處，相對偏弱的處理器效能，也限制高階顯示晶片的發揮。
筆者這次介紹的U38DT雖然也是搭載獨立顯示晶片的產品，但是其整體重量不過1.6kg，與Samsung Serise5 530U3C（1.81kg）、Sony VAIO T13（1.6kg）等Ultrabook相近，其可攜性並未受到很大的影響。
▲Asus U38DT
向Zenbook致敬
雖然大家都知道模仿其他廠商的產品，可能會引發法律上的疑慮，但是向自家產品學習優點就沒有這個問題。U38DT的外型與Zenbook UX32VD十分神似，兩者最厚處分別為18.6mm與18mm，重量相差約150g，不過想要分辨兩者並不困難，U38DT缺少了Zenbook系列招牌的同心圓髮絲紋，在筆電A、C、D件部分僅使用直線髮絲紋修飾，雖然少了一點特色，但是不減其穩重的質感。
在音效方面U38DT也搭載SonicMaster技術，使用Bang & Olufsen ICEpower喇叭，其喇叭開口與Zenbook相同，位於機身前方兩側底部。雖然喇叭開口設置並非朝上，但是因靠近機身邊緣的關係，發音並不會受到很大的組礙。筆者實繼聆聽時感覺喇叭表現中音飽滿，低頻的聲音明顯貧弱，在聽音樂時感覺稍有失真，但是聽起來不會不舒服。在有限的音箱空間過度強調低音，往往會造成聲音模糊，甚至會因共鳴產生雜音，筆者個人認為與其這樣，不如在犧牲低音的前提下，盡量提高整體表現，對於音質感受的助益較大。
▲機身金屬部分採用直線髮絲紋裝飾，呈現與Zenbook的同心圓不同的視覺風格。
▲散熱出風口與Zenbook一樣，位於螢幕轉軸部分，使用滑鼠時不必擔心熱風來襲。
▲喇叭開口也與Zenbook一樣置於機身下方，可透過桌面反射，將聲音送入耳朵。
處理器不敵Intel
U38DT所採用的四核心APU A8-4555M在Cinebench的多核心、單核心渲染測試中，分別獲得1.34與0.47分，多核心增益為2.86倍。筆者選擇Asus S550CM最為對照組，其處理器為雙核四緒的Intel Core i5-3317U，測試結果為2.39與1.06分，單一核心的效能就快要超過APU A8-4555M，在超執行緒技術的加持下，多核心增益為2.25倍，APU A8-4555M的表現並不是那麼理想。
繪圖效能令人滿意
U38DT的內建顯示具有384個Radeon Cores，最高運作時脈為424MHz，比最高階的A10-4600M（685MHz）低了大約38.1%，在解析度為1280 x 720的Unigine Heaven測試中，U38DT的FPS表現為14幀，與Intel HD Graphics 4000的表現相當接近，並無拉開太大的差距。不過在獨立顯示晶片的協助下，成績可以拉高到24.57幀，效能提升相當顯著，能夠追上搭載GeForce GT 635的S550CM，測得的25.83幀。
在遊戲測試方面，筆者以Street Fighter IV與Biohazard 5進行測試，在1366 x 768解析度，其餘設定皆為預設值情況下，FPS成績分別為79.05、44.21幀，若將Biohazard 5的特效調至最低，FPS可提升至56.9幀，具備流暢執行遊戲的基本門檻。
暗黑3難不倒它
即使暗黑破壞神3的熱潮已經退燒，但仍然是具有指標性的遊戲，再加上它的硬體需求不是特別高，因此筆者也將它列入測試項目之中。考量暗黑破壞神3並沒有專屬的測試模式，因此筆者在實際操作遊戲時，配合Fraps偵測遊戲的FPS進行測試。
在1366 x 768解析度下，筆者將材料品質、陰影品質、物理特性皆設為低，雜物密度設為無，並且開啟反鋸齒，平均FPS為43.25幀，雖然攻頂60幀，但是在遊戲時並不會感到明顯延遲，仍可順利進行遊戲。若將特效全開，FPS則降至17.24幀，並且產生明顯延遲。
若降價可替代Ultrabook
U38DT的續航力是挑戰Ultrabook最大的障礙，使用內建顯示時，在螢幕背光亮度最大的情況下連續播放720p影片可達3小時2分鐘， 然而使用獨立顯示晶片則降為2小時14分鐘，與Serise5 530U3C、Sony VAIO T13分別為3小時33分鐘、4小時36分鐘，有一段不小的落差。
倘若U38DT的市場售價，能壓到與VAIO T13等Ultrabook接近的27,000元左右，筆者就認為它值得有遊戲需求的讀者考慮，具有取代Ultrabook的潛力。
▲U38DT全機厚度小於18.6mm，右側配置3.5mm耳機／麥克風共用端子、mini VGA、HDMI、USB 3.0等端子。
▲機身左側則配置USB 3.0、SD／MMC多功能讀卡機各1，USB端子皆為3.0規格。
產品資訊：
- 處理器：AMD Trinity APU A8-4555M （1.6GHz）
- 記憶體：DDR3-1600 2GB x 2（其中2GB為內建）
- 顯示晶片：AMD Radeon HD 8550M
- 螢幕尺寸：13.3吋（1366 x 768）
- 硬碟容量：500GB（5400RPM）
- 優點：具相當遊戲效能
- 缺點：續航力較短
- 建議售價：新台幣30,900元
- 廠商資訊：華碩電腦 （0800-093-456）
延伸閱讀：
認識 Ultrabook 對手：AMD Ultrathin，還有新菜 Trinity APU 是什麼？
Sony VAIO T13：好便宜的 Ultrabook 評測
Asus UX32VD 評測：誰說 Ultrabook 不能有獨顯，更平價的選擇
本文同步刊載於電腦王雜誌
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！