未來科技再現:3D 空間電腦,透明螢幕的殺手級應用

ADVERTISEMENT

 

手部與面部辨識為關鍵

SpaceTop之所以能擷取螢幕後方的動作,靠的是懸掛於上方的攝影機,SpaceTop一共需要2組攝影機,其中1組負擔分析使用者手部的動作,另一組則是追縱使用者面部。

有趣的是,從官方提供的影片看來,SpaceTop所使用的攝影機應該是Microsoft推出的Kinect,每台Kinect上具有2個攝影鏡頭,不但可以捕捉影像,還可以分析物體與鏡頭的距離,提供SpaceTop足夠的資訊,以辨識使用者的手在空間中所在的位置。

(註:SpaceTop由Jinha Lee、Alex Olwal、Hiroshi Ishii、Cati Boulanger共同開發,詳細介紹影片

未來科技再現:3D 空間電腦,透明螢幕的殺手級應用

▲SpaceTop的秘密說穿了就是靠攝影機進行影像識別。(圖片來源:http://leejinha.com/SpaceTop

未來科技再現:3D 空間電腦,透明螢幕的殺手級應用

▲SpaceTop會透過程式追縱使用者手部的位置與姿勢。(圖片來源:http://leejinha.com/SpaceTop

未來科技再現:3D 空間電腦,透明螢幕的殺手級應用

▲程式也可以追縱使用者10支手指的所在,提供多點觸控功能。(圖片來源:http://leejinha.com/SpaceTop

未來科技再現:3D 空間電腦,透明螢幕的殺手級應用

▲面部追縱則是可以透過人的五官,探測使用者頭部的位置與面對的方向。(圖片來源:http://leejinha.com/SpaceTop

未來科技再現:3D 空間電腦,透明螢幕的殺手級應用

▲根據介紹影片展示,SpaceTop可以透過面部追縱改變螢幕中的視點,創造更真實的擴增實境。(圖片來源:http://leejinha.com/SpaceTop

國寶大師 李文恩
作者

電腦王特約作者,專門負責硬派內容,從處理器、主機板到開發板、零組件,尖端科技都一手包辦,最近的研究計畫則包括Windows 98復活與AI圖像生成。

使用 Facebook 留言
FUCXSOP
1.  FUCXSOP (發表於 2013年3月09日 13:33)
鍵盤跟滑鼠的存在
就算面對現在的觸控行動裝置也無法將之擊敗
光從這點來看還不明白嗎
我只是要舒舒服服的坐在椅子上或躺在床上操作電腦
為什麼非得要搞得像在翻檔案櫃找東西?
這種你們所謂的「殺手級應用」能夠殺得贏人類生物天生的惰性嗎?
我一點都感覺不出來到底是殺手在哪裡 ╮(╯_╰)╭
SU
2.  SU (發表於 2013年3月09日 14:21)
感覺宣示意味比較濃吧
看影片中操作不是很順的感覺╮(╯_╰)╭

不過要是可以把攝影機做到螢幕上,應該可以縮小體積,應該就比較有實驗價值
MIKU醬
4.  MIKU醬 (發表於 2013年3月09日 18:01)
科技會更融入生活,不見得需要再同一個地點,同一個機器上來操作,例如Google Glasses 就是一個未來化的產品 !!
T
5.  T (發表於 2013年3月09日 19:48)
還滿不錯的概念開頭
原本想說要如何解決手眼視差的問題
結果原來是用類似face osc的方式決定如何顯示立體畫面啊
接下來就是把概念完善和系統優化了
好期待未來能用直覺得方式操作MAYA或AUTOCAD
畢竟3D列印技術已經開始發光發熱了!
T
6.  T (發表於 2013年3月09日 20:04)
說是殺手級應用的原因是以前沒有廠商曾經把透明螢幕利用面部追蹤的方式讓立體空間概念的操作界面被實現出來
通常的利用方式文內也有列舉
光是這樣的變通應用方式就夠資格稱作殺手級了
如果搭配leaf等裝置應該會讓精確度與穩定性更高
只是Kinect比較便宜 SDK和第三方編程的經驗比較成熟完整 才會造成目前實驗反應比較緩慢的結果

不過某些人感覺不出來滿正常的啊
畢竟只接觸廠商所提供最下游產品的資訊
平常看新聞還是可以多想想為什麼要這麼寫而不是第一時間寫些沒有用的回應 眼光應該可以稍微開闊一點
FUCXSOP
7.  FUCXSOP (發表於 2013年3月09日 21:25)
樓上那些包括臉書裡面的
講得滿口這個概念多麼優秀多麼殺手級應用的鍵盤擁護者
到時候有廠商推出相同或類似產品
你們最好一人買一台
不買的是小狗 ╮(╯_╰)╭
國寶大師 李文恩
11.  國寶大師 李文恩 (發表於 2013年3月11日 09:54)
※ 引述《SOP》的留言:
> 樓上那些包括臉書裡面的
> 講得滿口這個概念多麼優秀多麼殺手級應用的鍵盤擁護者
> 到時候有廠商推出相同或類似產品
> 你們最好一人買一台
> 不買的是小狗 ╮(╯_╰)╭

這也要考慮到普及的時間及價格。
早期電漿問世時,42吋大約要新台幣40~50萬元,現在60吋LCD大約3~4萬就有。

購買與否,其實有很大的比重受價格影響。
國寶大師 李文恩
12.  國寶大師 李文恩 (發表於 2013年3月11日 09:56)
※ 引述《T》的留言:
> 說是殺手級應用的原因是以前沒有廠商曾經把透明螢幕利用面部追蹤的方式讓立體空間概念的操作界面被實現出來
> 通常的利用方式文內也有列舉
> 光是這樣的變通應用方式就夠資格稱作殺手級了
> 如果搭配leaf等裝置應該會讓精確度與穩定性更高
> 只是Kinect比較便宜 SDK和第三方編程的經驗比較成熟完整 才會造成目前實驗反應比較緩慢的結果
>
> 不過某些人感覺不出來滿正常的啊
> 畢竟只接觸廠商所提供最下游產品的資訊
> 平常看新聞還是可以多想想為什麼要這麼寫而不是第一時間寫些沒有用的回應 眼光應該可以稍微開闊一點

是啊,有些概念性的設計是以技術面出發
如果再能找到殺手級應用方式(如您提到的3D繪圖),就有商品化的潛力
液態氮
13.  液態氮 (發表於 2013年3月11日 16:51)
人是要有想像力跟夢想的~
一直使用現在的科技角度來看待任何事物~
很多事情相對起來將會是多餘且不切實際的發明~

當平面與3D的對應科技發展的足夠成熟~
配合未來的投影技術,
這不就是近未來人們VR實境或者新時代顯示技術的前身?
SU
14.  SU (發表於 2013年3月14日 09:29)
※ 引述《SOP》的留言:
> 樓上那些包括臉書裡面的
> 講得滿口這個概念多麼優秀多麼殺手級應用的鍵盤擁護者
> 到時候有廠商推出相同或類似產品
> 你們最好一人買一台
> 不買的是小狗 ╮(╯_╰)╭
當初可樂進入台灣的時候,大家也不是喝不習慣嗎~~
SU
15.  SU (發表於 2013年3月14日 09:31)
※ 引述《液態氮》的留言:
> 人是要有想像力跟夢想的~
> 一直使用現在的科技角度來看待任何事物~
> 很多事情相對起來將會是多餘且不切實際的發明~
>
> 當平面與3D的對應科技發展的足夠成熟~
> 配合未來的投影技術,
> 這不就是近未來人們VR實境或者新時代顯示技術的前身?

就像google glass一樣啊,看起來很酷的東西,說不定會變成下一代的科技
國寶大師 李文恩
16.  國寶大師 李文恩 (發表於 2013年3月15日 21:02)
※ 引述《SU》的留言:
> 就像google glass一樣啊,看起來很酷的東西,說不定會變成下一代的科技

又要提七龍珠引領風騷20年的哏嗎?XD
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則