透天厝、大空間網路環境救星：無線網路橋接觀念分析與攻略

透天厝最煩惱的就是網路問題了，除了佈線困難外，小套房的無線網路架設思維也難應用在跨樓層環境。考量到無線網路的許多變因、效能及成本問題，有辦法拉網路線還是最實在的。問題就出在於比較老的樓房可能不會預留網路管道，拉明線在路線上的規畫及美觀考量也得費大番工夫，這時如果你購買的無線分享器有橋接的相關選項，就可以派上用場。

快速瀏覽：

橋接不只是延伸訊號

在網路通訊的領域裡，橋接（bridging/bridge）有不少涵義，最常見的用途就是來當作延伸網路訊號的功能或設備名稱，不管延伸的是無線或有線、實體或虛擬（如VM的應用），都是擴展網路涵蓋領域的一種作法。要玩橋接，「延伸」是一個很重要的概念，因為它代表了2件事：

一、延伸就是增強或增長網路訊號，並期許將節點前的網路速度（或頻寬）耗損降至最低，但不可能將節點後的速度放大至比節點前還高，有線與無線都一樣。舉個最簡單的例子，A節點傳至B節點的訊號強度為40%，B節點將其放大後傳至C節點可達90%，然而C連至A的速度不可能會高於B至A，這點用有線網路來想像會更清楚。

二、除了轉送網路訊號外，節點還可具備NAT機能，簡單的說就是身兼路由器。至於要不要開啟NAT機能取決於要實現的網路架構型態，比如是否建設多層子網路等，這點除了影響到封包的傳送路徑、也會同時決定傳輸效能。

以上2點可做為該選擇哪種橋接方式的前導思考，尤其在無線環境裡，橋接時的效能變數會比有線網路大，甚至比橋接後還慢也不一定，所以如何在效能與便利性間取得折衷是本文重點。

常見的幾種橋接方式

橋接型的網路架構隨處可見，就拿最基本的固網來說好了，很多人會在小烏龜（ATU-R）後面自行加上hub、switch或router之類的設備，再將其訊號分支或廣播給更末端的設備使用。有線網路在橋接時，頂多需要注意路由的設定就可，因為固網的訊號比較穩定，距離的影響力也比無線來得小，反觀無線網路在路由與設備距離的調整上都要更加嚴謹，橋接方式的選擇相對的也更多。

AP 用有線連接無線

AP（Access Point）是橋接家用Wi-Fi的根本。由於目前分享器大多同時具備AP及路由器機能，不少人會將其混為一談。事實上，AP的原始用途只是把有線訊號轉成無線而已，簡單的說就是無線版本的switch，無法像路由器一樣再重新產生一個自己的子網路。

子網路在無線橋接應用裡很重要。要不要讓橋接器後方自成子網路，取決於這個橋接器的任務性質。如果橋接器後方的設備間常需要高速互連（例如2台電腦間的檔案共享），那麼有獨立的子網路是比較理想的，因為封包們就不必繞出橋接器來穿過更上面一層的主分享器再繞回，也就不會受限於前文提過的B端點至A端點間可能比較窄的頻寬，省下不少時間與速度上的損耗。

換個角度看，如果這些設備們多只是為了存取最上層的資源（例如只是要讓它們能透過主分享器上網），那麼再架一個子網路就是多餘的，直接讓主分享器來管理橋接器後方的設備就好，這麼一來上下層的設備間要互連也比較方便，不必再透過路由。

client 用無線連接有線

AP是將有線訊號轉成無線，client則剛好相反。無線訊號比較容易分享，為什麼要再轉成有線呢？轉了也不會變快啊？有時某段距離裡就是無法拉線，需要透過無線傳送訊號，接收端再將其轉成有線來應付後端需要高速傳輸的子網路，這就是client模式最常出現的應用。

在家用網路環境裡，client模式的應用也很常見。比如沒內建無線網卡的電腦，就很需要client來將無線訊號轉為有線，或者是已經有了一張無線網卡、卻想再用另一張有線網卡來連上無線網路做其它事，這些都是client的任務。

repeater 用無線連接無線

針對本文主軸，repeater應是最符合的應用，因為重點就是不要拉線，讓橋接器的兩端都是走無線訊號，在視覺上一定是最乾淨的作法。然而，不想拉線就得犧牲速度，而且無線網路還得設置安全性，以下2點是架設repeater時得先面臨的前提：

前提一：頻寬減半

由於同時得處理2倍的無線訊號，repeater會先吃掉與上一層節點間的一半頻寬，再加上原本就會有的耗損，速度會降很多，可能比沒橋接還慢也說不定。

什麼是一半頻寬？如果repeater與上一層節點的實際傳輸速率是20Mbps，那麼透過repeater就會只剩10Mbps，所以repeater不能與上一層節點距離太遠。然而這10Mbps傳到下一層節點後還能剩多少也會受距離影響，所以架設repeater時，在距離與效能的考量上務必取得平衡，尤其repeater後方不一定只有1台電腦需要無線網路訊號，它該擺哪裡是需要複雜計算的。

前提二：安全設定

只要是無線訊號就會需要設定安全性。repeater既然已經連到了上一層節點，代表它已經通過了上一層節點的安全認證，如果它本身又沒有再做一層安全性的話，等於是門戶洞開。

用最簡單的例子解釋：repeater透過認證取得連上router A的權限，自己本身卻沒設安全機制，這麼一來連上repeater的設備就能透過掩護來連上router A，而且不必再向router A認證一次，整套安全機制於是變成廢材。

所以，只要上一層端點有設安全性，repeater就要跟著設定才安全。

橋接模式的組合示意圖

▲圖中為本文所提到的各種橋接模式所能實現的組合應用，實際上不建議如此組合，因為無線網路環境不宜太複雜。圖中可看出repeater是無線訊號的總匯點，所以最好找台天線跟功率都強一點的來擔當。

有沒有 bridge 差很多

不管是repeater或client，如果只是當成單純的switch用，那麼在名稱上就可加一個「bridge」來識別。於是我們可以歸納出幾個分類技巧：repeater就是完全無線的路由器，repeater bridge是完全無線的switch，client bridge可當作是在主從架構上反過來運作的純AP，client則是再加上路由機能。

需要注意的是，bridge或bridging用在其它功能上時可能又會有不同的解釋（如WDS Bridging），不可一概而論。

看到這裡，應該有些讀者已經躍躍欲試了，然而這裡必須先點出個殘酷的事實：以上的幾個功能，都不是公定的協議或標準，大多數只是分享器裡本就有的功能組合而已。比如repeater bridge與repeater最大的差別就是在開關路由及DHCP機能，名稱差異主要出在細部設定上的不同，倒不是真的有repeater bridge這種特殊的協定。