相機評測：engadget、Cnet
engadget針對夜拍能力對兩款手機進行評比，結論是HTC One的夜拍能力勝出S4，S4的相片銳利度不及One，但是在Android裝置中，相片畫質是他們最喜歡的一個，至於更多相機實拍照片可以看S4以及One。
Cnet有針對S4、One、iPhone 5的拍照能力做了一篇測試，One也是他們認為低光源拍攝能力最好的，不過光線充足時，S4的畫質表現反倒是Cnet編輯們最喜歡的一個。
▲上圖是S4、下圖是One，評比詳細內文可看這裡。(圖片來源：engadget)
▲engadget對S4的塑膠殼相當有意見，雖然他說S4的聚碳酸酯材質相當堅固!不過相較於HTC One，One的質感還是更吸引人，詳細內容可看這裡。
▲Cnet在測試各拍照項目中，兩款均互有勝負，在拍攝水花噴鍵時，One的表現獲得勝出。(圖片來源：Cnet)
電力測試：product-reviews
product-reviews對幾款手機進行電力測試，其中包括S4以及One，不過兩款電池容量不一樣，One電池容量為2300 mAh、S4電池容量為2600 mAh，因此結果只能略做參考，其中網頁瀏覽測試中，One的表現非常亮眼，比電池容量還大的S4撐的時間還更久，其他項目的評比結果勝負也並沒有非常大。
▲product-reviews分別測試3G通話、網頁瀏覽以及播放影片這三個項目，詳細內容可以看這裡。
兩台評比總分：Cnet、The Verge
Cnet給S4的評價還不差，它給S4有4.5顆星的評價，對照之前評測One的結果，只有4顆星，細看評比項目的給分，One在設計項目拿到滿分，其他都只有8分，但是S4則全部都拿到9分。
The Verge評比S4時給了它8分，但是One得到較高的8.3分，覺得S4的優點有效能、優異的相機、華麗的螢幕以及許多有用軟體；覺得One的優點則是華麗的硬體、高解析度的螢幕以及快速的性能。
▲The Verge評比S4時給了它8.0分，但是One得到較高的8.3分。
延伸閱讀：
HTC One、Butterfly、Xperia Z 規格比一比
<下頁還有真的所有評測全部一面倒嗎?>
很多功能是 我 所用不到的。
>>(T客邦編輯表示：顯示為不想得罪人模式…。)
這樣講比較對吧。
這個是用 Google 翻譯的嗎....
> 又是篇歪曲的報導...這麼多獨立網站點出了各項問題，然後結論的結論卻講的像是 S4 還OK一樣
> >>(T客邦編輯表示：顯示為不想得罪人模式…。)
> 這樣講比較對吧。
大部分網站都是對兩台有褒有貶，立場鮮明如Walt Mossberg，直接建議大家考慮One的也沒幾個，建議你先看看各家文章，再考慮看看我的立場是不是歪曲吧!(T客邦編輯表示：顯示為我也不想得罪讀者模式…。)
> 「S4並不是偉大的進步! 」
>
> 這個是用 Google 翻譯的嗎....
哈~~我真的不會翻，請賜教~~囧rz
PS."Galaxy S 4 Is a Good, but Not a Great, Step Up"的Google翻譯是："銀河S4是一個很好的，但不是一個偉大的步驟"
One 的好是好在該國人的情操上 <(￣︶￣)>
好壞大家都會自己去評論壓!
而且這麼多文章都說倒向一方
T客邦卻要發一篇文幫另一方清白??
會不會太瞎了一點!?
以前幫三星造假的事還不記得嗎?
還有最近也有一篇手機音質的測試
S4更是高竿中的高竿 測試數據已經整個跳脫手機的框架
甚麼家裡的DAC 擴大機都可以丟了
有一台S4就好了
T客邦你們真的很瞎 瞎到炸了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> 其實不懂為什麼要特別發這篇文章!?
> 好壞大家都會自己去評論壓!
> 而且這麼多文章都說倒向一方
> T客邦卻要發一篇文幫另一方清白??
> 會不會太瞎了一點!?
如果好壞大家都會自己評論，那其實你就不用在意“文章都說倒向一方”...。本文並沒有要幫哪一方澄清，如果你有仔細看...你會看到更多東西。謝謝
三腥克邦算了~??
你們這樣抱敵人大腿，到時只會被當成奴才一腳踢開!
個人覺得各有優缺點
只是s4的功能太花俏是真的(感覺有點像是噱頭)
跟用手滑動比起來
揮手切換、傾斜也不會比較時尚
以上為個人觀點
三星可是大客戶，沒了大財主沒了大紅包
=年終獎金縮水了
然後呢、你們就可以找月月鳥太領錢了是嘛
你們乾脆改成"爽爽爽客邦"算了拉
他8核心是無法切換成更快的4核心
用低頻率核心超會更耗電
必須買歐美澳版販售的高通CPU
所以S4有高通版跟自家8核版
歐美澳販售高通版其他地區賣8核版