缺少獨顯加持,記憶體略為不足
搭載 Intel Core i7-3537U 處理器的 TX300 在效能上的表現上沒有什麼太意外的地方,PCMark 7 的總分有 4,441 分,和目前常見的 Ultrabook 水準差不多,拿來處理一般事務都沒什麼問題。
平板上有 SSD 的加持,循序讀取有 454.1 MB/s 的水準,也讓系統整體的速度表現更好,不管是在平板還是筆電模式下使用都能保持系統順暢。鍵盤基座也提供了 500GB 硬碟的儲存空間,加上原本 SSD 就有 128GB,不管是速度還是空間都提供了良好的使用環境。
續航力的部分則表現的不錯,無線網路、藍牙均開啟,PowerMark 平衡模式有 3 小時 17 分的表現,目前 Ultrabook 的平均水準差不多。
效能上比較可惜的部分是平板無法加入獨顯,同時記憶體也因為平板設計無法追加,4GB 記憶體雖然足夠使用,但不能升級有點可惜。少了獨顯也讓圖形運算成為了 TX300 最薄弱的地方,也不太適合拿來玩重量級的 3D 遊戲或是複雜的圖形運算,比較適合拿來當一般娛樂或是行動工作機。
▲Windows 8 評分中處理器和硬碟表現亮眼,分別有 7.1 和 7.6 分。
▲PCMark 7 總分有 4,441 分,處理一般工作不會有什麼問題。
▲少了獨顯的加持,3DMark 11 只有 P477 分。
▲CINEBENCH R10 多和心的分數有 9,048 分,表現還算不錯。
▲CINEBENCH R11.5 處理器分數為 2.29 pts。
▲循序讀取為 454.1 MB/s,寫入有 263.5 MB/s。
▲SF4 分數只有 7842 分,評價 D,要玩 3D 遊戲還是要關特效才會比較順暢。
▲PowerMark 有 3 小時 17 分,表現非常亮眼。
總結:大尺寸平板筆電使用多樣化,重量、價格不親民
- 核心規格:採用目前 Ultrabook 常見的處理器搭配 SSD,帶來高效能的表現。礙於平板設計缺少獨顯、記憶體稍嫌不足則是小缺點。★★★★☆
- 外型設計:混合了同心圓的金屬設計和變形平板的概念,鏡頭、喇叭和轉軸在背面則不讓機身有簡潔的表現,視覺感比較混亂一些。★★★☆☆
- 操作模式:鍵盤的手感非常優異,除了支援螢幕觸控之外,螢幕可直接拆下,增加了不少行動中使用的模式,也可以減少一半的攜帶重量。★★★★★
- 輸出入埠:機身只有兩組 USB 3.0 有點可惜,VGA 和 HDMI 都沒有支援,使用投影機則要透過轉接線來傳輸可能會有些不方便。★★☆☆☆
但這台電腦抄蘋果抄得太難看了....(不是指外型 是指抄襲的行為)
之前zenbook最像
最近慢慢有走出自己的路了
不過這台在華碩近期的產品中算醜了
我有幾個想法
1."同心圓"鍋底造型 這個喜不喜歡見仁見智
2.機底那四個腳墊感覺很隨便 感覺用沒多久就會掉了
3.上半部與下半部顏色不同很古怪
4.鏡頭下方那排散熱孔很醜 不知道可不可以想辦法開在別處
5.售價偏高 乍看圖片產品外觀給人的感覺不值這個價
> 雖然ASUS最近出了不少創新的產品
> 但這台電腦抄蘋果抄得太難看了....(不是指外型 是指抄襲的行為)
哪裡抄襲能否請這位大師講解一下?
不過也是4開頭~
i7貴 + 13.3吋就貴在這了~
輕尺寸小的也貴,重的尺寸大也貴,買14 ~ 15.6最剛好~
> ※ 引述《scsa3》的留言:
> > 雖然ASUS最近出了不少創新的產品
> > 但這台電腦抄蘋果抄得太難看了....(不是指外型 是指抄襲的行為)
>
> 哪裡抄襲能否請這位大師講解一下?
磁扣充電阜(APPLE還可以雙向)
筆電D板
觸控教學
那 Apple 就是使用外星之神的科技摟?
> ※ 引述《scsa3》的留言:
> > 雖然ASUS最近出了不少創新的產品
> > 但這台電腦抄蘋果抄得太難看了....(不是指外型 是指抄襲的行為)
>
> 哪裡抄襲能否請這位大師講解一下?
鍵盤的模板那裡完全與Macbook Air、Pro一模一樣
以及充電器的電壓器整合進插座完全是像Apple的產品"致敬"
雖說外形相像並非抄襲,但是細節倘若雷同,那就有抄襲的嫌疑了
坦白說跑不快
除了低功率
其實速度大概Q6600 AMD640 ~I3 2100之間而已