ADVERTISEMENT
說到顯卡影片播放硬體加速表現，AMD和NVIDIA互有擅長，雙方陣營各有擁護者。這2家產品在多螢幕輸出應用，和畫質設定調整相關的限制，或說特性可是截然不同。如果有意針對影音播放打造多螢幕環境，得留意些微差異帶來的影響。
舊顯示器也能玩多螢幕
顯示器和電視機越賣越便宜，陸續添購多台顯示設備，或者新舊混搭使用的人不在少數。像筆者個人，由於沒有多螢幕需求，所以一直沒把閒置的顯示器搬出來利用。倒是和電腦數米之隔的電視機，透過HDMI線材接連了起來，偶爾會由電腦播放些影片。
哪家的顯卡播放影片效果比較好，青菜蘿蔔各有喜好，今天姑且不細究這。但是在多螢幕輸出應用，有些小細節並非人人都會注意到，現在讓我們輕鬆動手來看這2家的差異。
2大品牌輸出限制不同
以Windows環境為例，多螢幕輸出分為同步與延伸這2種類型，AMD與NVIDIA提供的調整彈性不盡相同。畫面輸出基本的顯示調整部分，舉如亮度、對比、色彩等，NVIDIA限制在延伸模式下，才能針對各個顯示設備做獨立調整設定。AMD則是沒有此約束，不分多螢幕輸出模式，都允許為各設備最佳化調整。
或許可以這麼說，NVIDIA的設計思維比較侷限，認為既然要有多螢幕輸出需求，那麼應當是以使用延伸模式居多，所以同步模式就只能從設備端著手調整。反觀AMD可能考量到各種應用的需求不同，因此提供比較能調整出一致，或者是針對需求而最佳化畫面的彈性。
這遊戲規則適用於影片畫質調整，無論是AMD UVD或NVIDIA PureVideo皆然，影片硬體加速處理單元只提供有限度調整彈性。不過有一點得留意到，AMD UVD不能夠獨立設定，意即所有輸出是共用相同設定值。此時情況就相反，反而完全無法為各個顯示設備，獨立調整出最佳的影片播放處理效果。
▲不分多螢幕輸出模式，AMD顯卡允許為各個顯示設備調整基本影像設定，但是UVD影片硬體加速單元，所有顯示設備會統一使用相同設定值。
▲NVIDIA顯卡在同步顯示模式，無法為各個顯示設備，做基本輸出影像與PureVideo調整，但是使用延伸模式，就沒有同步顯示的這些限制。
最佳化調整的意義
當然了，或許你認為只要有畫面就好，電腦端是否可以調整沒什麼影響。就一般多螢幕輸出應用來說是可成立，因為我們可以藉由顯示設備內建調整選項，甚至是搭配校色器等手段，調整出趨近理想的畫面。這種應用講究的通常是準確性，影像是否討喜、看起來動人，通常不是考量重點。
但影片播放可就不是如此，AMD UVD和NVIDIA PureVideo處理單元，其作用如同影音播放器的畫面處理引擎，可以對影片做出相當多最佳化處理。在現實中，即便使用如Sony Bravia等內建影像處理引擎的電視機，處理能力也不如顯卡來得完善。更遑論普遍沒有這些功能的顯示器，播放出來的畫質或說效果，只會更加不如人意而已。
延伸閱讀：
本文同步刊載於電腦王雜誌
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！