Haswell 強內顯 GT2 實測：EU數量再增加，3D性能2.6倍

效能瓶頸維持不變

遊戲測試前哨站3DMark，2011與Vantage版本，分別測試了Entry（1024 x 600）與Performance（1280 x 720）模式。和時下主流採用的螢幕相較下，這解析度說來是有點低，但仍然看得出一些細微變化。HD Graphics 4600在Performance模式下，超前HD Graphics 4000的幅度更高，但是落後GeForce GTX 650也更多。顯示較高的貼圖品質設定與解析度，對內顯來說還是有挑戰性。

截至目前為止可看出，HD Graphics 4000想經由超頻來追上HD Graphics 4600，恐怕是不如處理器運算那般容易。接著往下看幾款遊戲測試軟體表現，分別測試1366 x 768與主流的1920 x 1080高解析度，並且對各軟體調整貼圖品質等細項設定，看是否會呈現相同的效能變化傾向。

▲Core i7-4770K效能增加幅度約7.3％。

▲Core i7-4770K效能增加幅度約36.6％。

▲Core i7-4770K效能增加幅度約41.1％。

▲Core i7-4770K效能增加幅度約72.8％。

▲Core i7-4770K效能增加幅度約83.2％。

輕量級遊戲可勝任

Street Fighter IV Benchmark這款軟體對內顯來說已經不是什麼考驗，維持預設偏低的品質設定，即便在1080p解析度也能有很高的數值表現。低解析度時差異微乎其微，得在高解析度才出現13％左右差距，HD Graphics 4600仍然可達49.42幀。意味如果是玩和它近似的輕量級遊戲，是可以斟酌調高貼圖品質設定，來換取更好的畫質與特效。

Resident Evil 6 Benchmark對於3D繪圖資源的要求，可從GeForce GTX 650領先內顯的幅度看出，是明顯高於Street Fighter IV Benchmark一截。即便HD Graphics 4600領先HD Graphics 4000，就算在高解析度也有25％之多，但這是建立在低貼圖品質條件上，才能得到堪稱流暢的效果。換言之，站在有心玩遊戲的立場來看，仍然得再解析度與貼圖品質之間做出抉擇。

相較於前面的測試軟體，Unigine Heaven Benchmark嚴苛度高出許多，除了低貼圖品質設定，還得關掉Tessellation來因應。在低解析度時，HD Graphics 4600尚能達到35.9幀，高解析度則是跌至21幀。雖然最多還是比HD Graphics 4000高出40％左右，坦白說，都還達不到理想的畫面更新率。

▲Core i7-4770K效能增加幅度約0.3％。

▲Core i7-4770K效能增加幅度約13.1％。

▲Core i7-4770K效能增加幅度約37.4％。

▲Core i7-4770K效能增加幅度約25.8％。

▲Core i7-4770K效能增加幅度約40.7％。

▲Core i7-4770K效能增加幅度約31.2％。

遊戲效能意義不明

以上遊戲測試模擬軟體，對於3D繪圖性能要求不一，可看出HD Graphics 4600在這些條件下的表現，其進步幅度比處理器運算性能還要多。但這是否能滿足遊戲需求，HD Graphics 4600當然跑得動多數遊戲，只是流暢度與品質仍得做出相當程度犧牲，可接受程度因人而異。

就現實考量，會購買Core i7/i5處理器的「個人」使用者，假使平常有在玩遊戲，肯定從來沒人寄望過內顯。基於內顯餵不飽需求，大家也都會購買獨顯等因素，內顯形同虛設沒什麼值得加以談論，拿掉內顯反而熱賣的Xeon E3-1230V2足以證明。

內顯策略也該轉個彎

也許Intel配置內顯的思維，是針對只要求處理器運算效能的應用，舉如商業財務會計、資料處理，或者是沒有玩遊戲的個人使用者等。處理器免費送內顯，正好能節省一筆買獨顯的開銷，還可以簡化電腦硬體配備，降低廢熱與噪音量。這時候HD Graphics 4600表現，無疑會為Haswell額外增加不少賣相，令人期待Core i5/i3何時會登場。

要Intel滿足多數人的需求實在難為，不過既然是針對DIY市場，又想吸引遊戲玩家的目光，內顯配置策略說來矛盾。筆者認為這次對於行動平台規畫，是可以做為桌上型市場策略的參考範例，AMD現行策略同樣值得Intel借鏡。如果能將高階內顯下放到Core i3、Pentium等產品上，肯定比讓中高階處理器獨享有義意，此舉應該會讓使用者趨之若鶩。

本文同步刊載於電腦王雜誌
  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團