ADVERTISEMENT
部分款式會重新啟動
此次一共有9款電源供應器加入測試，絕大部分的電源供應器都可以通過Haswell的低電流測試，只有Antec CP-850和OCZ ZS750W-EU-UK於進入Windows之後會斷電重新啟動，其中Antec CP-850是很乾脆的把電源供應直接切斷，而OCZ ZS750W-EU-UK則是呈現電壓不穩的狀態，+5V一直在+4.75V和+5.19V之間震盪，搖個幾分鐘後還是斷電重啟，正好印證了筆者先前的猜測，使用雙磁放大結構的電源供應器電壓會往下掉（OCZ ZS750W-EU-UK正常使用時+5V量出來的電壓約為+5.19～+5.20V）。
另外讓筆者好奇的現象，就是Antec CP-850和Antec CP-1000呈現出完全不一樣的狀況，照理來說850瓦的有問題，1000瓦也應該會發生。由於編輯部剛好有2台CP-850，交叉測試過後都會重新啟動，排除某台因為太常被操導致內部零件老化的猜想。
▲Asus Z87-PLUS將EPU Power Saving Mode設定為開啟，可以看到0.38W的超低功耗。
+12V CPU輸入電流
▲Asusc Z87-PLUS使用內建顯示於C7 state時的+12V輸入CPU的電流量。
▲Asus Z87-PLUS使用獨立顯示卡於C7 state時的+12V輸入CPU的電流量。
▲Asus H87M-PRO使用內建顯示於C7 state時的+12V輸入CPU的電流量。
▲Asus H87M-PRO使用獨立顯示卡於C7 state時的CPU的電流量。
小設計影響結果
拆開CP-850和CP-1000作進一步的分析，內部結構其實相當類似，CP-1000的電源濾波部分大了許多，但這部分理應不影響測試結果。而之後的一次側和二次側架構也都相同，頂多將電容容量加大而已。
後來發現兩者二次側所採用的蕭特基整流器有著些許不同，CP-850和CP-1000的+12V部分均採用4顆S60SC6M，而CP-850的+3.3V部分採用3顆STPS30L45CT，CP-1000則只有使用2顆；CP-850的+5V部分使用3顆STPS30L45CT，CP-1000則是將其中1顆改為S60SC6M。筆者猜測可能是材料特性不同，或是使用更少的元件讓低載時的效率更好，才讓Antec CP-1000通過考驗，電壓也不會亂飄。
▲Antec CP-850和CP-1000架構相同，卻因細小的設計差異導致完全不同的結果（左方為CP-850）。
無法找出特定規律
讀者可參考本次的測試結果圖表，發現其實舊款電源供應器是否能在Haswell上運作，其實並沒有1個規則可循，原本筆者以為越高瓦數的磁放大結構電源供應器，應該全數陣亡，沒想到銀欣STRIDER 1500瓦能夠安然的通過測試；此外Antec CP-850和CP-1000的問題也讓筆者相當訝異，看來使用瓦數或是結構來判斷舊款電源供應器是否能在Haswell上運作完全失準，還是必須實際測試看看才知道。
舊款得試，DC版穩
經過此次測試大概可以得出幾個結論，第一，Haswell +12V供應CPU的電流的確低於0.5A，但還不到0.05A的程度。第二，市面上舊款二次側採用磁放大架構的電源供應器的確和Haswell有著部分的相容性問題。
如果讀者是從舊款電腦升級至Haswell，想要省錢沿用舊款電源供應器，筆者建議可以試試看，搞不好瞎貓碰上死耗子，能夠穩定運作省下這筆錢。如果真的不幸無法正常運作，主機板的BIOS也有選項能夠關閉C6/C7電源狀態，沿用舊款電源供應器只是沒有辦法將CPU耗電量降得這麼低而已。
另外還有個偷吃步的辦法，就是多裝幾個風扇，提升+12V的負載情形，或是硬碟、光碟機、其它能夠使用+12V的設備盡量裝，避免電源供應器的+12V負載過低。
如果想要購買整套新電腦，或是發現舊款電源供應器與Haswell相容性有問題的讀者，可以直接參考電腦王為大家整理出來的相容性清單，這份清單是根據各家廠商的Haswell相容性列表所整理出來的。如果這份清單沒有喜歡的電源供應器，則盡量選擇DC-DC變壓的機種，比較沒有問題。如果真的要選擇傳統磁放大機種也不是不行，只能說不合的機率比DC-DC機種來得大，而且本來就不在相容性列表中，若是以CPU不相容的理由退貨，可能比較困難。當然，網購例外。
▲測試產品與結果
▲官方電源供應器相容Haswell列表（僅列出部分熱門商品）
本文同步刊載於電腦王雜誌
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
有沒有這麼省電啊~~