NVIDIA GTX 760 效能微進化，GK 104 重組再戰

核心猛超17.3%

GTX 760的Power Target可達115%，電壓最高可增加12mV，比起高階卡有更高的調整空間。實際測試本卡的超頻性，Base時脈約在1150MHz左右可穩定運作，等於在公板卡的時脈上還有17.3%的超頻幅度，以中高階卡來說超頻性算是相當不錯。從超頻結果來看，公板卡給予的時脈有些保守，即便是超頻版也還有不小的超頻空間。也因為超頻性不錯，建議第一波的產品也能挑選公板卡，回家後自行超頻也會有不錯的效果。若有意追求效能最大化，也能嘗試看看大幅超頻後的表現，雖然功耗也會大幅提升，但效能成長幅度會讓你滿意。

▲雖然仍是GK 104核心，但超頻性並不差。

超頻前先弄散熱

雖說連公板卡都有不錯的超頻性，但公板卡的散熱並不算出色。這次同樣採用渦輪扇架構，未超頻的滿載溫度約達83度。因為Power Target數值與供電、散熱都有關聯性，散熱不佳會影響超頻的空間與效果。GV-N760OC-2GD使用Windforce散熱器，特色是採用3風扇設計，且熱導管經過設計，盡量避免彎折增加散熱效率。風扇配置仍採用傾斜式設計，能避免風扇同時運轉時造成的擾流，且風扇多、轉速低的影響下噪音量並不明顯。即使時脈高於公板卡不少，但閒置溫度只有40度，滿載也僅66度，明顯優於公板卡的表現。

▲拆解後可看到龐大的供電模組，與下圖公板卡配置並不相同。

▲公板卡PCB較短，也限制了可用的元件，另外供電介面是6+6pin配置。

時脈高、功耗亦高

若要說GTX 760的缺點，功耗會是最明顯的問題。在時脈增加的影響下，功耗也明顯增加，尤其是超頻版增加的幅度更是明顯。一般閒置狀態下的差距不明顯，都約65W左右。但滿載時，公板卡平台功耗就高達255W，比起GTX 670公板卡226W還高，超頻版的滿載功耗更是達到327W。功耗偏高是GTX 760無法避免的缺點，除非架構改良、製程精進，否則無法解決這個難題。

▲超頻版效能可超越GTX 770，超頻前後效能差距很大。

▲但在3DMark部分，雖然領先公板卡但無法追上GTX 770。

▲Unigine引擎的測試也是相似的結果，但整體來說流暢度仍相當出色。

新卡價格夠漂亮

這次台灣市場售價似乎終於跟國際接軌，GTX 760官方定價為299美元，約新台幣9,000元。截稿前市場售價約在9,000～9,700元之間，技嘉這張卡則約9,000元，比起過去台灣售價總比國外售價多出至少10%的情況來看，這次價格無疑相當令人意外。相較於GTX 660 Ti，目前價位約在9,000～9,500元之間，新舊卡價格幾乎沒有價格落差，選擇效能較佳的新卡會是比較好的選擇。

▲超頻版在低特效時領先幅度較為明顯，且還有繼續超的空間。

▲若跟GTX 670相比則差距不大，但是功耗會高出許多。

老核心但值得買

從多個面向來分析，效能方面領先GTX 670與GTX 660 Ti，足以取代這2張卡。散熱部分受益於Windforce散熱器，滿載與閒置溫度表現都相當不錯，且具有再向上超頻的空間。超頻性相當值得期待，只要散熱與供電模組沒問題，公板卡甚至是超頻版都有向上再戰的空間。功耗部分落差較大，公板卡平台滿載功耗達255W，GV-N760OC-2GD則是327W，都比GTX 670公板卡的226W還要高，這是高時脈、高效能所帶來的負面影響。最後價格部分，新舊款產品價格相當，除了新卡版本選擇性較少以外，沒有理由選擇舊款產品。

▲散熱器是非公板卡的賣點，若不在意就挑便宜的公板卡吧。

已有卡就等Maxwell

整體而言，GTX 760比起預想的表現還要出色，只可惜它終究只是使用舊核心的產品。然而在市場意義以及戰略意義上，表現沒有太多可以詬病的地方。GTX 760是萬元價位帶下，相當值得列入考慮的顯卡，也是少數上市價位比照國外的產品。但對於已經在使用GTX 600系列中高階卡的玩家來說，就別花錢換卡了，不如等到Maxwell架構發表。屆時所得到的效能成長會比現在明顯，GTX 760表現再好畢竟仍是GK 104核心，較難有突破性的效能成長。