HGST Travelstar 5K1500：9.5mm機身高度身懷1.5TB大容量

WD不久前推出Blue與Black系列Slim版本，近乎革命性的改變硬碟組裝結構，讓7mm高度機種容量倍增至1TB。在相近時間點，WD旗下品牌HGST亦有新品推出，不難猜解出Travelstar 5K1500這命名原則，即最高容量達1.5TB。

高度不變照塞3張碟片

其實2.5吋硬碟容量上看1.5TB，說來已經是舊里程碑，畢竟當前最高容量早就發展到2TB。Travelstar 5K1500獨特之處，是機身高度只有9.5mm，得以相容於多數常規筆電。至於先前發表的1.5與2TB產品，機身高度至少為12.5mm、最高15mm，由於不具備廣泛適用性，廠商大多只用在外接硬碟產品線上。

那麼HGST能首先達陣1.5TB、9.5mm、5400RPM規格，是使用了什麼魔法呢？最直接聯想無非是單碟片磁錄密度提升。不過如先前介紹WD Blue Slim文中概略提過的，2.5吋機種似乎漸漸面臨技術發展瓶頸，單碟片從320、375GB進化到500GB之後，還不見更高容量碟片的消息傳出。HGST亦沒有突破這枷鎖，產品規格表清楚寫明，內部可是塞了3張碟片。

▲HGST Travelstar 5K1500

▲除了自動噪音管理（AAM），其餘硬碟產品常見管理控制機能都支援。

▲採用SATA 6Gb/s傳輸介面，快取記憶體從以往8MB提升到32MB容量。

小型化電路板騰出空間

換言之，Travelstar 5K1500是以3張500GB碟片，搭配6顆磁頭組成1.5TB容量。和WD的Slim系列相仿，HGST何以突破多年來的技術限制，在硬碟底部可以找到答案。

解決之道也是將印刷電路板小型化，雖然不像WD那樣極致高密度緊縮，但是避開內部容納碟片與磁頭懸臂等組件，所需要的空間就能達到這目的。得利於半導體製程進步，包含磁碟控制器、記憶體等，各式晶片尺寸都得以縮小些，因此電路板布線設計並不難小型化。

▲和通俗規格2.5吋機種比較（右圖），HGST設計方式和WD如出一轍，除了電路板改以小型化設計，也改變業界沿用多年的原件配置布局，盡可能騰出空間用來容納內部關鍵零組件。

只推出單一容量

這類技法應該也適用於3.5吋產品，甚至是更為輕而易舉，要一下子增加500GB∼1TB容量或許不難。然而硬碟最高傳輸速度，終究掌握在磁錄密度與轉速條件上，如果能夠持續推升單碟片容量，還是比較符合使用者期待。

另外得留意，由於Travelstar 5K1500採用當前主流規格碟片，因此只有1.5TB單一容量產品。不像過去如Travelstar 5K1000，由於採用新一代碟片設計，藉由碟片數量配置手法，同時推出1TB、750GB、500GB等多個容量版本。而隨著儲存容量提升到1.5TB，內建的緩衝快取記憶體也加大為32MB，以期最佳化快取機制。

整體耗電量差異不多

此外，3.5吋機種無論塞入多少張碟片，耗電量變化關係式對個人使用者而言，是不容易引起人們關注。2.5吋產品普遍應用於行動平台，廠商雖然會強調節能性，使用者會不會感受到實質差異，則是另外一段難以下結論的故事。

依據規格標示來看，Travelstar 5K1500讀寫耗電量平均值為1.6W，搜尋資料1.8W、閒置待機最高1.8W，冷開機啟動則是5W。對比自家Travelstar 5K1000（1TB為2張500GB碟片、4顆磁頭），冷開機啟動只需要4.5W，其餘各項標示值一致。

這顯示碟片數量會影響主軸馬達負擔，通電啟動瞬間需要更大電流驅動是不變的定理，但啟動後就不見得會有顯著差異。

4K性能表現一般

電腦王近期所測試5400RPM轉速機種，最新產品為WD Blue Slim（型號WD10SPCX），採用碟片同為500GB，拿來比較相當合適。快速掃過數據表格一眼，很容易看出Travelstar 5K1500表現有些不妙，似乎除了儲存容量創新，效能並沒有與時俱進的提升。

在ATTO Disk Benchmark測試中，Overlapped I/O QD4（循序、4個執行緒）4KB單位，落後比較組約為讀取15％、寫入49.1％幅度，I/O Comparison Random（隨機亂數）模式相同單位測試，亦以讀取31％、寫入7％落差被甩開。加以參考CrystalDiskMark數據，無論是隨機或循序測試模式，4K單位同樣遠遠落後，幅度分別為讀取24∼27％、寫入48∼49％之多。

▲存取性能表現

PCMark 7微妙逆轉

這般差距或許有點令人錯愕，推測WD雖然已經完成合併HGST的程序，當前仍然以各自原有技術開發設計產品。基於採用的控制器品牌不盡相同，還有碟片磁區規畫與韌體調校策略等差異影響，是造就4K各項表現莫大差距的關鍵。不過有意思的是，在綜合測試評分軟體PCMark 7儲存項目，Travelstar 5K1500反而以1787分領先，倒贏Blue Slim約10％並不算少。

4KB表現不濟，基本上是能將它從開碟機參考清單中移除，想當資料碟少不了要比拼最高存取速度。現實依舊殘酷，ATTO Disk Benchmark與HD Tune Pro測試最高值接近110MB/s，CrystalDiskMark略好一些達到112MB/s上下。這合乎硬體規格應有表現，然而與對照組相較仍然落後2∼9％不等幅度，並未帶來搶眼的成績。

應用方式決定性價比

撰稿期間Travelstar 5K1500市場售價為3,899元，雖然整體性能表現不突出，殘酷現實是硬碟再快也不比固態硬碟，硬碟之間相互比較的結果可以酌量忽略之。其創新意義還是在於和常規筆電相容，如果對容量要求高過於性能，還是能體驗到其真實價值。

產品資訊

• 容量：1.5TB
• 轉速：5400RPM
• 緩衝快取：32MB
• 介面：SATA 6Gb/s
• 保固：3年
• 優點：厚度相容於多數筆電 
• 缺點：性能表現只達一般水準
• 建議售價：電洽 
• 廠商資訊：昱科環球儲存 （00801-651-647）

延伸閱讀：

WD Blue Slim：首款 1TB 容量 7mm 硬碟

老筆電換新硬碟回春！9款硬碟效能全面實測、評比與推薦

老筆電換新硬碟，這回推薦傳統硬碟、採購教戰守則

為什麼硬碟要重組？硬碟重組的好處、注意事項與實作

本文同步刊載於電腦王雜誌
  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團