ADVERTISEMENT
「我只花了 30 個小時就成功破解了 Touch ID。我大概花了半個小時來做準備工作，而花費了更多的時間去尋找感測器的技術規格資訊。我非常失望，因為原本以為需要花費 1 到 2 個星期才能破解它。這次破解毫無挑戰。」
iPhone 5s 正式開賣不過三天，其主打的指紋識別功能 Touch ID 就慘遭破解－－德國知名駭客 Starbug 自己製作了一套指紋，成功騙過了 Touch ID 系統。在許多人看來，破解 Touch ID 應該需要專業的知識和設備，其過程一定非常複雜。
但 Starbug 卻表示破解 Touch ID 「毫無挑戰」，他甚至感到「非常失望」：
ADVERTISEMENT
我只花了 30 個小時就成功破解了 Touch ID。我大概花了半個小時來做準備工作，而花費了更多的時間去尋找感測器的技術規格資訊。我非常失望，因為原本以為需要花費 1 到 2 個星期才能破解它。這次破解毫無挑戰。
下面的影片介紹了製作「偽裝」指紋騙過 Touch ID 的詳細步驟，它揭示了一個殘酷的現實——遺留在任何地方的指紋，都可能被用來繞過 Touch ID。
只需一些並不昂貴的辦公設備如圖像掃描器、雷射印表機、蝕刻印刷電路板套件等，你甚至不必具備過多的專業知識，在家裡就可以破解 Touch ID，而且整個製作過程只需花費數小時。
ADVERTISEMENT
Touch ID 對蘋果的意義顯然不是解鎖手機那麼簡單，或許也並不局限於支付方面，其有望搭建整個 iOS 甚至是 Mac OS 生態的一切身份驗證堡壘。雖然蘋果一再強調 Touch ID 的安全性，但外界的質疑從未間斷，Starbug 更是一針見血地指出，「Touch ID 只是增加了便利性而不是安全性。」
我實際上並沒有找到 Touch ID 感應器如何運作的太多細節，應該不是子表皮掃描（sub-epidermal scanning），因為掃描組織同人體皮膚上層太相似。最大的可能是，蘋果選擇了任意閾值（arbitrary threshold），這樣才能確保 Touch ID 可靠而有效。簡單的說，蘋果考慮可用性和方便性要多於安全性。指紋感測器總是可以被打敗，只要偽造的材料同人體組織的特點足夠接近，並且這個高解析度指紋的掃描是有效的。
Starbug 向 透露了他為什麼想破解 Touch ID ：「就像過去 10 年一樣，我想證明沒有任何指紋識別系統是不可攻破的，但主要還是我的興趣使然。」
Starbug 表示自己並不是為了批評蘋果，「你唯一可以批評他們的是，把 Touch ID 標榜成安全可靠的，即便他們知道這套系統有被攻破的可能。」在 Starbug 看來，「利用生物識別技術來進行身份驗證是存在問題的。」
ADVERTISEMENT
智慧型手機安全公司 Lookout 的安全專家 Marc Rogers 參考上述方法親身破解了 Touch ID，不過在他看來，雖然 Touch ID 可被破解，但該系統依然很棒：「破解 Touch ID 依賴技術、現有學術研究和耐心的結合。」他認為 Touch ID 極大增加了便利性，「智慧型手機使用者不喜歡使用密碼的主要原因就是因為太麻煩了，而 Touch ID 輕鬆解決了便利性問題。雖然生物識別安全並不完美，但本就沒有完美的安全。」
對於普通用戶來說，參照上面的影片攻破 Touch ID 似乎並沒有太大吸引力，想要查看老公的 iPhone 顯然有更多簡單快意的方法。但一個嚴重的問題是，誰會放心地用並不安全的 Touch ID 來完成資金流轉呢？指紋的一大特點便是無處不遺留，從這點來說，Touch ID 帶給人的心理安全感可能還不如自己私藏的密碼本。
那麼，有比生物識別更安全的身份驗證辦法嗎？Starbug 的答案是－－密碼。
ADVERTISEMENT
密碼是沒有任何問題的，只要足夠長並且足夠複雜。實際上，長而複雜的密碼也可以使用在 iOS 設備上，提供足夠的安全等級。問題是如何把握使用者便利性和安全之間的平衡。誰也不想解鎖手機時需要輸入 20 個字元的密碼。另一方面，現在的智慧型手機包含了大量個人資料，用戶會認為即使4位數 PIN 也是不夠的。
蘋果一向是拿捏「平衡」的高手，它會為了提高 2013 款 MacBook Air 的續航能力而寧願犧牲一點處理器頻率，從而帶給使用者更好的整體體驗。
所以，Touch ID 也是蘋果的一款「平衡之作」？
延伸閱讀:
ADVERTISEMENT