▲圖片來源
人待在阿布達比的微軟公關副總裁 Frank Shawn 發表了標題為《蘋果和橘子》(Apples and oranges)的文章,說 Surface 和 Surface 2 免費內建了世界上最強大的生產力應用程式 Office,而且價格比 iPad 2 和 iPad Air 便宜。
他說,看上去 Apple 發表會之後「現實扭曲力場」在蔓延。也的確如此, Apple 將 OS X 和 iWorks 免費的消息讓業界譁然,讓人不自覺比較這兩家公司的產品,因為微軟推出 Surface 平板電腦之後,一直以 iPad 為靶子。
Shawn 列出了三個 Surface 比 iPad 優秀的地方:
- 生產力應用的黃金標準——Office
- 鍵盤/觸控板更快、更準確的輸入模式
- 同時顯示多個文檔、應用,便於人們在創造內容的時候對比,分析、總結
然後,他說即便 Apple 將作業系統和 iWorks 免費,「也無法改變這樣的事實:很難在一個缺乏準確輸入、真正多工處理的設備上搞定工作。」
這篇文章的語調樂觀、淡定,不乏對競爭對手的挖苦與嘲諷。但從文章的發佈時間來看,Shawn 內心是著急的—— Apple 發佈會是美國時間 22 日上午 10 點開始,約 11 點 30 分結束,而這篇文章出現的時間是美國時間 23 日下午 2 點,還不到 36 小時。
但不由得 Shawn 不急,微軟不是平板電腦市場的領導者。面對 Apple 的打擊,他沒辦法保持高手淡定的風度,市場始終是贏家通吃的,弱勢者就只能被宰割。如果不適當發出自己的聲音,任由他人議論,一不小心就眾口鑠金,產品被亂棒打死。
如果 Shawn 想要講話更大聲一點,微軟就必須賣出更多的 Surface。但在這一點上,微軟似乎還沒考慮清楚:既然鍵盤套被宣傳成產品的一部分,為何消費者需要另外購買?既然這麼強調 Surface 在生產力方面的優勢,為何不在廣告上突出免費提供 Office?
延伸閱讀:
OS X Mavericks 小牛系統正式版今日開放下載,價格...免費!
Mac 版 iWorks 也改免費供應!iLife 也能對應 iPad、iPhone 5s 提供更多功能
微軟正式發表搭載 Windows RT 的 Surface 2 和 搭載Windows 8.1 Pro 的 Surface Pro 2
不愧是T客邦
能從回應時間就知道對方是焦急的...
市場始終是贏家通吃的,弱勢者就只能被宰割
↑多虧了這句話
我終於知道為啥iwork要免費了(≧▽≦)
微軟你沒事吧?╮(╯_╰)╭
而是果粉
沒有免費的噱頭久了沒人買
微軟只賺作業系統
會收軟體錢是很合理的
╮(╯_╰)╭
這代表T客幫也焦急了嗎?
> 不仅是抄别家的文章,而且是充满果粉情怀的偏激低劣文章。
別2了
翻牆過來不是給你當噴子的╮(╯_╰)╭
╮(╯_╰)╭
Office365 推出兩年營收就到10億美元
基本上 企業應用層的整合
蘋果還差太遠
整合的Server和Service差太多
蘋果這麼用力推免費,就是看準之後商務平板區塊
Microsoft會比Google帶來更多壓力
企業不可能拿平板辦公吧
你沒事會拿平板出來打報告嗎
不會嘛
文書程式免不免費
跟一般消費者沒太大的關係
apple只是在搞噱頭而已
錯了
在台灣
微軟的 Office 跟 Windows 早就幾乎是形同免費
在座的各位我想你們都清楚 ╮(╯_╰)╭
> 企業不可能拿平板辦公吧
你可以問問台灣的EVRAIR(長榮航空)
要面對現實╮(╯_╰)╭
> 微軟的 Office 跟 Windows 不免費?
> 錯了
>
> 在台灣
> 微軟的 Office 跟 Windows 早就幾乎是形同免費
> 在座的各位我想你們都清楚 ╮(╯_╰)╭
你是指起X或者是X解之類的嗎XD?
近年來台灣微軟的很多授權業務都轉交給大陸的單位,
特別是有跨兩岸的企業,特別要注意...
等到真的抓到了BSA聯盟就會一股腦地來找你喝茶嚕...
基於這點,微軟在企業的授權賺的還是不少,
畢竟仍然是目前大多數企業的標準,
有能力使用open office的企業,
還是得看MS Office的規範來調整,(但多多少少會增加人事成本)
總不能自己弄出來後給其他公司office開起來後整個版面都跑掉吧...