ADVERTISEMENT
溫控不容易,Mini-ITX首選H87
溫控、功耗、效能3段測試
由於Mini-ITX平台定位較為特殊,一般而言效能並不是最重要的指標。這次除了標準效能外,也要來看看這些主機板實際裝機後的溫控表現,會針對CPU與機殼內部進行閒置與滿載的溫度變化紀錄。另外,功耗也是測試的重要指標。這次測試出來後的結果令人訝異,差距比想像的還要明顯,或許會超乎你原本的想像。
說在前頭的心得
在看各項測試數據之前,想先說一下這次測試的心得。對於Mini-ITX主機板來說,效能之間的差距微乎其微,比起ATX主機板來說差異更小。但是在過去ATX沒碰過的問題,在這全都碰上了。像是先前有說過的整線問題、溫度問題,甚至是USB 3.0射頻干擾等等。或許是因為產品定位比較特殊,導致以前沒注意到的細節都冒了出來。
溫控是頭號敵人
整體而言,選擇Mini-ITX產品的搭配性很重要,最明顯的就是各家雖然都有推出Z87,但是在Mini-ITX尺寸下Z87無明顯優勢。加上這類平台受到空間、散熱器等限制,幾乎沒有超頻的空間,更讓人想買便宜的H87,而不想買貴又沒優勢的Z87。更重要的是,Z87幾乎都有溫度過高的問題,當然這也跟我們測試是採用Core i7-4770K有關,但相信即便搭配Core i5,溫度還是會比H87還高。對於重視溫控的玩家,絕對不能忽略這個問題。
H87價格便宜溫度低
這次共計測試8款產品,5款Z87與3款H87,幾乎囊括市面上所有Haswell世代的產品。截稿前還有取得華碩H87I-PLUS,然而趕不上測試因而放棄,但收集到的主機板仍相當有參考價值。接下來,我們就從溫控、功耗、效能3方面來看這次Haswell世代主機板的表現。
▲從閒置溫度就能看出主機板的差距,供電模組較多且採用特殊設計的主機板溫度偏高。
▲滿載部分,除了結構設計可能有所影響外,最主要關鍵還是CPU核心電壓,較高者溫度大多偏高。
▲機殼內的溫度大致上與CPU等比例,但部分主機板的CPU位置不同,可能影響機殼內測溫。
▲滿載時機殼內部溫度大約在24度左右,有幾張主機板溫度較高,最高與最低的溫差高達19.7度。
閒置溫度看出端倪
從閒置狀態的數據來分析,數據中不難看出各主機板CPU平均溫度大約在32~44.7度之間。值得注意的是華碩的Z87主機板溫度偏高,筆者猜測可能是供電模組相數較高,產生較多的廢熱。且直立的供電模組PCB可能干擾機殼正常的氣流走向,導致溫度高於同級產品。
若改用溫度計測量,可發現機殼內的溫度大致上與CPU的平均溫度成正比,華碩2款Z87依然溫度較高,可知並非CPU溫度監控失準。另一方面,H87主機板的平均溫度也比較低,雖然樣本數較Z87還少,但可看出溫度約32~37.25之間,比Z87低了不少。
Z87電壓、溫度偏高
前段所述Z87運作溫度偏高,其實從電壓可看出一些端倪。這次測試的Z87運作的CPU電壓大約在0.98~1.14V之間,而H87只有0.79~1.09V之間,皆高於H87的預設配置。猜測應該是想提升Z87超頻的穩定性,但卻帶來意想不到的作用。
實際測量各主機板的滿載溫度,Z87普遍高於H87,想必也是電壓帶來的影響。Z87平均滿載溫度約在87.25~99.5之間,機殼內溫度則是29.4~47.8度之間,亦高於H87的平均溫度。由此可見,若在原廠散熱器的環境下,搭配目前最高階的Core i7-4770K,不少機殼內與CPU的溫度都會過高。解決方式是換上更好的散熱器,或是TDP(Thermal Design Power,熱設計功率)較低的CPU。
慎選搭配的CPU
現在你可以知道在最高階的CPU環境下,各主機板的溫控表現,提升散熱器效率,或是降低CPU等級都能降低運作溫度。但搭配Mini-ITX機殼的散熱器受限於高度,挑選起來選擇性較少。加上Mini-ITX機殼可擴充的系統風扇並不多,就算有效能也可能無法跟ATX機殼比較。
相較之下搭配等級較低的CPU比較容易,以Core i7的TDP來說,對於這類平台還是太高,尤其是滿載環境下,若預設電壓又太高,則可能導致溫度超過90度。更不用說若還要安裝其他介面卡、硬碟的情況。
▲功耗與電壓也有密切關係,歸功於現在CPU的供電設計,閒置時功耗大多很低,平均約在30W以內。
▲多數Z87的滿載功耗都偏高,這跟Z87預設電壓大多比較高有些關聯性,但最高的平台功耗也僅116W。
▲整體效能部分表現相當平均,最高與最低的落差僅約5%,大致上分數都落在4000分左右。
▲PCMark 8的相片編輯子項目中,有2張主機板的效能較低,但大致上的成績都相當接近。
功耗低,輕量電源可負擔
至於在功耗表現上,各主機板仍有明顯的差異。普遍而言,整個平台的閒置功耗約在22~32W之間,算是相當省電。然而滿載時,受到各主機板電路運作效率的影響,可從87W到116W不等。其中有3款主機板功耗較低,比較特別的是使用Z87晶片組的Z87I-PRO,滿載功耗只有87W。相較於其他Z87的滿載功耗來說,低了13W以上,落差高達13%。普遍而言,H87的功耗表現較佳,主因還是跟核心電壓有關係。
即使是最耗電的平台,滿載耗電量也不過116W。對於低輸出的電源也足以應付,尤其是價格偏高的SFX電源,更可以選擇功率較低的版本,不需要因此花大錢買高輸出功率的版本。加上Mini-ITX擴充性較差,即使購買輸出功率較低的電源,也不用擔心未來升級會面臨輸出不足的問題。普遍而言,若不額外安裝顯示卡,輸出電流符合需求的情況下,約250~300W的電源就足以應付。
那還是請公板解鎖吧。
市面上有公版ITX主機板流通?(⊙ˍ⊙)
對新世代十分陌生,想請問一下:
1. Haswell Core i 全系列都受到保護蓋間隙影響導致溫度居高不下的問題嗎?
2. 應該也會有人想組裝 Mini-ITX 的遊戲機吧?(畢竟大機殼似乎是舊時代的風格、也不適合擺在客廳~)難道這還是那麼遙不可及嗎?
> 這...公板的論述也有點奇怪?
> 市面上有公版ITX主機板流通?(⊙ˍ⊙)
指的是公板的同晶片組主機板
不一定是Mini-ITX規格
公板在台灣的能見度較低
> 上次接觸主機板零組件文也不知是多久前了,對比現今 3C 評測文普遍是廠商出資、掩惡揚善的產品發表文,這篇顯然重拾硬派風骨,讓人回味。
>
> 對新世代十分陌生,想請問一下:
>
> 1. Haswell Core i 全系列都受到保護蓋間隙影響導致溫度居高不下的問題嗎?
>
> 2. 應該也會有人想組裝 Mini-ITX 的遊戲機吧?(畢竟大機殼似乎是舊時代的風格、也不適合擺在客廳~)難道這還是那麼遙不可及嗎?
謝謝你的支持,問題方面
1.高階版本的情況會比較明顯,依照編輯部的使用情況,溫度是比同級前代產品高,但不會對於系統有明顯的影響。
2.Mini-ITX遊戲機的解決方案有不少,但有2個比較大的問題,其一是中高階卡溫度比較高,雖然再高也不至於會出問題,但有些人會很在意溫度或噪音。其次是體積,Mini-ITX遊戲機殼雖然面板不大,但是深度大多很深,放在客廳不見得會很適合。
也有廠商針對這類問題,推出短板的顯示卡,像是華碩有17公分的GTX 670,就能拿一般Mini-ITX機殼組裝遊戲機,受到的限制會比較小。