後光學時代，BD-R 與 DVD±R 採購解析

資料依重要性做分散備份，相當基本且重要的觀念。光學儲存仍具不可替代性，即便現在硬碟又大又便宜，雲端儲存話題正夯的年代，也別輕易說燒錄器無用論。這次就讓我們來買燒錄片，告訴大家如何辨別 BD-R 與 DVD±R 的好壞。

輕鬆挑張好碟，產地與MID都是線索

這時候還談燒錄空白片，恐怕是讓人摸不著頭緒吧！如先前Millenniata M-Disc千年光碟專題中提到，早年燒錄光碟曾扮演資料交換媒介角色，隨著寬頻網路與雲端儲存等服務崛起，人情片應用重要性已經不再。

雖然光學儲存設備不再風光，資料依重要性分散儲存至多種不同儲存媒體上，這樣的基本概念從未改變。現在硬碟每GB儲存成本大幅降低許多，不少人會利用外接硬碟或NAS等設備，來做第一、第二道備份。但是無論利用如何搭配組合，燒錄設備時至今日，仍然是公認理想的備份工具。

硬碟與光碟大不同

精確地說，資料儲存應用型態驟然轉變，首當其衝的是燒錄設備複製功能。這並未影響到其他功能的重要性，在資料分級備份儲存用途上，燒錄器依舊是理想的儲存媒體。有點必須認清，即便硬碟現在具有儲存成本優勢，資料存取與管理也相當便利，然而它和光學儲存是完全不同性質的儲存媒介。

硬碟屬性於主要儲存媒體，而光學儲存設備本來就定義為備份用，硬碟想構成資料備份條件，得透過RAID或者多顆重複備份。這都是將雞蛋放在相同材質籃子裡，除了硬碟可靠度問題外，使用中舉如電源穩定度等變數，都可能隨時讓硬碟一命嗚呼。最近幾年全球天災實例皆證明，光碟即便經過泡水、摔落等磨練，資料讀取出來的成功機率都大於硬碟。

使用習慣不等於全部

市場對於燒錄空白片需求的急遽萎縮，主要是搞復刻的儲存媒介轉移，不再需要使用燒錄光碟途徑，來傳遞、分享各式影音內容。像是以往的燒音樂CD動作，現在只要壓製成MP3等格式，上傳到雲端空間就能分享給他人。至於下載費時的影片，線上影音串流網站除了新片上架速度快，影音品質也大可滿足多數人的要求。

當這類影音資料存放在雲端，或者可以從網路上獲取時，也代表具有行動力可言。使用時下普及的智慧型行動手持裝置，安裝特定服務APP軟體，就能隨時隨地存取這些影音內容，不限定於要有電腦和光碟機。姑且不論版權合法性等問題，這便利性帶來前所未有的使用體驗，確實很容易吸引人投入其中。

當年的風光景象不再

資料儲存應用型態驟然轉變，對燒錄相關產業造成莫大影響，成為世代交替中最明顯的殞落者之一。在10多年前最風光那段日子，電腦商家集散地的燒錄空白片專賣店，數量與店面規模都是高峰。當年無論是買CD-R或DVD±R碟片，許多人都是以桶為單位（基本單位為50片），而且彷彿不用錢一次買個好幾桶，這樣的情景現在已經不復多見。

相較於過去的門庭若市，假日想要買點片子還得人擠人，這般光景已經不復存在。昔日店家若非黯然消聲匿跡，就是縮小店面規模度小月硬撐，少數則是轉型改賣3C商品或周邊。僅存的店家不再有大批人潮，銷售模式也從以往如50片一桶為單位，普遍轉為如25片等小量分裝，以因應時下量少的採購行為。

單層一次寫入碟片優先

以往為了搞那些復刻動作，大家難免想找尋便宜點的片子，好降低整體採購支出負擔。或許自用會挑高級片，然後買些中等價位碟片當消耗品，人情片則是以最便宜雜魚為主力，每次買下來總得花掉不少錢。現在將燒錄設備放回正途，做為資料備援機制之一，不再需要同時購買多種碟片，是值得多花點錢買品質較佳的碟片。

只不過當我們實際走進賣場，想要買些片子來備份資料用時，不難發現市場無情轉變後的情景，這行業是有多麼蕭條。在單純的資料備份儲存用途上，單層碟片（Single Layer）結構單

純，生產良率與成本容易控制在理想範圍內。即便容量可能略小些，仍不失為終極備份的首選，無論是DVD±R或BD-R皆然。

DVD±R價格探底不動

技術相當成熟的DVD±R，目前有配備燒錄器的電腦，必然支援這規格碟片讀取與寫入。由於投入市場許久而且相當普遍，製造商都改以俗稱布丁統的包裝形式出貨，常見以50片、25片為單位。至於單片獨立包裝的產品，即便在一級戰場日本秋葉原，也不容易再見到蹤影。就算還能買到，由於多了外殼與包裝成本，價格必然高出一截。

DVD±R價格已經很久沒有變動，維持在廠商能獲得一定利潤，消費者也覺得合理的範圍內。指標性品牌如Mitsubishi，50片布丁桶裝價格大約450元，換算下來每片為9元。其餘自產自銷的RiTEK（錸德），以及Sony等各通路品牌，單桶價格從200～450元以內不等。由於現在會大量採購的人不多，販售店家大多懂得變通，熱賣產品願意提供拆售。