ADVERTISEMENT
改用 5GHz 頻段產品
最後這個方式的花費較多，就是將身邊原本使用2.4GHz頻段進行傳輸的產品全部汰換，改採5GHz產品，例如802.11 a/n或是使用5GHz進行傳輸的無線滑鼠或鍵盤。除可直接逃離USB 3.0的摧殘之外，也可順便遠離電磁爐、無線電話等原本就在2.4GHz作亂的產品，也不用與其他人一起擠在2.4GHz使用無線網路。
以筆者的經驗來說，雖然5GHz的Wi-Fi產品已經推出非常久的時間（802.11a到現在已經超過10年），目前還是相當少人使用，在路上拿出手機App隨便一掃，都可看見擠爆的2.4GHz頻段和空空如也的5GHz頻段；以往的測試中，802.11n運作在5GHz頻段較為穩定、速率也比2.4GHz多出10～30Mbps不等。
可惜5GHz的網路設備必須全部重新購買，花費也不是1張小朋友就可解決的程度，但如果未來有購買相關網路產品時，不妨以支援5GHz頻段運作的產品為優先考量。
▲USB 3.1的Type A母座部分新增4個金屬彈片，用以增強整體的雜訊遮蔽效果。
USB 3.1 稍有改善
USB-IF在今年8月時提出USB 3.1規範，介面頻寬到達10Gbps，在內部訊號線材對沒有增加的情況下，使用5GHz的差動訊號進行傳輸，經過展頻之後自然也有寬頻的射頻干擾問題，就USB 3.0的經驗來說，USB 3.1應該會干擾5GHz以下的無線頻率。
不過在USB 3.1規範之中，連接埠的內部做了微幅修改，但還是相容一般的USB 3.0埠。在USB 3.1連接埠內部多了4片接地金屬彈片，全部位於USB 3.1 Type A俗稱的母座，加上原本夾緊固定USB纜線的6個金屬彈片，現在USB 3.1母座共有10個彈片。新增的金屬彈片全部連接與線材的公頭金屬接觸，就USB-IF自行進行的測試結果，有了這4個金屬彈片的連接器和原先USB 3.0的連接器相比較，可減少溢出的雜訊強度達10dB，雖無法完全消除雜訊，但也是不小的差距。
目前USB 3.1僅是規範推出，相關的應用產品都還未出現，預計2014下半年才可見到第一批產品上市，現在說是否造成干擾還太早。
本文同步刊載於電腦王雜誌
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
所以文末提到用USB2.0的延長線降干擾的方法，其實是變成讓裝置運作在USB2.0底下，這樣理解是對的嗎??(因為延長線也少了3.0多的腳位)
Thanks!
> 請問訊號強度與距離呈現3次方反比? or 2次方反比?
>
> Thanks!
腦殘了, 感謝指正
USB3.0確實會影響2.4GHz的傳輸
Otherwise , The meganetic-field inteference would be worse especiaaly at male and female connector. As for Wireless Mouse interference issue caused by adjacent USB 3.0 Device, You'd better to enahance the shielding-effectiveness against this impacted from PRBS7 signal of characteristic.
What I know is "Intel" and "USB 3.0 Committee" still keep their eyes " Closed"...If some of ariplane or Public transportation got accidents.
They are the "Culprit" due the initial spec. and Design strategy is only mainly forcus on "Time-Domain"...They ignore the impact from "frequency -domain" in the initiative perspective.
In my personal reserch, You are able to fix 10 dBm noise in near-field. via a good desined of EMI absorber + Connector enhancement.
If you are interested of the topic to fix this monster noise issue. You can contact my e-mail "
davidhsieh0723@gmail.com". Let's kill this monster in near future.
regards,
David Hsieh