ADVERTISEMENT
以主流等級硬體來試驗
筆者實際利用PotPlayer v1.5.40688與PowerDVD Ultra 13，搭配網路上能找到的示範影片Girls.Generation.Genie.4in1.200907.HDTV.x264.2160p.60fps.DTSES.6.1ch.mkv、HD.Club-4K-Chimei-inn-60mbps.mp4、HD.Club-2013-Taipei 101 Fireworks Trailer.mp4等進行試驗。
測試硬體包含AMD Radeon R9 280X與R7-260X、NVIDIA GeForce GTX 760與GTX 560Ti獨顯，以及Intel Haswell世代處理器，Core i5-4430、Core i3-4330等。此外Core i5-4430也做為系統基準平台，用以安裝前述獨立顯示卡，進行硬體解壓縮試驗。而處理器部分則是獨立安裝，並未搭配獨顯時，分別測試了軟解與硬解效果。
ADVERTISEMENT
▲60Mbps
ADVERTISEMENT
▲20Mbps
以HD Club開放測試影片為範例，相同內容分別設定以20Mbps與60Mbps壓縮製作，對播放硬體的解碼效率要求不同。
支援規格不等於效果
就真實播放效果而言，紀錄處理器耗用率固然是個方法，可驗證顯示卡解碼效率，然而這無法代表影片是全程流暢。試驗幾個組合下來，發現不同影片在各種播放軟體上，可能出現各式狀況。經由最不科學的人眼觀看，反而能確保影片播放過程中，影像與聲音訊號是否夠流暢。
ADVERTISEMENT
筆者將實際試驗結果做成表現，以○代表影像與聲音流暢，△則是代表影像偶發頓挫，或者聲音間斷等情形。試驗結果看來挺有趣的，其實單看影片硬體加速核心部分，AMD並未支援任何4K格式，整體結果卻不輸給NVIDIA。它和Intel HD Graphics 4600一樣，得到最理想的播放效果，只不過是處理器負載高出一截。
其中關鍵是Girls.Generation.Genie.4in1.200907.HDTV.x264.2160p.60fps.DTSES.6.1ch.mkv這支影片，筆者推測這是合併4個1080p影片而來的60幀影片。其資料流量約為65Mbps，NVIDIA顯卡開啟硬體加速，影像與聲音都會出現斷續現象。此外，PowerDVD 13對其支援同樣存在些許狀況，而且輸出音量會異常的偏小許多。
4K確實有跨入門檻
不過得留意，AMD顯卡基於支援度問題，播放影片時處理器耗用率會偏高，通常游介於50～80％之間。反觀於NVIDIA獨顯與Intel內顯，通常能控制在30％以內，最喘的則是單純靠處理器軟解，經常達到80～100％之譜。最後將硬體平台做了些調整，裝配獨顯但是使用軟體解碼，從中可以觀察到一些微妙變化。
ADVERTISEMENT
即便透過處理器軟解，顯示卡仍然會出現不等幅度運算負載，可說是有分散工作量的效用。因為解碼運算依播放方式而定，由處理器或顯示卡加速單元負責，至於渲染之類作業，則是由顯示卡運算核心協同處理。在下方參考截圖中，除了可以看到GPU-Z所呈現繪圖顯示核心負載，也能看到這次所使用硬體，播放時的處理器資源耗用量。
等H.265開啟4K大門
無論如何，這次藉由搭配華碩4K顯示器PQ321，實際體驗超高畫質影片，以及前述硬體的加速效果。即便這是令人興奮的，但是面對這些尚未完善的新玩物，總難免碰到些疑難雜症，連廠商也不見得能妥善協助處理。像是惱人的顯示器設定，以及顯示卡輸出調整等，希望未來能有正面改善。
筆者認為，由於欠缺4K時代正規編碼格式影片，現階段談論誰的播放效果最好還太早。畢竟許多人的影片來源都是網路，快樂版影片都從影音光碟轉檔而來，通常會沿用和原始內容相同的壓縮編碼格式轉檔，現行H.264未來應該就是H.265。因此得等到一切明朗，而且實際上路時再來好好比拚一場，會比現在就貿然花錢買4K Ready設備來得保險。
▲AMD Radeon R9-280X硬解
▲AMD Radeon R9-280X軟解
▲NVIDIA GeForce 760硬解
▲NVIDIA GeForce 760軟解
▲Intel HD Graphics 4600硬解
▲Intel HD Graphics 4600軟解
即便使用軟體解壓縮影片，內顯或獨顯的運算核心，仍然會協同處理渲染等作業。此外NVIDIA與Intel支援4K影片速度，可看出處理器資源耗用量，明顯較AMD低了一大截，甚至只占不到10％。
本文同步刊載於電腦王雜誌
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
ADVERTISEMENT