Anandtech測試Nehalem的效能

The Nehalem Preview: Intel Does It Again

Anandtech不愧是Intel所扶植的網站，當初Conroe的全球首發測試也是由他們所寫，只不過當時的比較對象是AMD處理器，但是這篇卻是跟自家比。本篇文章簡單地揭露Nehalem的外觀、耗電量與效能，採用Nehalem 2.66GHz工程版處理器，並與同頻率的Core 2 Quad Q9450對比。因為原文並沒有把「贏了多少」的比率詳細算出，筆者除了進行計算以外，還繪製了簡單的參考圖。

看完以後，大概有幾點感想：

1. Nehalem的記憶體控制器確實很強，看測試結果比AMD K8與K10都還要快。

2. 雖然Die size有比較大，但電晶體數量反而比Yorkfield還少，同頻率的效能大約快33％左右。根據筆者的實際經驗，頂級Yorkfield搭配頂級空冷，長期穩定燒機的最高頻率大概卡在4.2～4.3GHz之間，只要你把Nehalem超頻到3.2GHz以上，就可以獲得進一步效能。

3. 雖然3.2GHz對目前Intel的45nm處理器都很容易，但是Nehalem內建記憶體控制器，架構也更複雜，能不能這麼好超還是未知數。

4. 雖然主機板不同無法直接類比，但是同頻率下的效能快了33％，耗電量僅增加10％左右，算是有達到「增進每瓦效能」的產品目標。

5. 等軟體對SSE4.1與SSE4.2最佳化以後，同頻效能還有可能比33％更高。

6. 根據謠言指出，Nehalem最便宜的型號僅要價316美元，與定價策略偏高的Yorkfield相較之下，Intel這樣賣已經算回歸正常價格了。

以下這張是自繪Nehalem與Q9450的效能比較圖，可以清楚看出Nehalem在同時脈之下究竟贏了多少％，資料來源當然就是上面那篇Anandtech的測試。